145 статья гражданского кодекса

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: 145 статья гражданского кодекса. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Статья 145 ГК РФ. Возражения по документарной ценной бумаге (действующая редакция)

1. Лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами.

Лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной бумаге и в случае, если документ поступил в обращение помимо его воли.

Предусмотренные настоящим пунктом правила об ограничении возражений не применяются в случае, если владелец ценной бумаги в момент ее приобретения знал или должен был знать об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого основания, либо об отсутствии прав предшествующих владельцев ценной бумаги, в том числе о недействительности основания их возникновения, а также в случае, если владелец ценной бумаги не является ее добросовестным приобретателем (статья 147.1).

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

2. Лица, ответственные за исполнение по ордерной ценной бумаге, не вправе ссылаться на возражения других лиц, ответственных за исполнение по данной ценной бумаге.

3. Против требования об исполнении по документарной ценной бумаге лицо, указанное в качестве ответственного за исполнение по ней, может выдвинуть возражения, связанные с подделкой такой ценной бумаги или с оспариванием факта подписания им ценной бумаги (подлог ценной бумаги).

1. В п. 1 комментируемой статьи предусмотрено, что лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами. В этой норме зафиксирован т.н. принцип публичной достоверности, согласно которому исключена возможность возражений, основанных на отношениях, которые не получили выражения в тексте ценной бумаги. Таким образом, основание обязательства в случае, если вытекающее из данного обязательства право зафиксировано в ценной бумаге, не имеет значения для исполнения по ценной бумаге. Складывается т.н. абстрактное обязательство, в котором кредитор не обязан доказывать наличие основания требования. В некоторых случаях такого основания просто не существует: как предусмотрено в комментируемой статье, лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной бумаге и в случае, если документ поступил в обращение помимо его воли. Следовательно, если под угрозой насилия будет выписан чек или выдан вексель, данные ценные бумаги не утратят своей действительности.

2. Из принципа публичной достоверности установлены исключения:

– действие принципа не распространяется на случаи, если владелец ценной бумаги в момент ее приобретения знал или должен был знать об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого основания, либо об отсутствии прав предшествующих владельцев ценной бумаги, в том числе о недействительности основания их возникновения, а также на случаи, если владелец ценной бумаги не является ее добросовестным приобретателем (п. 1 комментируемой статьи). О недобросовестных приобретателях см. ст. 147.1 ГК РФ;

– против требования об исполнении по документарной ценной бумаге лицо, указанное в качестве ответственного за исполнение по ней, может выдвинуть возражения, связанные с подделкой такой ценной бумаги или с оспариванием факта подписания им ценной бумаги. Речь в данном случае идет о подлоге ценной бумаги (п. 3 комментируемой статьи).

3. Пункт 2 комментируемой статьи запрещает лицам, ответственным за исполнение по ордерной ценной бумаге, ссылаться на возражения других лиц, ответственных за исполнение по данной ценной бумаге. Заявление возражений при предъявлении векселя регламентировано следующими правилами п. п. 17 – 19 Положения о простом и переводном векселе (утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341):

– лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику (п. 17);

– если индоссамент содержит оговорку “валюта к получению”, “на инкассо”, “как доверенному” или всякую иную оговорку, имеющую в виду простое поручение, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но индоссировать его он может только в порядке препоручения. Обязанные лица могут в таком случае заявлять против векселедержателя только такие возражения, которые могли бы быть противопоставлены индоссанту (п. 18);

Читайте так же:  Исковое заявление о признании недостойным наследником

– если индоссамент содержит оговорку “валюта в обеспечение”, “валюта в залог” или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента. Обязанные лица не могут заявлять против векселедержателя возражений, основанных на их личных отношениях к индоссанту, если только векселедержатель, получая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику (п. 19).

4. Применимое законодательство:

– Положение о простом и переводном векселе (утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341).

5. Судебная практика:

– Определение Волгоградского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-1952/14.

Статья 145. Возражения по документарной ценной бумаге

1. Лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами.

Лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной бумаге и в случае, если документ поступил в обращение помимо его воли.

Предусмотренные настоящим пунктом правила об ограничении возражений не применяются в случае, если владелец ценной бумаги в момент ее приобретения знал или должен был знать об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого основания, либо об отсутствии прав предшествующих владельцев ценной бумаги, в том числе о недействительности основания их возникновения, а также в случае, если владелец ценной бумаги не является ее добросовестным приобретателем (статья 147.1).

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

2. Лица, ответственные за исполнение по ордерной ценной бумаге, не вправе ссылаться на возражения других лиц, ответственных за исполнение по данной ценной бумаге.

3. Против требования об исполнении по документарной ценной бумаге лицо, указанное в качестве ответственного за исполнение по ней, может выдвинуть возражения, связанные с подделкой такой ценной бумаги или с оспариванием факта подписания им ценной бумаги (подлог ценной бумаги).

1. Комментируемая статья в зависимости от способа определения управомоченного лица на права, удостоверенные в ценной бумаге, проводит их классификацию, выделяя предъявительские, именные и ордерные ценные бумаги и наделяя каждую из них юридически значимыми особенностями. Практическое значение такой градации выражается в придании различного правового статуса определенному виду ценных бумаг, а также в установлении порядка передачи закрепленных в них прав (см. ст. 144 ГК и коммент. к ней).

2. В ценной бумаге на предъявителя права, удостоверенные ею, принадлежат тому, кто ее предъявит. Обязанное лицо по ней должно произвести исполнение такому держателю, не требуя ничего, кроме предъявления документа. В качестве ценных бумаг на предъявителя по российскому законодательству могут быть выпущены облигации, чеки, векселя, сберегательные и депозитные сертификаты, банковские сберегательные книжки, коносаменты, простые складские свидетельства и другие.

3. Именные ценные бумаги удостоверяют права, которые принадлежат обозначенному там субъекту. Обязанное лицо может и должно осуществить исполнение только такому лицу. Для некоторых видов именных ценных бумаг необходимо, чтобы их владелец был обозначен в специальном реестре. В частности, владелец именной акции может реализовать права, удостоверенные акцией, если внесен в реестр АО. В качестве именной ценной бумаги по действующему законодательству могут обращаться также чеки, векселя, облигации, сберегательные и депозитные сертификаты, коносаменты, двойные складские свидетельства и др.

4. Права, удостоверенные в ордерной ценной бумаге, в отличие от удостоверенных в именной, могут принадлежать не только поименованному в ней лицу, но и назначенному распоряжением последнего. Следовательно, должник обязан исполнить обязательство означенному в бумаге субъекту или приказу (ордеру) такого субъекта. В качестве ордерных ценных бумаг на российском рынке могут обращаться векселя, чеки, коносаменты, двойные складские свидетельства и др.

5. Пункт 2 комментируемой статьи содержит правило о возможности исключения законом (а не иным правовым актом) эмиссии того или иного вида ценных бумаг. Иначе говоря, законодатель вправе запретить существование какого-нибудь вида ценной бумаги в качестве именной, либо в качестве ордерной, либо в качестве предъявительской.

Закон об акционерных обществах определяет, что все акции АО являются именными (п. 2 ст. 25). Принятый позднее Закон о рынке ценных бумаг допускает выпуск акций на предъявителя в определенном отношении к величине уставного капитала АО в соответствии с нормативом, установленным Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг (абз. 2 ст. 2). Представляется, что при разрешении этой проблемы необходимо исходить из положения п. 2 ст. 3 ГК, согласно которому нормы гражданского законодательства, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК и принятым в соответствии с ним иным федеральным законам. Пункт 3 ст. 96 ГК прямо указывает, что правовое положение АО и права и обязанности акционеров (выпуск и оборот акций на предъявителя непосредственно относятся к этим категориям) определяются в соответствии с ГК и Законом об акционерных обществах. Поэтому положения абз. 2 ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг о возможности выпуска акций на предъявителя как противоречащие нормам ГК и принятому в соответствии с ним Закону об акционерных обществах не имеют юридической силы.

Читайте так же:  Вид на жительство перечень документов

Статья 145 ГК РФ. Возражения по документарной ценной бумаге.

1. Лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами.

Лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной бумаге и в случае, если документ поступил в обращение помимо его воли.

Предусмотренные настоящим пунктом правила об ограничении возражений не применяются в случае, если владелец ценной бумаги в момент ее приобретения знал или должен был знать об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого основания, либо об отсутствии прав предшествующих владельцев ценной бумаги, в том числе о недействительности основания их возникновения, а также в случае, если владелец ценной бумаги не является ее добросовестным приобретателем (статья 147.1).

2. Лица, ответственные за исполнение по ордерной ценной бумаге, не вправе ссылаться на возражения других лиц, ответственных за исполнение по данной ценной бумаге.

3. Против требования об исполнении по документарной ценной бумаге лицо, указанное в качестве ответственного за исполнение по ней, может выдвинуть возражения, связанные с подделкой такой ценной бумаги или с оспариванием факта подписания им ценной бумаги (подлог ценной бумаги).

Статья 145 ГК РФ. Возражения по документарной ценной бумаге

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 – 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Изображение - 145 статья гражданского кодекса proxy?url=http%3A%2F%2Fwiki.klerk.ru%2Fimages%2FComment_edit

Комментарий к Ст.

Оправдано поэтому императивное требование комментируемой статьи о невозможности использовать изображение какого-либо лица без его согласия, которого не требуется в случае, если изображенное лицо позировало за плату.

Лица, использующие право на освобождение, должны представить соответствующее письменное уведомление и документы, указанные в пункте 6 настоящей статьи, которые подтверждают право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета.

Указанные уведомление и документы представляются не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого эти лица используют право на освобождение.

Форма уведомления об использовании права на освобождение утверждается Министерством финансов Российской Федерации.

Юристы спорят с полицией о законности видеосъмок полицейских?

2. Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга.

Когда видео с полицейскими можно выкладывать в сеть

В Комитете, как и в региональных департаментах внутренних дел.

Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

2. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец. 3.

Ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.

Может ли сегодня читатель или зритель представить, что, купив газету, в ней он не увидит фотографий с изображением людей. Смотря новости, голос будет озвучивать проблему за кадром, показывающим только безжизненное пространство… Никакого абсурда.

Закон не оставляет выбора.

Ст. 145 ГК РК «Право на собственное изображение» — довольно новая в нашем законодательстве.

Статья 145 ГК РФ. Возражения по документарной ценной бумаге

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 – 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Читайте так же:  Элементы на одного ребенка

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Изображение - 145 статья гражданского кодекса proxy?url=http%3A%2F%2Fwiki.klerk.ru%2Fimages%2FComment_edit

Комментарий к Ст.

Оправдано поэтому императивное требование комментируемой статьи о невозможности использовать изображение какого-либо лица без его согласия, которого не требуется в случае, если изображенное лицо позировало за плату.

Лица, использующие право на освобождение, должны представить соответствующее письменное уведомление и документы, указанные в пункте 6 настоящей статьи, которые подтверждают право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета.

Указанные уведомление и документы представляются не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого эти лица используют право на освобождение.

Форма уведомления об использовании права на освобождение утверждается Министерством финансов Российской Федерации.

Юристы спорят с полицией о законности видеосъмок полицейских?

2. Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга.

Когда видео с полицейскими можно выкладывать в сеть

В Комитете, как и в региональных департаментах внутренних дел.

Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

2. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец. 3.

Ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.

Может ли сегодня читатель или зритель представить, что, купив газету, в ней он не увидит фотографий с изображением людей. Смотря новости, голос будет озвучивать проблему за кадром, показывающим только безжизненное пространство… Никакого абсурда.

Закон не оставляет выбора.

Ст. 145 ГК РК «Право на собственное изображение» — довольно новая в нашем законодательстве.

Статья 145. Возражения по документарной ценной бумаге

1. Лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами.

Лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной бумаге и в случае, если документ поступил в обращение помимо его воли.

Предусмотренные настоящим пунктом правила об ограничении возражений не применяются в случае, если владелец ценной бумаги в момент ее приобретения знал или должен был знать об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого основания, либо об отсутствии прав предшествующих владельцев ценной бумаги, в том числе о недействительности основания их возникновения, а также в случае, если владелец ценной бумаги не является ее добросовестным приобретателем (статья 147.1).

2. Лица, ответственные за исполнение по ордерной ценной бумаге, не вправе ссылаться на возражения других лиц, ответственных за исполнение по данной ценной бумаге.

3. Против требования об исполнении по документарной ценной бумаге лицо, указанное в качестве ответственного за исполнение по ней, может выдвинуть возражения, связанные с подделкой такой ценной бумаги или с оспариванием факта подписания им ценной бумаги (подлог ценной бумаги).

Статья 145 (ГК РФ) Гражданского кодекса РФ. Возражения по документарной ценной бумаге

1. Лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами.

Лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной бумаге и в случае, если документ поступил в обращение помимо его воли.

Предусмотренные настоящим пунктом правила об ограничении возражений не применяются в случае, если владелец ценной бумаги в момент ее приобретения знал или должен был знать об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого основания, либо об отсутствии прав предшествующих владельцев ценной бумаги, в том числе о недействительности основания их возникновения, а также в случае, если владелец ценной бумаги не является ее добросовестным приобретателем (статья 147.1).

2. Лица, ответственные за исполнение по ордерной ценной бумаге, не вправе ссылаться на возражения других лиц, ответственных за исполнение по данной ценной бумаге.

3. Против требования об исполнении по документарной ценной бумаге лицо, указанное в качестве ответственного за исполнение по ней, может выдвинуть возражения, связанные с подделкой такой ценной бумаги или с оспариванием факта подписания им ценной бумаги (подлог ценной бумаги).

Редакция от 22.10.2014

(вступила в силу с 02.03.2015)

Изменение пункта 2 статьи 29. || Пункт 3 статьи 29 – изложен в новой редакции. || Пункт 2 статьи 30 – изложен в новой редакции. || Дополнение статьи 30 пунктом 3. || Пункт 2 статьи 33 – изложен в новой редакции. || Дополнение пункта 3 статьи 36 абзацами. || Изменение пункта 4 статьи 36. || Изменение пункта 5 статьи 36. || Дополнение пункта 5 статьи 36 абзацем. || Дополнение статьи 37 пунктом 4. || Дополнение пункта 2 статьи 177 абзацем.

Читайте так же:  Утрата товарной стоимости по осаго (утс). как получить страховые выплаты и что делать, если страхова

Редакция от 22.10.2014

(вступила в силу с 01.03.2015)

Дополнение пункта 2 статьи 235 подпунктом 3.1. || Дополнение статьей 239.1. || Изменение абзаца первого пункта 1 статьи 250. || Пункт 1 статьи 268 – изложен в новой редакции. || Дополнение статьи 269 пунктом 3. || Изменение пункта 3 статьи 272. || Изменение абзаца второго пункта 1 статьи 274. || Дополнение статьи 274 пунктом 6.

Редакция от 22.10.2014

Изменение части второй статьи 240.

Редакция от 05.05.2014

(вступила в силу с 01.09.2014)

Редакция от 05.05.2014

(вступила в силу с 01.07.2014)

Пункт 1 статьи 37 – изложен в новой редакции. || Параграф 3 главы 23 – изложен в новой редакции. || Дополнение подпараграфа 2 параграфа 3 главы 23 статьей 358.18. || Параграф 1 главы 24 – изложен в новой редакции. || Статья 391 – изложена в новой редакции. || Изменение статьи 392. || Дополнение параграфа 2 главы 24 статьей 392.1. || Дополнение параграфа 2 главы 24 статьей 392.2. || Дополнение параграфа 2 главы 24 статьей 392.3.

Редакция от 05.05.2014

Дополнение статьи 50 пунктом 5. || Пункт 3 статьи 90 – изложен в новой редакции.

Редакция от 02.11.2013

Пункт 2 статьи 196 – изложен в новой редакции. || Изменение абзаца четвертого статьи 208. || Дополнение пункта 2 статьи 235 подпунктом 9.

Редакция от 23.07.2013

(вступила в силу с 01.10.2013)

Статья 128 – изложена в новой редакции. || Изменение пункта 1 статьи 129. || Пункт 2 статьи 129 – изложен в новой редакции. || Пункт 5 статьи 131 – исключен. || Пункт 6 статьи 131 – изложен в новой редакции. || Статья 133 – изложена в новой редакции. || Дополнение статьей 133.1. || Статья 134 – изложена в новой редакции. || Статья 136 – изложена в новой редакции. || Изменение части второй статьи 141. || Глава 7 – изложена в новой редакции. || Статья 150 – изложена в новой редакции. || Изменение части первой статьи 151. || Изменение части второй статьи 151. || Статья 152 – изложена в новой редакции. || Изменение абзаца первого статьи 152.1. || Дополнение статьи 152.1 пунктами 2 – 3. || Дополнение главы 8 статьей 152.2.

Редакция от 23.07.2013

(вступила в силу с 01.09.2013)

Редакция от 23.07.2013

Изменение абзаца первого пункта 2 статьи 233.

Редакция от 02.07.2013

Изменение абзаца первого пункта 1 статьи 34. || Дополнение пункта 1 статьи 34 новым абзацем вторым.

Редакция от 28.06.2013

(вступила в силу с 01.07.2013)

Изменение абзаца второго пункта 1 статьи 64.

Редакция от 28.06.2013

Статья 51 – изложена в новой редакции. || Дополнение пункт 3 статьи 63.

Редакция от 11.02.2013

(вступила в силу с 01.03.2013)

Статья 1 – изложена в новой редакции. || Изменение абзаца первого пункта 1 статьи 2. || Изменение наименования статьи 2. || Пункт 1 статьи 2 – изложен в новой редакции. || Изменение пункта 2 статьи 2. || Изменение пункта 1 статьи 6. || Дополнение пункта 1 статьи 8 подпунктом 1.1. || Пункт 2 статьи 8 – исключен. || Дополнение статьей 8.1. || Статья 10 – изложена в новой редакции. || Дополнение статьи 12 новым абзацем пятым. || Дополнение главы 2 статьей 16.1. || Дополнение пункта 4 статьи 19 абзацем. || Пункт 5 статьи 19 – изложен в новой редакции. || Изменение пункта 1 статьи 20. || Пункт 2 статьи 23 – исключен. || Изменение подпункта 3 пункта 2 статьи 26. || Изменение абзаца первого пункта 1 статьи 30. || Изменение абзаца третьего пункта 1 статьи 30. || Пункт 1 статьи 33 – изложен в новой редакции. || Изменение абзаца первого пункта 2 статьи 37.

Редакция от 11.02.2013

Статья 121 – изложена в новой редакции. || Дополнение статьей 121.1. || Дополнение статьей 121.2. || Статья 122 – исключена. || Статья 123 – изложена в новой редакции.

Изображение - 145 статья гражданского кодекса proxy?url=http%3A%2F%2Frukak.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2F468x60_c

Статья 145. Возражения по документарной ценной бумаге
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 145]

1. Лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами.

Лицо, составившее документарную ценную бумагу, отвечает по ценной бумаге и в случае, если документ поступил в обращение помимо его воли.

Предусмотренные настоящим пунктом правила об ограничении возражений не применяются в случае, если владелец ценной бумаги в момент ее приобретения знал или должен был знать об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого основания, либо об отсутствии прав предшествующих владельцев ценной бумаги, в том числе о недействительности основания их возникновения, а также в случае, если владелец ценной бумаги не является ее добросовестным приобретателем (статья 147.1).

Читайте так же:  Регистрация права собственности на квартиру по завещанию

2. Лица, ответственные за исполнение по ордерной ценной бумаге, не вправе ссылаться на возражения других лиц, ответственных за исполнение по данной ценной бумаге.

3. Против требования об исполнении по документарной ценной бумаге лицо, указанное в качестве ответственного за исполнение по ней, может выдвинуть возражения, связанные с подделкой такой ценной бумаги или с оспариванием факта подписания им ценной бумаги (подлог ценной бумаги).

1 комментарий к записи “Статья 145 ГК РФ. Возражения по документарной ценной бумаге”

Статья 145. Возражения по документарной ценной бумаге

Комментарий к статье 145

Во-вторых, допускаются возражения, которые основаны на отношениях между обязанным лицом и владельцем ценной бумаги (личный характер отношений), которые известны или должны быть известны владельцу ценной бумаги. Так, например, лицо, обязанное по векселю, может основывать возражения к векселедержателю, в частности, ссылками на: а) произведенный данному векселедержателю платеж, не отмеченный на векселе; б) наличие встречного требования и возможность зачета; в) предоставленную данному должнику векселедержателем отсрочку и т.п. Должник может возражать векселедержателю и тогда, когда векселедержатель в момент приобретения векселя знал об указанных возражениях к прежним держателям .
———————————
См.: Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2003. С. 40, 41.

Данный подход является традиционным: так, авторы проекта Гражданского уложения Российской империи, признавая абстрактный характер ценной бумаги на предъявителя, в то же время отмечали: «Если должник не вправе приводить против предъявителя бумаги возражения, вытекающие из его личных к первоначальному или к одному из последующих держателей отношений, то было бы несправедливо (выделено мной. — Д.М.) отказывать ему в праве приводить возражения, вытекающие из его личных отношений к предъявителю бумаги» .
———————————
Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. 3. Ст. 505 — 718. С объяснениями. СПб., 1899. С. 280.

Как следует из абз. 2 п. 1 комментируемой статьи, российский законодатель совершенно четко сделал выбор в пользу одностороннесделочной (креационной) теории ценных бумаг: ценная бумага, содержащая все необходимые реквизиты (в том числе, если это требуется, подпись лица, выпускающего бумагу), становится объектом прав с момента ее поступления в оборот, даже если она выбыла из владения обязанного лица помимо его воли. Российский законодатель не одинок в своем выборе: креационная теория закреплена, например, с конца XIX в. в § 794 Германского гражданского уложения относительно бумаг на предъявителя: «Лицо, выдавшее документ, считается обязанным по долговому обязательству на предъявителя даже тогда, когда оно было украдено, утеряно или иным путем поступило в обращение помимо воли указанного лица» .
———————————
Нормы ГГУ цит. по изд.: Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Имеет исключения и публичная достоверность ценной бумаги. Так, М.М. Агарков указывал в отношении предъявительских бумаг, что обязанное лицо не может требовать от предъявителя дополнительных доказательств принадлежности последнему права из бумаги. «Однако должник обязан только перед действительным субъектом, — указывал он. — Поэтому, если он считает, что предъявитель не является таковым, он может отказать ему в исполнении. Но этим он возлагает на себя бремя доказывания своей правоты» . Таким образом, отказ в исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, может последовать и в том случае, когда ее владелец не является собственником (добросовестным приобретателем).
———————————
Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. Т. 1. С. 152 — 153.

Таким образом, положения об ордерных ценных бумагах, в которых имеется множественность обязанных лиц, вносят следующие коррективы в правила абз. 3 п. 1 и п. 3 комментируемой статьи, если речь, к примеру, идет о простом векселе:
— возражения по поводу отсутствия основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой, в том числе о недействительности такого основания, может выдвигать только векселедатель, но не индоссанты;
— возражения добросовестному векселедержателю по поводу отсутствия прав предшествующих векселедержателей исключаются полностью;
— возражения добросовестному векселедержателю по поводу полностью поддельного (подложного) векселя может выдвигать только векселедатель, но не индоссанты;
— возражения добросовестному векселедержателю по поводу поддельного (подложного) индоссамента может выдвигать только лицо, обозначенное индоссантом, но не векселедатель или иные индоссанты.

Изображение - 145 статья гражданского кодекса 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here