Может ли адвокат заниматься бизнесом

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: может ли адвокат заниматься бизнесом. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Адвокат-предприниматель: закон не запрещает адвокату заниматься бизнесом

Вправе ли адвокат заниматься предпринимательской деятельностью (бизнесом), одновременно осуществляя адвокатскую деятельность?

Анализ законодательства позволяет сделать вывод: вправе.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекс профессиональной этики адвоката позволяют адвокату заниматься бизнесом, поэтому все возможные доводы противников такого «коммерческого подхода» с точки зрения закона несостоятельны и необоснованны.

Анализ законодательства относительно правовой возможности совмещать статусы адвоката и предпринимателя сделан адвокатом В.А.Вайпаном, с данным анализом можно ознакомиться на сайте http://www.palatakd.ru/doc/2011_Status.php

Полагаю, что разъяснения, данные в новом Письме Минфина России от 20.05.2013 N 03-11-11/17741 являются необоснованными, как и разъяснения, данные Минфином РФ в предыдущих аналогичных письмах.

Поэтому только с точки зрения морали (нравственности, этики) противники могут выдвигать свои доводы относительно того, что заниматься бизнесом и одновременно осуществлять адвокатскую деятельность неэтично и аморально.

Я разделяю «коммерческий подход» и поддерживаю тех, кто не считает аморальным и неэтичным совмещение предпринимательства и адвокатской деятельности. Почему бы не осуществить свою «американскую мечту» и одновременно мечту быть адвокатом.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Эта статья — своеобразная «лакмусовая бумажка», цель которой — получить некоторое представление о том, как относятся практикующие адвокаты к одновременному совмещению статусов и не считают ли они это совмещение недостойным.

Исходя из личного опыта общения с некоторыми адвокатами по теме «одновременное совмещение статусов адвоката и предпринимателя», я могу сделать примерно следующий вывод: кто-то считает данное совмещение противоречащее закону, но вполне возможное с этической точки зрения; кто-то же считает недопустимым данное совмещение с этической точки зрения, даже если закон позволяет.

Уважаемые коллеги, допустимо ли для вас совмещение статусов?

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fzakon.ru%2FContent%2Fimages%2Ffdefa33f-4a40-45ff-b35b-3fb0ca6d8e8b

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fzakon.ru%2FContent%2Fimages%2F6b70ff00-9533-4f19-bb77-f69e8dfc4a21

Заключение и исполнение договоров имущественного страхования

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fzakon.ru%2FContent%2Fimages%2Fad26cd1f-689b-4b83-b5fe-8fe78215a59b

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fcontent.zakon.ru%2Favatars%2F5265e01b-722b-4366-8450-42c4b9960f7e.large

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fcontent.zakon.ru%2Favatars%2Fee130b6e-bae0-475d-992d-6e3680727b7e.large

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fcontent.zakon.ru%2Favatars%2F1853dfd6-7360-4444-985a-7a52de3723f8.large

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fcontent.zakon.ru%2Favatars%2F2958279b-a229-401b-b1a9-1ecd541df30d.large

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fcontent.zakon.ru%2Favatars%2F8a330d8c-d4bb-48e2-ba16-70f8282789ed.large

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=https%3A%2F%2Fcontent.zakon.ru%2Favatars%2F7bee21bb-1d21-459e-b827-9820212523d8.large

Мне на ум пока не приходят разумные доводы против совмещения адвокатской и предпринимательской деятельности. Другое дело, что практическая возможность этого должна быть подтверждена не рассуждениями коллеги, а судпрактикой. Иначе велика вероятность Большого Попандоса.

Роман Тараданов говорит о некоем «отвлечении». Ну. Напр., я занимаюсь юриспруденцией с марта 1984 года. При этом источником средств к существованию юриспруденция стала для меня с 1995 года. До того же у меня была длительная ПД. Она давала мне более чем достаточный доход для того, чтобы я занимался литигацией, не думая о гонораре. Это были дела pro bono или просто интересные казусы. Я мог себе позволить тратить на дело уйму времени, меня не подгонял страх нужды.

Что может быть плохого в том, что адвокат будет получать средства к существованию от ПД, а АД будет заниматься только для развлечения? Ну там пара-тройка дел в год. Зато с максимальными отдачей, заинтересованностью.

Касательно же занятия ПД через посредника-ЕИО. До появления субсидиарной ответственности ЕИО у нас была услуга — собственник организации назначал нас её администраторами. Мы «прибирались» и возвращали организацию обратно. Это происходило в том случае, если формат консультирования не достигал цели, не решал задачи. Когда возникал эффект испорченного телефона. Непосредственное управление организацией для целей системостроя показывало хороший результат. Мы с удовлетворением отмечаем, что созданный задел работает долгие годы.

Да, наверное, такой адвокат-собственник может давать указания ЕИО, которые тот будет исполнять в меру своего понимания, своих сил и способностей, рискуя субсидиарной ответственностью. Адвокат может участвовать в деловых переговорах на правах юриста организации. Однако разумные контрагенты всегда интересуются: «Кто у вас главный? Кто принимает решения?». И не всем контрагентам придётся по нраву то, что решения принимает один, а парафирует их другой.

Спасибо за ссылку на статью Вайпана. Не пожалел, что распечатал текст, аргументы впечатляют, особенно следующие за списком литературы и предшествующие сноскам. Я говорю о списке регалий автора, которые видимо должны настроить читателя на самую высокую степень серьезности проведенного анализа, который таки не плох.

Не плох вопреки фактическому отсутствию библиографии (хорошо есть хоть ссылка на Сергеева).

Я вот подумал, допустим будет разрешен этот вопрос и можно будет смело совмещать работу /хобби как кто то заметил/ и занятие бизнесом (что по сути де-факто происходит).

Будет ли это на пользу клиентам? Вряд ли. Я не говорю уже об очевидной дисквалификации адвоката, даже если он будет обслуживать собственный бизнес. Другое дело, что он приобретет другие знания, навыки и пр.

Профессия адвоката всегда предполагала всецелое ей посвящение. Да, в отличие от западных стран, скажем США, деятельность адвоката у нас формально не является предпринимательской, и мои американские коллеги не могут этого понять, понять разницу. Но, при этом, получив лицензию на практику в суде конкретных штатов я что-то не слышал, чтобы американские адвокаты параллельно занимались иным бизнесом ( как делом своей жизни).

И даже, если кто-то мне сделает ссылку на применимый закон это допускающий, я не изменю мнения о том, что такое совмещение – минус для самого адвоката и его клиентов. Возможно я старомоден.

« Профессия адвоката всегда предполагала всецелое ей посвящение. »
Анатолий, скажите, пожалуйста, Вы трудились над своей диссертацией, уже будучи адвокатом?

Анализ, проведенный в указанной статье, и приведенные примеры не впечатлил. После такого анализа очень удивился, прочитав регалии автора. Один из фактов, который режет глаз, аренда квартиры приравнивается к предпринимательской деятельности, хотя никакое это не предпринимательство. Постоянные ссылки на диспозитивность регулирования также удивляют, т.к. сама структура адвокатуры, ее создание, ее гарантии и ее предназначение очевидно лежит в сфере публичных правоотношений, где запрещено все, что прямо не разрешено.

На адвокатов возлагается особая функция, как ее себе видит законодатель. И для ее реализации адвокаты предоставляются особые полномочия и гарантии. Вот эта самая функция, полномочия и гарантии несовместимы с предпринимательской деятельностью.

Нет видео.
Читайте так же:  Что будет если сбить пешехода
Видео (кликните для воспроизведения).

Тут все просто: если хотите оставаться полностью свободным, то практикуйте в качестве свободного юриста без дополнительных статусов. Благо никаких ограничений в этом у нас нет. А если выбираете для себя особый статус и функцию, то не надо жаловаться на соответствующие ограничения.

Для меня логика законодателя и закона полностью понятна и оправдана.

Анатолий, мы здесь обсуждали года полтора назад тему. Что-то вроде того, насколько выгоден юрорганизации-работодателю труд юриста-работника над диссертацией. Не выгоден. Он отвлекает юриста от решения повседневных задач.

Разве что для целей маркетинга. Мол, дорогие потенциалы, посмотрите налево, это дипломы наших кюнов, а теперь посмотрите направо, там дипломы наших дюнов, записывайтесь в наши заказчики и получите самое высококачественное обслуживание.

Тема диссертации, как правило, узкоспециальная. Хорошо, если специализация юриста узкая и она совпадает с темой диссертации. Но надолго ли? Сменил специализацию и всё надо начинать сначала.

В моём понимании, для юриста «посвящение профессии» это сосредоточение на решаемых задачах, глубокое погружение в дело, исследовательский труд для решения прикладных задач. Налаженная ПД даёт такую возможность.

Адвокат ведь это литигатор, «заточенный» под «уголовку» (пока не введена адмонополия). Его ноги кормят. Адвокат всегда в поиске новых заказов, постоянно он заказчикам не нужен. Адвокат обычно берёт всё и вся. Отсюда поверхностное отношение.

Как-то уже рассказывал на «Законе». Сидел с адвокатами за «рюмкой чая» и поинтересовался, у кого сколько дел в труде. Ну, думаю, сейчас как скажут, дел 15, тут я со стула и рухну от удивления. Оказалось, _самое малое_ количество дел было 32.

— Коллеги, но как можно осилить такое количество дел?!
— Ну, где-то треть дел приостановленные, «спящие» или «мёртвые».
— Так ведь и оставшиеся две трети это всё равно очень много.
— Почему много? Я могу иметь в работе хоть миллион дел.
— Это как это?!
— Процдействия проходят в рабвремя. Больше чем с девяти до восемнадцати редко бывает.
— А если, напр., два судзаседания в одно и то же время? Или два следственных действия.
— Так это судьи и следователи между собой договариваются. Или я выбираю что-то одно, а другие обязаны ждать до пяти дней.

Анатолий, мне увиделось, что участники нашего обсуждения подразумевают, будто ПД это _всегда_ труд в поте лица и в лошадином мыле. Однако это не так.

Посмотрите, напр., на Сергея Долю http://sergeydolya.livejournal.com . Он почти всё время проводит в путешествиях, так как его ПД хорошо отлажена. У нас есть заказчики, которые заглядывают в контору утром, парафируют документы, решают текущие вопросы и уже часов в 11 отправляются по другим делам. Напр., занимаются депутатской деятельностью.

Виталий, могу сказать так, большие временные трудозатраты, вложенные в диссертационное исследование, полностью компенсированы возросшим качеством работы, что особенно важно, поскольку тема работы напрямую связана со специализацией. Еще много иных плюсов.

Те кто защищался , особенно по теме, связанной с работой, это прекрасно понимают. Могу Вам сказать, что работа над диссертацией по гражданскому процессу позволила мне увидеть то, что без этого никогда бы не увидел, в том числе, и в процессе уголовном по конкретным делам и не добился бы тех результатов, которых добился. Это очевидные на самом деле вещи.

Что касается ПД – у каждого свой путь, что подходит одному, не устроит другого, ну скажем за время путешествий можно много узнать нового, обогатить себя, потом даже использовать свои наблюдения в работе, но за это время квалификация не повысится, это как мышцы спортсмена, которые должны постоянно быть в напряжении и готовности к работе.

Говорят наша профессия похожа на профессию врача. Один из моих клиентов – врач, возможно один из лучших специалистов по своей специальности в России, параллельно с операциями, ведет активную педагогическую работу, а также более чем успешно руководит своим медицинским бизнесом. В принципе вопрос достойного заработка для него давно не актуален. Мы как то обсуждали, что со временем он оставит ПД и сосредоточиться только на медицине.

Я предположил, что он пару раз в месяц будет делать сложные операции, чтобы поддержать квалификацию, на что получил очень важный ответ: “если я не буду делать как обычно несколько операций в день, я дисквалифицируюсь”, а он на минуточку дмн, профессор, член-кор РАМН, ежедневно в 7 утра на работе, но позволяющий частенько выбраться и на отдых.

Урок, который я извлек для себя такой, если есть время – вперед в суд, послушать процессы, провести дело pro bona.

Анатолий, представьте себе, пожалуйста, вместо путешествий юрдеятельность. Большое количество времени, которое можно потратить на неё, не думая о хлебе насущном. Возможность выбирать дела, не думая о гонораре. Можно выбрать абсолютно любое дело, так как нет гонорарного сита. Я так орудовал долгое время и могу Вас заверить, было здорово.

Как бы то ни было, Анатолий, Вы согласны с тем, что нет для адвоката абсолютного противопоказания к занятию ПД? А если есть, почему тогда ПД не мешает юристам-неадвокатам?

« Мы как то обсуждали, что со временем он оставит ПД и сосредоточится только на медицине. »
Это сильно вряд ли. Разве что если ПД начнёт загибаться. ПД даёт кое-что не менее, а как по мне, более важное, чем просто деньги. Бросить преуспевающий бизнес ненамного легче, чем отрезать себе ногу без наркоза. А все эти высказывания в духе «давно завидная мечтается мне доля — давно, усталый раб, замыслил я побег в обитель дальную трудов и чистых нег» я слышу уже десятки лет от знакомых предпринимателей и заказчиков.

« Урок, который я извлек для себя такой, если есть время – вперед в суд, послушать процессы, провести дело pro bona. »
Анатолий, означает ли это, что в Вашей жизни нет ничего важнее профессии? Профессия для Вас — идол или кумир, которому Вы посвящаете всего себя? В этом смысл и назначение Вашей жизни?

Читайте так же:  Права работника при реорганизации

Доброе утро, Вами поднят Алексей очень интересный вопрос. И тут даже дело не настолько в законах РФ, которые позволяют юристам ( адвокатам) заниматься по
совместительству предпринимательской деятельностью, а в ценностных ориентирах, движущими этими людьми.

На мой взгляд, этот момент может быть вполне схож с ситуацией в которой в свое время оказался “Буриданов осел”, когда перед “голодным ослом” лежали две охапки “сена” на равном удалении. В итоге после долгих метаний в выборе “пресловутой “охапки сена”, “голодный осел” так ничего не выбирает и остается голодным.

Вспомнились стихи Ю. Иванова

Две охапки сена есть,
Но какую из них съесть?
Тут, ослу-бы, не мудрить
Обе съесть, да и забыть.

Но простейший сей вопрос
В филосовский перерос.
Эту есть или не есть,
Иль другую предпочесть?

В результате – сено цело,
А душа, покинув тело,
Вознеслась на небеса
Может там дадут овса?

Наше ” быть или не быть ”
Нам мешает часто жить
Просто вспомните осла
Память многих уж спасла.

Предпринимательская деятельность для адвоката под запретом

Если физическое лицо является адвокатом, то имеет ли право такое лицо зарегистрироваться в качестве предпринимателя и заниматься предпринимательской деятельностью помимо осуществления адвокатской работы? Если такое право имеется, то вправе ли такой предприниматель перейти на упрощенную систему налогообложения (УСН) при осуществлении предпринимательства?

Согласно правил, определенных пп. 10 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, частнопрактикующие нотариусы, адвокаты адвокатских кабинетов и иначе адвокатские образования не имеют возможности применять упрощенную систему налогообложения.

Нормы закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (п. 1 ст. 2) гласят, что адвокат может совмещать с адвокатской деятельностью исполнение полномочий руководителя адвокатского образования или же совмещать свою деятельность с занятостью на выборных должностях в адвокатских палатах всех уровней, а также общероссийских и международных объединениях адвокатов. Возможность адвоката одновременно заниматься адвокатской деятельностью и предпринимательством действующим законодательством не предусмотрена.

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает перечень правил поведения адвокатов как в непосредственно адвокатской, так и внеслужебной деятельности. Данные правила обязательны к исполнению всеми адвокатами. Одновременно кодексом регламентированы правила и порядок привлечения нарушителей данных правил к ответственности.

Согласно ст. 2 указанного Кодекса, установленные в нем правила дополняют нормы законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности. В соответствии с нормами п. 3 ст. 9 Кодекса, адвокат не может:

  • принимать непосредственное личное участие в иной оплачиваемой деятельности, связанной с оказанием услуг, выполнением работ, реализацией товаров;
  • оказывать услуги юридического характера вне адвокатской деятельности или же оказывать данные услуги в организациях, занимающихся оказанием данных услуг;
  • по поручению доверителя, являющегося юридическим лицом, исполнять функции органа управления данной организации по распоряжению правами и имуществом доверителя.

Согласно ст. 17 ФЗ об адвокатской деятельности, нарушение перечисленных норм Кодекса и норм закона может повлечь прекращение деятельности адвоката на основании решения Совета адвокатской палаты региона, в которой зарегистрирован данный адвокат. Если адвокат в Екатеринбурге занимается предпринимательской деятельностью, а внесен в реестр Московской палаты, то решение о применении к нему мер ответственности будет принимать Московская палата адвокатов.

Согласно изложенного можно сделать вывод, что физические лица, имеющие адвокатский статус, не имеют права быть предпринимателями и осуществлять деятельность предпринимательского характера. Соответственно, применять упрощенную систему налогообложения и другие спецрежимы, установленные законом, адвокаты также не вправе.

Можно ли адвокату заниматься предпринимательской деятельностью

Можно ли адвокату заниматься предпринимательской деятельностью

имеет ли право юрист заниматься предпринимательской деятельностью И предпринимательской деятельности в нем вообще не упоминается. «граждане имеют равные конституционные права и свободы и Статус адвоката Всем адвокатам, в соответствии с законом, запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, помимо, общественной, научной или преподавательской. Это объясняется тем, что любое отвлечение может повлечь за собой снижение качества юридической помощи и утрату независимости.

Физическое лицо имеет статус адвоката.

Вправе ли указанное лицо также являться индивидуальным предпринимателем и осуществлять помимо адвокатской деятельности предпринимательскую? Если да, то может ли такой предприниматель применять УСН в отношении осуществляемой им предпринимательской деятельности? Осипов Е. адвокат Согласно статье 346.12 Налогового кодекса (подп.

10 п. 3), не вправе применять упрощенную систему налогообложения нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона от 31 мая 2002 г.

имеет ли право юрист заниматься предпринимательской деятельностью И предпринимательской деятельности в нем вообще не упоминается.

«граждане имеют равные конституционные права и свободы и Статус адвоката Всем, в соответствии с законом, запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, помимо, общественной, научной или преподавательской.

Приведение уставов ООО в соответствие с Законом от 30.

Естественное стремление каждого человека жить лучше в адвокатском сообществе не подвергается сомнению.

Также никто из адвокатов не собирается лишать кого бы то ни было права свободно использовать свои способности и имущество. Однако парадокс ситуации заключается в том, что сами адвокаты нередко становятся мишенью для контролирующих органов в случаях, когда используют эти способности и имущество на вполне законных основаниях.

Предпринимательская деятельность для адвоката под запретом

Если физическое лицо является адвокатом, то имеет ли право такое лицо зарегистрироваться в качестве предпринимателя и заниматься предпринимательской деятельностью помимо осуществления адвокатской работы? Если такое право имеется, то вправе ли такой предприниматель перейти на упрощенную систему налогообложения (УСН) при осуществлении предпринимательства? Согласно правил, определенных пп.

Не могут быть плательщиками единого налога и организации, являющиеся участниками соглашения о разделе продукции.

Также они не должны являться профессиональными участниками рынка ценных бумаг, инвестиционными фондами, ломбардами. Не имеют права воспользоваться УСН и нотариусы, занимающиеся частной практикой (пп. 10 п. 3 ст. 346.12 НК РФ), а также адвокаты.

Возникает интересный вопрос. Вправе ли гражданин, имеющий статус адвоката, одновременно являться индивидуальным предпринимателем и осуществлять помимо адвокатской деятельности предпринимательскую деятельность?

Читайте так же:  Как проходит процедура развода если есть ребенок

Если вправе, то возможно ли применять упрощенную систему налогообложения в отношении осуществляемой им предпринимательской деятельности? Нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований не могут применять упрощенную систему налогообложения.

Но по сей день, журналисты, рассказывая о его деятельности, цитируя его выступления пишут “адвокат N. сказал…”. А поскольку деятельность, по крайней мере, некоторых депутатов всегда на виду, в массовом сознании образ современного адвоката формируется в весьма значительной степени именно под влиянием поступков и высказываний этого N. который, повторим, уже много лет не.

Второй пример. Один из московских адвокатов, продолжая числиться в коллегии, фактически, возглавил небольшой банк.

Право адвоката заниматься коммерческой деятельностью

Казалось бы вопрос, не вызывающий особенной трудности: «Имеет ли право адвокат заниматься коммерческой деятельностью?» — на деле оказался весьма неоднозначным. Фактически ответ на него прячется за множеством причин.

Да и его возникновение уходит в глубокое прошлое к истокам возникновения юридической практики. Еще в далекие времена рассвета Римской империи, правозащитникам строго возбранялось брать плату.

В судебной практике есть подтверждения того, что адвокат может быть одновременно и индивидуальным предпринимателем. Индивидуальный предприниматель в 2015 году обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к налоговому органу. Истец требовал обязать налоговую внести запись в ЕГРИП о прекращении государственной регистрации в качестве ИП с 2004 года и обязать налоговую службу устранить препятствие для осуществления адвокатской деятельности.

Вместе с тем, согласно Кодексу профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.), для каждого адвоката установлены обязательные правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.

Частнопрактикующие юристы и адвокатская деятельность как формы осуществления юридического бизнеса

Данная форма организации частной практики не требует образования юридического лица – т.е.

Адвокат может заниматься предпринимательской деятельностью

3 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 г.

Сотрудники прокуратур массово используют фиктивные дела для изъятия денег у предпринимателей – адвокаты Киев. 8 сентября. УНИАН. Сотрудники областных и районных прокуратур по всей стране массово используют фиктивные уголовные производства для изъятия денег у предпринимателей и не возвращают их вопреки решениям судов всех инстанций.

В чём разница между юристом и адвокатом?

Как выяснилось, многие не юристы не понимают в чём разница между юристом и адвокатом.

Право адвоката заниматься коммерческой деятельностью

1, п. 2) речь идет именно об адвокатской практике, но, ни в коем разе, не иных занятиях.

На самом же деле, разумеется, если полностью следовать букве закона, правозащитник гражданин Российской Федерации, ничем не отличающийся от других.

Сообразно, и все права, предустановленные этим же законопроектом, к нему применимы. И вроде бы все верно, но… Как и во всяком законодательном документе (здесь речь идет о всеобщем законе, а не только о нашем родном Российском), всегда есть два варианта верного ответа и, соответственно, правильных действий.

Совсем иное дело бизнес-юриспруденция.

Может ли адвокат быть индивидуальным предпринимателем

далее 1 ответ. Москва Просмотрен 725 раз. Задан 2011-11-16 09:21:18 +0400 в тематике «Трудовое право» Может ли нерезидент (например гражданин молдовы) быть индивидуальным предпринимателем в санкт-петербурге? — Может ли нерезидент (например гражданин молдовы) быть индивидуальным предпринимателем в санкт-петербурге.

Предпринимательская деятельность для адвоката под запретом

Если физическое лицо является адвокатом, то имеет ли право такое лицо зарегистрироваться в качестве предпринимателя и заниматься предпринимательской деятельностью помимо осуществления адвокатской работы? Если такое право имеется, то вправе ли такой предприниматель перейти на упрощенную систему налогообложения (УСН) при осуществлении предпринимательства?

Согласно правил, определенных пп.

10 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, частнопрактикующие нотариусы, адвокаты адвокатских кабинетов и иначе адвокатские образования не имеют возможности применять упрощенную систему налогообложения.

Нормы закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (п.

1 ст. 2) гласят, что адвокат может совмещать с адвокатской деятельностью исполнение полномочий руководителя адвокатского образования или же совмещать свою деятельность с занятостью на выборных должностях в адвокатских палатах всех уровней, а также общероссийских и международных объединениях адвокатов.

В чём разница между юристом и адвокатом? Как выяснилось, многие не юристы не понимают в чём разница между юристом и адвокатом. Постараемся раскрыть этот вопрос. 1. «Виды» (или направления профессионального развития) юристов.

15 ноября – Вечер адвоката в бизнес-школе СКОЛКОВО Юридическая формула безопасности для бизнеса Презентация программы даст вам возможность узнать о новых технологиях обучения российских руководителей, вы сможете познакомиться с директором программы, экспертами, пообщаться с выпускниками, а также совершить экскурсию по уникальному Кампусу бизнес-школы.

чтобы легально заниматься предпринимательской деятельностью, нужно
1) или быть зарегистрированным в качестве ИПБОЮЛ,
2) или быть исполнительным органом (= состоять в трудовых отношениях) юридического лица.
о том, что второй вариант противоречит действующему законодательству, уже установлено.
вопрос сводится к тому, может ли один и тот же гражданин быть зарегистрирован
и в качестве индивидуального предпринимателя,
и в качестве адвоката;
есть ли к этому какие-либо препятствия,
какой норме права противоречит

Лев. в ст. 9 КПЭ адвоката сказано — Адвокат также не вправе:
— вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги; — значит адвокат если и может быть учредителем юр лица но не юр фирмы.

Вот у меня вопрос — я сейчас учредитель ООО — Юридическая фирма. В ней же работаю юристом. На следующий год хочу получить статус адвоката — ну то что с фирмы нужно будет уволиться — это ясно, а вот из состава учредителей тоже нужно будет выйти.

следует полагать, что авторы не имели в виду, что адвокат не имеет право быть
участником (акционером) хозяйственного общества,
а всего лишь, что адвокат не вправе оказывать правовую помощь
в силу отношений участия в организации, оказывающей юридические услуги,
— вне рамок адвокатской деятельности

Читайте так же:  Порядок регистрации счетчиков воды в москве

При всем том, что адвокат не может предоставлять услуги вне рамок адвокатской деятельности ОКВЭД в кодовой классификации 74.11 прямо предусматривает обратное: 74.11 Деятельность в области права
Эта группировка включает:
— представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах.

Эта деятельность осуществляется или контролируется лицами, являющимися членами коллегии адвокатов: консультирование и представительство в гражданских делах консультирование и представительство в уголовных делах консультирование и представительство в суде в связи с трудовыми спорами.

В законодательстве нет нормы, прямо запрещающей осуществлять адвокатам помимо своей адвокатской практики ещё и предпринимательскую деятельность. Но в законе есть перечень направлений, которыми могут заниматься. Например, адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования.

И среди этих занятий нет предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 2 Кодекса профессиональной этики адвоката, Кодекс дополняют правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Так, в силу пункта 3 статьи 9 Кодекса не вправе:

  1. вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги;
  2. заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг;
  3. принимать поручение на выполнение функций органов управления доверителя — юридического лица — по распоряжению имуществом и правами последнего.

Согласно статье 17 закона № 63-ФЗ (подп.

Самостоятельно налоговый орган не мог получить эти сведения.

Адвокатский кабинет истцом был впоследствии закрыт. Но этот факт не влечет за собой автоматическое прекращение статуса ИП. При ликвидации ИП обязательным является подача соответствующего заявления.

Таким образом, Арбитражный суд отказал истцу в признании решения налогового органа незаконным. Истцу в данном случае необходимо повторно подать в налоговый орган пакет необходимых для закрытия статуса ИП документов. Статус адвоката был получен истцом до регистрации Индивидуального предпринимателя.

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом proxy?url=http%3A%2F%2Fcs631523.vk.me%2Fv631523986%2F2c801%2FbNHUwTRUeWw

Его порядочность, компетентность и честность как бы гарантируются его принадлежностью к сословию, строгими этическими правилами корпорации.

Адвокат не может стать индивидуальным предпринимателем

2 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005 (далее — Кодекс), Кодекс дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Так, в силу п.

в ст. 9 КПЭ адвоката сказано — Адвокат также не вправе: — вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги; — значит адвокат если и может быть учредителем юр лица но не юр фирмы. Вот у меня вопрос — я сейчас учредитель ООО — Юридическая фирма.

В-третьих, есть юристы, работающие в сфере юридического консалтинга. Если корпоративные юристы работают в компании и занимаются обслуживанием исключительно ее интересов, то юристы, занимающиеся консалтингом, состоят в штате специализированных фирм, которые приглашаются компанией для решения определенных специализированных или просто сложных вопросов.

Это означает, что сейчас заниматься бизнесом на территории Германии могут средние и малые предприниматели, с минимальной суммой капиталовложений.

Сотрудники прокуратур массово используют фиктивные дела для изъятия денег у предпринимателей – адвокаты

Однако, подчеркнул адвокат, каким образом предприниматель связан с делом против фискальной службы и почему именно у него нужно изымать денежные средства, никто не объяснил. Также, по словам адвоката, прокуратура нарушила все установленные законом сроки для наложения ареста на изъятые материальные ценности и, согласно закону, должна их вернуть, однако отказывается это делать под разными надуманными предлогами.

Всех иммиграционных консультантов, которые взимают плату за свои услуги, обязали сдать профессиональный экзамен и пройти регистрацию в этой Ассоциации. Теперь Посольства и другие государственные органы Канады будут сотрудничать только с иммиграционными консультантами, которые являются членами Ассоциации Иммиграционных Консультантов Канады.

Адвокат занималась запрещенными видами деятельности

17 октября 2007 г. в Адвокатскую палату г. Москвы поступило сообщение Заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по г. Москвы в отношении адвоката К. (по результатам рассмотрения поступившего в Управление заявления Администрации В. района Тверской области от 14.08.2007 г.). В сообщении указывается, что согласно базе данных единого государственного реестра налогоплательщиков гражданка К. является:

– учредителем и членом коллегии адвокатов г. Москвы «Г. п.»,
– учредителем и руководителем ООО Производственный комплекс «М.-С.» (г. Москва), ЗАО «Агентство «Мегаполис-Сервис» (г. Москва), Регионального общественного фонда содействия жилищным программам (г. Москва),
– учредителем и главным бухгалтером ООО Управляющая компания «М.-С.» (г. Москва),
– главным бухгалтером ООО Производственный комплекс «М.» (г. Москва).

Гр. К. состоит на учете в Инспекции ФНС России по г. Москве в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную системы налогообложения; с 14.07.2004 г. ею были представлены налоговые декларации по единому налогу за 2004-2006 годы, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; в федеральной базе данных имеются сведения о доходах, полученных гр. К. в следующих организациях: ЮК № 38 Юридического бюро «Г. п.» (2002 год), ЗАО «Агентство «М.-С.» (2003 год), Коллегия адвокатов г. Москвы «Г. п.» (2004-2006).

С учетом изложенного автор сообщения считает, что в деятельности адвоката К. нарушены положения ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и просит принять в отношении адвокаты меры.
…Адвокат К. в своих письменных объяснениях от 24 января 2008 г. указала, что она имеет статус адвоката с 1999 г., действительно числится учредителем всех организаций, перечисленных в письме УФНС по г. Москве, однако данные организации в период действия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» хозяйственной деятельности не вели и доходов не получали; таким образом, адвокат от этих организаций доходов (оплаты) не получала. Адвокат считает, что заявление Администрации В. района Тверской области от 14.08.2007 г. № 586-О в отношении адвоката К. в адрес УФНС по г. Москве было вызвано результатами ее адвокатской деятельности в интересах ООО «Б. к.», в результате которой было возбуждено уголовное дело против преступной группировки, в которую входили нынешние сотрудники этой Администрации.

Читайте так же:  Утеряно свидетельство о расторжении брака как восстановить

…Изучив письменные материалы дисциплинарного производства, обсудив доводы представления Вице-президента Адвокатской палаты г. Москвы от 17 октября 2007 г., сообщения Заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по г. Москвы П. от 10 октября 2007 г., Квалификационная комиссия, проведя голосование именными бюллетенями, пришла к следующим выводам.
Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката (пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п. 2 ст. 7 названного Закона).

Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации Федеральной палате адвокатов Российской Федерации, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов (п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования и с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации или Федеральной палате адвокатов.

Адвокат также не вправе:
– заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг;
– вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги;
– принимать поручение на выполнение функций органов управления доверителя – юридического лица по распоряжению имуществом и правами последнего. Возложение указанных функций на работников адвокатских образований также не допускается.

Выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью.
Осуществление адвокатом иной деятельности не должно порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры (п. 2-4 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Таким образом, адвокату, с учетом приведенных положений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, не запрещается быть учредителем хозяйственных обществ и товариществ. Однако адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника (например, руководителя или главного бухгалтера организации), а также заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Из представленных документов усматривается, что гражданка К., имя статус адвоката, одновременно является руководителем ООО Производственный комплекс «М.-С.», ЗАО «Агентство «М.-С.», Регионального общественного фонда содействия жилищным программам, а также главным бухгалтером ООО Управляющая компания «М.-С.» и ООО Производственный комплекс «М.».

Одновременно из объяснений адвоката К. усматривается, что перечисленные организации в период действия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» хозяйственной деятельности не вели и доходов не получали, и, таким образом, адвокат от этих организаций доходов (оплаты) также не получала.
При рассмотрении дисциплинарного производства, носящего публично-правовой характер, Квалификационная комиссия исходит из презумпции добросовестности адвоката, обязанность опровержения которой возложена на заявителя (участника дисциплинарного производства, требующего привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности), который должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Однако заявителем не представлено доказательств, опровергающих в рассматриваемой части объяснения адвоката К. Наличие же в федеральной базе данных на К. сведений о том, что в 2004-2006 годах она получала доходы только в Коллегии адвокатов г. Москвы «Г. п.», наоборот, подтверждает достоверность данных адвокатом К. объяснений.
Квалификационная комиссия отмечает, что поскольку адвокат не является государственным или муниципальным служащим, то для него формальное занятие должности руководителя или главного бухгалтера в организации, которая никакой хозяйственной деятельности не осуществляет, не может считаться во всех случаях несовместимым со статусом адвоката. Следует иметь в виду, что установленный для адвоката запрет вступать в трудовые отношения в качестве работника, заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг имеет свой целью предупредить потенциальную возможность возникновения ситуаций, когда осуществление адвокатом иной деятельности будет порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры (см. п. 4 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Поскольку перечисленные в сообщении заявителя организации хозяйственной деятельности не осуществляют, то нет оснований считать, что действия (бездействие) адвоката К. могут порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры, а потому в ее действия (бездействии) отсутствует нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.

На основании изложенного Квалификационная комиссия Адвокатской палаты города Москвы, руководствуясь п. 7 ст. 33 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и пп. 2 п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката, выносит заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката К. вследствие отсутствия в ее действиях (бездействии), описанных в представлении Вице-президента Адвокатской палаты г. Москвы от 17 октября 2007 г., основанном на сообщении Заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по г. Москвы П. от 10 октября 2007 г., нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Совет согласился с мнением квалификационной комиссии.

Изображение - Может ли адвокат заниматься бизнесом 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here