Наступившие тяжкие последствия

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: наступившие тяжкие последствия. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

В уголовном законодательстве тяжкие последствия рассматриваются, как 1) квалифицирующий признак конкретного состава преступления и 2) обстоятельство, отягчающее наказание. Так, в УК РФ в качестве квалифицирующего признака состава преступления тяжкие последствия указаны в 64 статьях.

В таких случаях тяжкие последствия не могут быть одновременно признаны и обстоятельством, отягчающим наказание. Поэтому под тяжкими последствиями как разновидностью отягчающих наказание обстоятельств «надо понимать вызванные преступлением вредные изменения в общественных отношениях (имущественного, физического, морального или иного характера), выходящие за пре-делы состава преступления — основного или квалифицированно-

17 Архив Новгородского городского суда. Дело № 1-276. 1998 г.

го».2,7а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу П. справедливо отметила, что тяжкие последствия в виде смерти двух человек не могут быть признаны обстоятельством, отягчающим наказание, и учитываться при назначении наказания за умышленное убийство двух лиц, поскольку являются квалифици-рующие признаком этого состава преступления .

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

В то же время взгляд на этот вопрос в юридической литературе был неоднозначным. Например, Г.А. Кригер в свое время писал, что под тяжкими последствиями как обстоятельством, отягчающим от-ветственность, понимается причинение данным преступлением та-кого ущерба, который сравнительно с другими случаями совершения преступлений такого же вида является более крупным или особенно вредоносным219.

Однако такая позиция не была поддержана ни теорией, ни судебной практикой. По этому вопросу Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 29 июня 1979 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания» специально разъяснял, что в тех случаях, когда то или иное обстоятельство, предусмотренное в законе в качестве смягчающего или отягчающего ответственность, указано в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса в качестве одного из признаков преступления, оно дополнительно не должно учитываться как смягчающее или отягчающее ответственность при назначении наказания за это преступление220. В Уголовном кодексе РФ эти положения нашли свое закрепление в ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63.

Что же касается ситуаций, когда ущерб, причиненный преступлением, значительно превышает его размер, необходимый и достаточный для квалификации деяния по данной статье УК (например, крупный размер при хищении в десятки раз превышает 500-кратный минимальный размер оплаты труда), речь в таких случаях можно вести не об отягчающем обстоятельстве, а о большей степени обще-ственной опасности совершенного преступления.

Тяжкие последствия могут быть оценены как отягчающее обстоятельство лишь в случае, когда они объективно и субъективно

а Крутиков Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве: Часть Особенная. С. 54.

218 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 12. С. 12.

219 Кригер Г.А. Наказание и его применение. М, 1962. С. 35.

220 Сборник действующих постановлений Верховных Судов СССР. РСФСР и Российской Фе дерации. М., 1999. С. 106.

связаны с деяниями виновного. Как подчеркивалось в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. «О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел», вредные последствия независимо от их тяжести могут быть вменены лицу лишь в том случае, если оно действовало в отношении их умышленно или допустило их по неосторожности221.

В тех случаях, как правильно считает Л.Л.

При оценке поступка, писал известный русский психолог С.Л. Рубинштейн, правомерно исходить не из всего того, что воспоследовало, а только из того, что из объективно воспоследовавшего могла быть предусмотрено223.

Следовательно, для признания тех или иных тяжких последствий отягчающим обстоятельством в каждом случае суду необходимо устанавливать причинно-следственную связь между деяниями виновного и вызванными ими негативными изменениями в объективной действительности. В этой связи в качестве тяжких последствий могут признаваться, как считает Н.А. Беляев, не только последствия, непосредственно причиненные преступным деянием, но и более отдаленные, если, конечно, они могут быть вменены в вину преступ-

нику и находятся в причинной связи с его действиями .

Примерами непосредственного наступления тяжких последствий могут служить ситуации при совершении таких преступлений, как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК), мошенничество (ст. 159 УК), незаконная охота (ст. 258 УК), уничтожение и повреждение лесов (ст. 261 УК) и других, по которым тяжкие последствия не являются признаком

Читайте так же:  Что такое тяжкое преступление

221 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. М., 1978. Ч. 2. С. 20. 22 Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985. С. 143-144.

223 Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 286.

224 Курс советского уголовного права. В 5 т. Л., Часть Общая. Т. 2. 1970. С. 338.

преступления, хотя в результате их совершения они могут наступить. Например, последствием совершения мошеннических действий семья с детьми может быть лишена единственного жилья.

К более отдаленным или, как их еще называют производным, тяжким последствиям можно отнести, например, смерть новорожденного, оставленного без питания и присмотра при осуждении виновного за убийство матери новорожденного, лишение большой семьи кормильца, если виновному были-известны данные обстоятельства.

Тяжкие последствия могут наступить при совершении как умышленных, так и неосторожных преступлений, а поэтому независимо от формы вины это обстоятельство суд вправе признать отягчающим наказание. Как отмечает Н.Ф. Кузнецова, определение степени тяжести последствий зависит от характера и степени вредных изменений в объекте, но их тяжесть не может зависеть и не определяется другими элементами состава преступления (формой вины, способом действий, признаками субъекта)22 ,

Являются ли последствия преступления тяжкими, в конечном счете решает суд. При этом оценке должны быть подвергнуты условия, в которых совершено преступление, значимость объекта посягательства и другие, имеющие существенное значение обстоятельства.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

В уголовном законодательстве тяжкие последствия рассматриваются, как 1) квалифицирующий признак конкретного состава и 2) обстоятельство, отягчающее наказание. Так, в УК РФ в качестве квалифицирующего признака состава преступления тяжкие последствия указаны в 64 статьях. Кроме того, при совершении ряда преступлений, например, тяжких и особо тяжких такие последствия вытекают из характера самих преступлений.

При определении меры ответственности за преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах, суд обычно назначает наказание ближе к максимуму, предусмотренному статьей УК, по которой квалифицируется преступление. 1. Неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ.

Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека

Если человеку причинены телесные повреждения, виновник всегда привлекается к уголовной ответственности.

Вместе с тем, степень такой ответственности и, соответственно, степень суровости наказания напрямую зависят не только от тяжести увечий, их последствий для здоровья, но и от обстоятельств, при которых пострадал потерпевший. В каких ситуациях может быть причинен тяжкий вред здоровью и какая статья УК РФ применяется в зависимости от обстоятельств, читайте в этой статье.

Обстоятельства, отягчающие наказания.

Отягчающие обстоятельства, указанные в ст. 63 УК, свидетельствуют о повышенной опасности совершенного и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное.

Совершение деяния, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия

Это квалифицирующий признак одного состава — предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Самой большой проблемой по нему является проблема значительного ущерба, который выступает обязательным признаком объективной стороны простого состава (ч.

1 ст. 167 УК РФ). Описывая квалифицированный состав, законодатель употребил формулу: «те же деяния, совершенные. «, породив тем самым длинную дискуссию о том, должен ли быть установлен значительный ущерб еще и в квалифицированном составе.

“Тяжкие последствия” — оценочное понятие, наличие их в каждом конкретном случае определяется, исходя из особенностей дела.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г.

№1 суд, признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный или значительный ущерб, существенный вред и др.)

При определении меры ответственности за, совершенное при отягчающих обстоятельствах, суд обычно назначает наказание ближе к максимуму, предусмотренному статьей УК, по которой квалифицируется.

1. Неоднократность преступлений, рецидив преступлений .

Неоднократностью признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

(п. «б» ч. 1 ст. 63 УК). Тяжесть последствий преступления оценивается в зависимости от условий, в которых было совершено преступление. При оценке степени тяжести последствий правоохранительные органы исходят из позиций закона. Ряд статей Особенной части УК предусматривает тяжкие последствия в качестве обязательных признаков тех или иных видов преступлений.

В судебной практике к тяжким последствиям относят причинение тяжкого вреда здоровью, лишение жизни человека и т.

п. К тяжким последствиям суды относят не только те, которые являются прямым результатом преступных деяний, но и производные, например лишение большой семьи кормильца, если виновному было известно данное обстоятельство.

Читайте так же:  Право переуступки аренды земельного участка

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК). Все эти разновидности соучастия (с предварительным соглашением и без предварительного соглашения) были рассмотрены выше в главе «Соучастие в преступлении». Совершение преступления в любой из перечисленных разновидностей соучастия отягчает наказание каждого соучастника, независимо от той роли, которую он выполнял.

Однако при этом необходимо учитывать положения ст.

67 УК, в которой говорится, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и

Значение общественно … Википедия Преступные последствия — Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного … Википедия Изнасилование в уголовном праве России — Изнасилование в уголовном праве России преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.

131 УК); либо деяние является настолько опасным, что законодатель с целью усиления ответственности не указывает последствия, например, при организации преступного сообщества (ст.

210 УК). Своеобразно конструируются составы, когда общественно опасное деяние лишь создает угрозу причинения существенного вреда (ст.ст. 205 — терроризм)

Целью действия ст. 274 должно быть предупреждение неисполнения пользователями своих профессиональных обязанностей, влияющих на сохранность хранимой и перерабатываемой информации. Непосредственный объект преступления, предусмотренного этой статьей,— отношения по соблюдению правил эксплуатации ЭВМ, системы или их сети, т. е. конкретно аппаратно-технического комплекса.

Под таковыми правилами понимаются, во-первых, Общероссийские временные санитарные нормы и правила для работников вычислительных центров, во-вторых, техническая документация на приобретаемые компьютеры, в-третьих, конкретные, принимаемые в определенном учреждении или организации, оформленные нормативно и подлежащие доведению до сведения соответствующих работников правила внутреннего распорядка.

Например, причинение смерти другому человеку (ст.

105 УК), причине­ние тяжкого вреда здоровью человека (ст. 264 УК), в ст. 111 УК повлекшее за собой потерю зрения, слуха, речи или какого-либо органа либо утрату органов, его функций и т.

п. В других случаях используется термин «тяжкие последствия» или «иные тяжкие послед­ствия» (ст. 126, 127, 168 УК и т. п.), или же «существенный вред» (ст.

Изображение - Наступившие тяжкие последствия proxy?url=http%3A%2F%2Fceur.ru%2Ffiles%2F2014%2F12%2F18%2F%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2580%25D1%2583%25D1%2581

В последнее время численность преступлений, вызванных несоблюдением правил дорожного движения, резко возросла. В результате этого количество смертей, произошедших по причине аварий на автотранспорте можно сопоставить с количеством смертей от убийств.

Такая динамика связана с увеличением числа машин. Примерно треть всех происшествий случается в результате превышения скорости движения, а каждое восьмое ДТП происходит из-за того, что транспортом управляет водитель, находящийся в состоянии опьянения.

Нарушить правила может любой законопослушный гражданин, в связи с чем данная тема может быть актуальна для широкого круга лиц.

По делам, возбужденным по ст.

264 УК, приходится сталкиваться со специальными юридическими и техническим вопросами, связанными с ДТП.

РАССЛЕДОВАНИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ (ст.201 УК ) Объект: интересы службы и порядок деятельности негосударственных коммерческих и некоммерческих предприятий и организаций. 1. Образующее состав преступления действие или бездействие обладает следующими характеристиками: 1) состоит в неправомерном использовании управленческих функций в коммерческой или иной организации.

Изображение - Наступившие тяжкие последствия proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo-38.ru%2Fwp-content%2Fplugins%2Fwp-special-textboxes%2Fthemes%2Fstb-metro%2Finfo

27 УК предусмотрена ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.

В целом такое преступление признается совершенным умышленно». Из данного законодательного определения преступления, совершенного с двумя формами вины, вытекают следующие выводы:

  1. наступившие последствия причинно связаны с совершенным умышленным преступлением;
  2. психическое отношение лица к наступившим последствиям характеризуется или легкомыслием, или небрежностью;
  3. в целом данное преступление, несмотря на наличие причиненных по неосторожности более тяжких последствий, признается умышленным.
  4. последствия по своему характеру относятся к тяжким, и они влекут более строгое наказание;
  5. данные неосторожные последствия относятся к обязательным признакам состава совершенного умышленного преступления;
  6. такое умышленное преступление причиняет последствия, которые не охватываются умыслом виновного лица;
  7. виновным совершается умышленное преступление;

Уголовный кодекс РФ предусматривает немало составов преступлений.

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 1.

Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.(в ред.

Читайте так же:  Закон о защите прав потребителей перечень товаров не подлежащих возврату

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Комментарий к статье 305 УК РФ. 1. Неправосудность приговора, решения или иного судебного акта заключается в их несоответствии установленным по делу обстоятельствам, в грубом нарушении требований материального и процессуального закона.

Общественно опасное последствие: понятие, виды и значение Общественно опасное последствие — это преступный результат, вызванный совершением общественно опасного деяния.

Любое преступление влечет за собой изменения в окружающем нас мире, в той или иной мере причиняет вред или создает угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства. Эти изменения могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия (рис.

Изображение - Наступившие тяжкие последствия proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo-38.ru%2Fwp-content%2Fplugins%2Fwp-special-textboxes%2Fthemes%2Fstb-metro%2Falert

Объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст

. 264 УК Российской Федерации. Дорожно-транспортные преступления возникают вследствие нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств .

Это нарушение и составляет один из признаков, относящийся в объективной стороне преступления. Анализ работ различных авторов, рассматривавших в разное время признаки объективной стороны дорожно-транспортного преступления [19], с учетом из изменений и дополнений, внесенных в ст.

264 УК РФ Федеральными законами от 25.06.1998 г.

и от 08.12.2003 г. позволяет заключить, что объективная сторона данного деяния, выражается во-первых .

в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, основные из которых предусмотрены Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, а также Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г.

Ответственность за вирусы: определение, особенности (ст

273 УК РФ предусмотривает ответственность за создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а в ч. 2 статьи – за те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, а в ч. 3 статьи – если указанные деяния повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления (подробнее о 272 УК РФ см.

в статье Компьютерные преступления )

Нарушение правил охраны труда как основание для увольнения Статья: Нарушение правил охраны труда как основание для увольнения (Комиссарова Т.Ю.) («Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения», 2014, N 3) Трудовым кодексом предусмотрена возможность увольнения работника за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей. Согласно пп. «д» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ с работником можно попрощаться, если он нарушил требования охраны труда и этот факт установлен комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда.

Изображение - Наступившие тяжкие последствия proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo-38.ru%2Fwp-content%2Fplugins%2Fwp-special-textboxes%2Fthemes%2Fstb-metro%2Fwarning

1. Комментируемая статья предусматривает два самостоятельных состава преступления: нарушение уставных правил внутренней службы и правил патрулирования в гарнизоне.

2. Порядок организации суточного наряда, права и обязанности лиц, входящих в суточный наряд, подробно регламентированы гл. 6 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Читайте так же:  Доверенность от индивидуального предпринимателя

Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека

в этой связи Иванов П.Д.

был осужден по ст. 111 УК РФ, несмотря на отсутствие тяжелых последствий для здоровья. Пример №2 . Пьяный водитель сбил пешехода и не оказал ему помощь, посчитав, что он в таковой не нуждается.

Действительно, пострадавший Лебедев А.В. после наезда на него автомобиля, как ни в чем не бывало, встал с асфальта и направился далее по своим делам. Через два дня Лебедев А.В.

Это в свою очередь указывает на необходимость более усиленного воздействия на личность виновного, так как он более общественно опасен и трудно поддается исправлению.

Наиболее опасным преступником является лицо, совершившее целый ряд тяжких преступлений и признанное судом в установленном порядке опасным или особо опасным рецидивистом. Суд вправе в зависимости от характера первого преступления не признать за ним значения отягчающего обстоятельства.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

5. Лицо, играющее особо активную роль в совершении преступления, чаще всего является организатором (ч. 3 ст. 33 УК) или наиболее активным исполнителем преступления (ч.

2 ст. 33 УК), который проявляет особую настойчивость и изобретательность при его совершении. 6. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, свидетельствуют о высокой общественной опасности виновного, который, зная о недугах того или иного лица, сознательно вовлекает его в совершение преступления.

Наступление тяжких последствий оказывают влияние такие обстоятельства, как важность объекта посягательства, величина причиненного вреда, наступившее увечье или смерть человека и т.д.

Причинение тяжких последствий отягчает наказание не только при умышленном, но и при неосторожном совершении преступления, поэтому независимо от формы вины это обстоятельство может быть признано отягчающим. Тяжесть последствий существенно влияет на оценку степени общественной опасности деяния: чем тяжелее последствие, тем опаснее совершенное деяние.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

(п. “б” ч. 1 ст. 63 УК). Тяжесть последствий преступления оценивается в зависимости от условий, в которых было совершено преступление. При оценке степени тяжести последствий правоохранительные органы исходят из позиций закона.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. “в” ч. 1 ст. 63 УК). Все эти разновидности соучастия (с предварительным соглашением и без предварительного соглашения) были рассмотрены выше в главе “Соучастие в преступлении”. Совершение преступления в любой из перечисленных разновидностей соучастия отягчает наказание каждого соучастника, независимо от той роли, которую он выполнял. Однако при этом необходимо учитывать положения ст. 67 УК, в которой говорится, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и

Глава 16. Назначение наказания

степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер принесенного или возможного вреда.

Совершение деяния, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия

«, породив тем самым длинную дискуссию о том, должен ли быть установлен значительный ущерб еще и в квалифицированном составе.

Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

При оценке степени тяжести последствий правоохранительные органы исходят из позиций закона. Ряд статей Особенной части УК предусматривает тяжкие последствия в качестве обязательных признаков тех или иных видов преступлений.

В судебной практике к тяжким последствиям относят причинение тяжкого вреда здоровью, лишение жизни человека и т.

Б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

Кроме того, при совершении ряда, например, тяжких и особо тяжких такие последствия вытекают из характера самих.

Наступление тяжких последствий в результате злоупотребления полномочиями

Основной состав содержит признаки, которые выражают суть, его специфические черты, проявляющиеся всякий раз при совершении деяния данного вида. Квалифицированные составы обладают признаками, усиливающими ответственность.

Такие составы содержат помимо признаков основного состава также признаки, характеризующие увеличенную общественную опасность деяния сравнительно с основным составом(1).

1 ст. 63 УК). Неоднократность и рецидив были рассмотрены как разновидности повторности (формы множественности) в главе «Множественность преступлений».

следует считать неоднократным, если до этого виновный уже совершил преступление и сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.

Читайте так же:  Бух проводки возврат товара от покупателя

Изображение - Наступившие тяжкие последствия proxy?url=http%3A%2F%2Fstudme.org%2Fimag%2Fpravo%2Fsver_ugp%2Fimage007

Понятие существенного вреда является оценочным и рассматривается применительно к конкретным обстоятельствам преступления. Существенный вред может выражаться в форме прямого материального ущерба, упущенной материальной выгоды или в других формах.

Состав преступления Предмет преступления.

Рассматриваемое преступление может быть совершено только через взаимодействие с транспортом. К транспортным средствам, которые подразумеваются в ст.264 УК, относятся автомобили, трамваи, троллейбусы, трактора, мотоциклы, иные самоходные машины (автокраны, экскаваторы, автопогрузчики и т.п.), а также другой механический транспорт (транспорт, имеющий двигатель с рабочим объемом 50 см3 и максимальную скорость, превышающую 50 километров в час, а также прицепы к нему, которые требуют регистрации.

6 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, а входящих в состав гарнизонного патруля — ст. ст.

79 — 93 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.

Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники, боеприпасов, помещений и имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе (гл.

Упущенная выгода означает неполучение или недополучение потерпевшим тех материальных благ, которые он намеревался получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в общественном транспорте, поскольку использует в поездках поддельное пенсионное удостоверение, при этом потерпевший — автотранспортное предприятие — недополучает денежных средств за оказанные услуги по перевозке пассажиров. Рис.

Тяжкие последствия определяются судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

К ним могут быть отнесены: срыв внутреннего распорядка в подразделении или выполнения поставленной задачи, совершение в подразделении преступления, причинение кому-либо из личного состава тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и т.п.

Под иным судебным актом, помимо приговора и решения, понимаются судебные определения и постановления. 2. Объективная сторона данного преступления выражается в том, что при вынесении приговора, решения, определения или постановления судье (судьям) заведомо известно, что такое судебное решение является незаконным и необоснованным.

Б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

Данное обстоятельство повышает опасность совершенного пре­ступления. Суд учитывает тяжесть последствий как в том случае, когда они являются обязательным признаком объективной сто­роны преступления (имеющего материальный состав), так и тогда, когда последствия не входят в качестве необходимого при­знака в объективную сторону преступления (имеющего формаль­ный состав).

Например, при краже всегда причиняется материальный ущерб, который представляет собой необходимый признак состава оконченного преступления. Но и в том случае, когда кража будет квалифицироваться по одной и той же норме независимо от суммы материального ущерба, тяжесть последнего не может не учиты­ваться при назначении наказания. Например, кража будет в круп­ных размерах (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК), если похищено на сумму, в пятьсот раз превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на мо­мент совершения преступления (примечание 2 к ст. 158 УК). Но

Анализ их дается в гл XII учебника

Глава XVI Назначение наказания

Обстоятельства, отягчающие наказание

может быть украдено на сумму, в пятьсот с небольшим раз пре- ‘, вышающую указанный минимальный размер оплаты труда, а может быть на сумму, в тысячи или даже десятки тысяч раз пре­вышающую этот размер. Ясно, что это не может не повлиять на размер назначаемого наказания.

Материальный ущерб при разбое, например, не является необ­ходимым признаком объективной стороны, поскольку разбой счи­тается оконченным независимо от того, удалось ли завладеть иму­ществом. Однако факт завладения имуществом (причинение этим ц материального ущерба) или его отсутствие не могут не учитываться | при назначении наказания. |

Последствия преступления могут вменяться в ответственность только тогда, когда лицо причинило их виновно. Это прямо предус­мотрено принципом вины, сформулированным в ст. 5 УК.

Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоя-

Тельств дела.

В) Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы илипреступ-ного сообщества (преступной организации).

Названные понятия раскрываются в ст. 35 УК 1 .

185.244.173.14 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Изображение - Наступившие тяжкие последствия 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.5 проголосовавших: 15

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here