Несколько истцов в одном иске

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: несколько истцов в одном иске. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Может ли быть в одном иске 2 истца и один ответчик? Оба подавать могут, но суд их скорее сделает соистцами, будут в процессе как бы двое истцов в принципе 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие .товарищества, возникшим до момента их выбытия в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год выбытия… Можно. Можно Куда направлять исковое заявление если истец в одном городе а ответчик в другом подскажите пожалуйста По месту проживания истца.

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Статья 40 гпк рф. участие в деле нескольких истцов или ответчиков

ГПК РФ при взыскании алиментов, расторжении брака и установлении отцовства, Прочтите ест. 29 ГПК РФ. Могут ли быть в одном исковом заявлении два истца? Да.

За примерами зайдите на сайт «Консультант-Плюс».

Соединение и разъединение нескольких исковых требований1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Тэги исковое заявление, как написать иск в суд, подача искового заявления в суд, образец иска… 17 мая 2010 Расписка написана одна. до сих пор ничего не отдал.Может ли в одном исковом заявлении указываться два истца? y. По месту жительства (регистрации) ответчика. При цене иска менее 50000 р.
(цена иска = стоимости авто) в мировой, более 50000 р. в районный/городской суд по месту

Вашего жительства или ответчика (альтернативная подсудность) .Вы можете в одном исковом заявлении заявить требования о разводе, выплате алиментов и разделе имущества. Но если есть спор о детях (с кем он останется) , то подавать его надо в районный/городской суд по месту жительства ответчика или Вашего.

В районный суд, если цена иска более 50 000. По месту жительства ответчика. Алименты — в мировой.

Истец 1 совместно с членами своей семьи и Истец 2 совместно с членами своей семьи решили произвести обмен жилого помещения, занимаемого Истцом 1 и членами его семьи на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма Истцу 2 (ФИО), в порядке, установленном ст. 72 ЖК РФ. « » г. Истец 1 представил Ответчику 1 на согласование договор об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, со всеми необходимыми документами.

Однако « » г. Ответчик 1 отказал в согласовании указанного договора обмена, сославшись на (указать причины отказа). « » г. Истец 2 представил Ответчику 2 на согласование договор об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, со всеми необходимыми документами.
Однако « » г. Ответчик 2 отказал в согласовании указанного договора обмена, сославшись на (указать причины отказа).

Статья 40. участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Наша доля в их исковых притязаний относится к жене. Подали заявление о взыскании с них обоих, т.к. совместный иск и супружеская пара солидарная ответственность . Это вряд ли. Два требования можно объединить в одном встречном иске.

Истец уточнил предмет иска, дополнив двумя требованиями, заплатил госпошлину, но судья один пункт НЕ принял, как это? Определение должно быть мотивированным, там всё написано.Возможно вы дополнили И основание И предмет иска, что законом не допускается, можно только ИЛИ По сути, иск о присуждении содержит два требования истца подтвердить спорное материальное правоотношение и обязать ответчика к совершению в пользу истца определенного действия. Если исковое заявление подают 2 истца (я и моя сестра) то как нужно писать в иске: «Мы просим суд…Мы требуем…

Истцы считают вышеуказанные отказы в согласовании обмена жилого помещения необоснованными, поскольку (привести доказательства). На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 74 ЖК РФ, 131, 132 ГПК РФ, просим: Признать отказ Ответчика 1 в согласовании договора об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, недействительным.Обязать Ответчика 1 согласовать обмен квартир, предоставленных по договорам социального найма, по адресам: и .Признать отказ Ответчика 2 в согласовании договора об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, недействительным.Обязать Ответчика 2 согласовать обмен квартир, предоставленных по договорам социального найма, по адресам: и .

Приложения:1. Копия договора обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма. С согласованием наймодателя со стороны варианта обмена.2.

Пошлина должна быть уплачена каждым истцом пропорционального его требованиям.Может ли в одном исковом заявлении быть два истца? Два истца в одном иске — возможно? Проще предьявить отдельно заявления Два истца в одном иске — возможно? Образец иска где два истца . ромашов денис геннадьевич Простов шапке пишите истец 1 и истец 2 и по тексту пишите везде соистцы или же истец 1 и истец 2 и просите взыска … В иске может быть множественность как на стороне истца, так и на стороне ответчикаГПК РФСтатья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) . 2.

Читайте так же:  Не остановка по требованию сотрудника гибдд

Каким образом в исковом заявлении отразить требования о взыскании денежных средств по 16 договорам подряда? Может ли мой адвокат в одном процессе защищать мои интересы как истца и как ответчика по встречному иску? Конечно может Соединение истцом нескольких требований в одном исковом заявлении законодательством истец вправе, но не обязан, соединить в одном иске Суд вправе объединить дела, если выполняются одновременно два условия Да да да Мне кажется это будет нарушение адвокатской этики Может. если в рамках одного процесса ОДНОЗНАЧНО, может. Тут даже нет спорного момента… Да, конечно, может, оно обычно так и бывает.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

В одном иске я истец в другом — ответчик. Я подала иск в районный суд на компанию, которая поставляет воду в квартиру с требованием выставлять корректно сч.квитанции.Игнорирование судом требования иска 2 ответа. Два иска одновременно в разные суды 2 ответа.

Можеи ли один истец подать в два разных районных суда иск к одному и тому же ответчику, но по разным основаниям? В одном Безусловно! лиж бы предмет иска не совпадал Предмет исковых требований существо спора . Например, Прошу взыскать с ответчика в пользу истца сумма или натуральная форма существо иска за какие нарушения .

А также сумму судебных издержек… Иск по месту нахождения истца. Да. иск подается либо по месту проживания истца, либо по месту правонарушения Требования истца называются исковыми, или просто иском.Содержание права на иск составляют два правомочия право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
Нет не можете, у вас так называемая договорная подсудность, и следовательно иск придется подавать по месту нахождения Покупателя.

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 40 ГПК РФ с комментариями)

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Комментарий к статье 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=https%3A%2F%2Fvseiski.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2Fkomment40

Статья 40 ГПК РФ устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика. Такие лица в гражданском процессе называются соистцы или соответчики. Основанием для возникновения процессуального соучастия является наличие общих материальных правопритязаний или общей ответственности нескольких лиц.

Можно выделить ситуации, когда процессуальное соучастие является формальным или обязательным. Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые договорившись, подают общее исковое заявление. Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.

Обязательное соучастие возникает в случаях, когда рассмотрение дела без участия определенного лица становится невозможным. Обычно указание на обязательное привлечение соответчиков предусмотрено в законе, регулирующем спорные правоотношения. Примером обязательного процессуального соучастия можно привести дела, возникающие по требованиям о взыскании алиментов на родителей. В таких делах суд обязан привлечь в качестве соответчиков всех совершеннолетних трудоспособных детей.

Следует учитывать, что процессуальные соучастники отличаются от других лиц, участвующих в деле. Так третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора исключают требования истца (статья 42 ГПК РФ). Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования (статья 43 ГПК РФ) не являются субъектом спорного правоотношения. Ответчики, при объединении исковых требований в порядке статьи 151 ГПК РФ, отличаются от соответчиков тем, что не исключается удовлетворение исковых требований к каждому ответчику.

Принцип самостоятельности каждого из истцов или ответчиков, закрепленный в комментируемой статье, призван обеспечить баланс интересов каждого участника судебного заседания. Так, отказ от иска одно из истцов не влечет прекращение производства по делу, при наличии возражения других истцов. Признание иска одним из соответчиков не влечет аналогичных процессуальных последствий для других. При заключении мирового соглашения необходима воля всех соистцов и всех соответчиков, участвующих в таком деле.

Следует отметить, что в статье 40 ГПК РФ закреплено правило о возможности привлечения в дело только соответчиков (соответчика). Такое процессуальное действие суд может выполнить по ходатайству лиц, участвующих в деле (заявление о привлечении соответчика) или по собственной инициативе. Вопрос о привлечении соответчика разрешается определением суда. После привлечения соответчика сроки рассмотрения дела, установленные статьей 154 ГПК РФ, начинают течь заново. Суд может отказать в привлечении к участию в деле соответчика, если его процессуальное соучастие в таком споре специально не предусмотрено в законе.

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором — о процессуальных соответчиках.

Основанием соучастия является характер спорного материального правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо обязанных лиц.

Процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве его субъектов на истцовой или ответной стороне выступают физические лица. Однако в практике рассмотрения гражданско-правовых споров имеют место случаи, когда на стороне истца или ответчика наряду с физическими лицами участвуют и юридические лица.

Читайте так же:  Можно ли вернуть товар бракованный в магазин без чека

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения. Так, обязательное соучастие должно иметь место по иску родителей к своим совершеннолетним детям в случае их нуждаемости или нетрудоспособности о взыскании средств на их содержание или в случае предъявления иска о выселении всех совместно проживающих лиц на данной жилой площади.

Статья 40 ГПК РФ указывает на случаи обязательного привлечения в процесс участников спорного правоотношения. В некоторых случаях необходимость обязательного соучастия обусловлена прямым указанием закона. Так в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние лица, имеющие право пользования данным жилым помещением, проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Поэтому в случае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, все эти лица должны быть привлечены в качестве соучастников. В другом случае, согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить к изготовителю требование о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийных сроков, в качестве же соответчиков должны быть привлечены организации-изготовители и организация — продавец товара.

При предъявлении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в качестве соучастников должны быть привлечены все наследники.

В постановлениях Пленума Верховного Суда по отдельным категориям гражданских дел неоднократно указывалось на привлечение в процесс в качестве соучастников всех заинтересованных лиц.

Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательного характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе. Основания факультативного соучастия возникают в случае однородности рассматриваемых судом требований либо когда требования вытекают из одного и того же основания.

Процессуальное соучастие (статья 40 ГПК РФ) может иметь место как по воле сторон, так и по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон, и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам. Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут быть обращены на пользу другой стороны. Право ведения процесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из соучастников.

Вопрос в том, можно ли упростить задачу при обращении с исковым заявлением в суд и объединить всех собственников, чтобы заплатить одну госпошлину. Я вижу только, обращение в суд к каждому собственнику в отдельности, и требовать взыскания за 3 месяца, но собственников очень много. А если за каждое исковое платить госпошлину, то потребуется крупная сумма.

Требование возникло из одного обязательства, но размер требования к каждому у всех разный Если в РФ, то задача изначально проста: 1.

Предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или ответчиков (общий предмет требований).

Например, спорная вещь принадлежит нескольким лицам и они предъявляют совместный иск об истребовании этой вещи от ответчика.

Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (общее основание требования). Например, по вине одного лица произошло ДТП, в результате которого пострадало несколько ТС.

Нет, платиться просто за цену иска, а сколько ответчиков значения не имеет. в части прошу, вы указываете: «прошу взыскать с Иванова И. И. и Петрова П. П. гос пошлину в равных долях.

И ещё к вам вопрос, разве за моральный вред нудно платить гос пошлину? А не уместно ли подать от каждого истца самостоятельный иск?

По мне так суд может возвратить такое заявление от нескольких истцов если узреет в иске что основания для требований у каждого различные.

Возникает вопрос: как в этом случае необходимо оплачивать госпошлину, в каком размере?

В случае, если с исковым заявлением (заявлением) в суд обратились несколько истцов (заявителей), государственная пошлина уплачивается ими в равных долях; в сумме государственная пошлина уплачивается этими лицами в том же размере, если бы с аналогичными исковыми требованиями обратилось одно лицо.

Я с супругой были застрахованы в Росгосстрахе по накопительному страхованию жизни.Часто страховые взносы оплачивал я объедененно в одной квитанции. Страховая компания в одностороннем порядке расторгла с нами договор даже не уведомив нас из-за не уплаты страховых взносов. Мы хотим подать иск на страховую компанию на возврат выкупной суммы.

Можем ли мы объеденить свои требования одним иском? Спасибо.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) комментариями к статьям

КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (под ред.

М.К. Треушникова) включен в информаци-онный банк согласно публикации — Спарк, Городец, 1997 (издание второе, исправленное и дополненное).

См. например: Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам.

С. 256; Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред.

М.К. Треушникова. М. 1999. С. 62.

Привлечение к участию в деле соответчика оформляется определением суда, после чего подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Определение о привлечении к участию в деле соответчика не может быть объектом са-мостоятельного обжалования (см.

ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 371 ГПК).

А не уместно ли подать от каждого истца самостоятельный иск?

По мне так суд может возвратить такое заявление от нескольких истцов если узреет в иске что основания для требований у каждого различные.

например у каждого истца с ответчиком свой индивидуальный договор, то тут однозначно иски должны быть раздельные. Это уже потом суд может объеденить разные иски в производство.

Обычно суд рассматривает одно или несколько тре­бований одного истца к одному ответчику.

Читайте так же:  Как взять в кредит авто с плохой кредитной историей

Имеется, од­нако, еще ряд сочетаний сторон и требований в зависи­мости от их числа.

Суд может рассмотреть одно или несколько требований одного истца к нескольким ответ­чикам, нескольких истцов к одному ответчику и, нако­нец, нескольких истцов к нескольким ответчикам. Ист­цы, если их несколько, называются в таких случаях со­истцами, а ответчики — соответчиками.

По собственному опыту — пишите отдельные иски!

Судья сочтет нужным — рассмотрит в одном деле. И еще — Судье легче отказать в одном иске! А когда исков — пять, то и судья призадумается!

И если что — жалобу легче накатать на судью!

Можно предъявить совместный иск несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Например, несколько пассажиров предъявили иск к авиакомпании здесь несколько истцов и один ответчик.

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=http%3A%2F%2Fforum.yurclub.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_largeLeia78 11 Мар 2008

Подскажите пожалуйста, как правильно оформить исковое заявление от двух истцов? в соответствии со ст.40 ГПК “иск может быть предъявлен. совместно несколькими истцами. ” Это наш случай! А как его оформить? дело касается нарушения авторских прав.
У меня есть образец иска , который я переделаю под себя, но вот например там вверху указывается: истец. ответчик.
А если два истца? просто писать истец 1, истец 2?
И в требованиях как все излагать? “просим взыскать в пользу Иванова столько то, Петрова – столько то”? И надо ли где то в исковом упоминать эту статью 40?

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=http%3A%2F%2Fforum.yurclub.ru%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-7100Alderamin 11 Мар 2008

просто писать истец 1, истец 2?

Можно и так. Или:
Истцы:
1) ___________
2) ___________

И в требованиях как все излагать? “просим взыскать в пользу Иванова столько то, Петрова – столько то”?

Ну а как иначе-то.

И надо ли где то в исковом упоминать эту статью 40?

В исковом статьи можно вообще не указывать.

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=http%3A%2F%2Fforum.yurclub.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_largeLeia78 11 Мар 2008

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=http%3A%2F%2Fforum.yurclub.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_largePilot6 11 Мар 2008

т.е. можно не обосновывать почему иск от двух истцов? хорошо. )

Только если судья не поймет, может оставить без движения. Это незаконно, но случается.

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=http%3A%2F%2Fforum.yurclub.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_largeLeia78 11 Мар 2008

Только если судья не поймет, может оставить без движения. Это незаконно, но случается.

то есть лучше все таки сослаться на статью. А в каком месте иска эту статью надо указать? в конце, или в начале, или без разницы? Хочется сделать все правильно с первого раза.. )))

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=http%3A%2F%2Fforum.yurclub.ru%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-48321Yurfin 17 Мар 2008

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=http%3A%2F%2Fforum.yurclub.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_largeАльберt 18 Мар 2008

можно не обосновывать почему иск от двух истцов

придется, т.к. требования то будут, по-видимому, у каждого свои. Как то из-за такой множественности три месяца тянули резину – солидарно или нет кому чего и сколько – уточнялись по чайной ложке в каждом заседании. А потом встречный к каждому из истцов

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=http%3A%2F%2Fforum.yurclub.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_largeСолярис 23 Июл 2009

Первый раз подаю иск от нескольких истцов. Частично разобрался прочитав предыдущие сообщения, и всё же.
Четыре собственника квартиры (в равных долях) подают иск к коммунальщикам. Один участник ОДС несовершеннолетний. Я представитель. Вопрос: сколько доверенностей составлять, сколько истцов, сколько требований (я имею ввиду сумму ущерба делить на всех?)
Моё мнение: я думаю 3 доверенности заверенные ЖЭК, в одной доверенности пишу “я такая-то действующая за себя лично и за свою малолетнюю дочь”. Истцов пока в ИЗ указал 4. Требований видимо тоже 4 от каждого истца, делю сумму ущерба на четверых. Расходы по оценке ущерба оплачивал один участник, он и будет требовать эту сумму. Расходы на оплату услуг представителя также на четверых? или пусть оплатит один за всех и требует один. ИЛ видимо тоже будет 4.
Или 3 истца, 3 требования, 3 ИЛ?

Прошу помочь, развеять сомнения или (и) наставить на путь истинный.

Можно ли подать исковое заявление в котором указано сразу несколько истцом и один ответчика? Спасибо.

Андрей, да, такой иск можно подать в соответствии с нормами ГПК РФ. ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Андрей, это возможно, но в этом случае оно должно быть подписано всеми истцами, их надо будет извещать по ходу дела и так далее. При необходимости скажем уточнить иск по ходу дела, нужно будет присутствие всех или доверенность от них с таким правом. Вопрос, в чем такая необходимость, ведь каждый из истцов может обратиться с иском и в защиту только своих прав, в том числе и Вы, если Вы о себе речь ведете.

Можно ли подать одно исковое заявление от имени нескольких истцов по гражданскому делу или каждый должен писать своё?

Здравствуйте! Можно одно подать

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (ст. 40 ГПК РФ).

В исковом заявлении указываем несколько истцов (одинаковые требования к одним и тем же ответчикам). Государственная пошлина оплачивается каждым истцом отдельно, или она оплачивается одним из истцов?

Здравствуйте. Оплачивается каждым пропорционально. Письмо Минфин России от 30.07.2009 № 03-05-06-03/34. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Изображение - Несколько истцов в одном иске proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.9111.ru%2Fimg%2F8800%2Fconsultation_bw_816x113_63

В исковом заявлении в суд несколько истцов. Один из них я. Могу ли я быть представителем остальных истцов.

Да, можете, если от них будет нотариальная доверенность на Вас.

Скажите пожалуйста, как правильно написать исковое заявление сразу от нескольких истцов?

Татьяна,Коллективный иск или групповой иск — одна из форм судебного процесса, в которой группа людей коллективно подает иск в суд на сторону, которая нарушила права нескольких лиц. Перечисляйте всех Истцов, проблем не вижу.

Читайте так же:  Как предъявить исполнительный лист в банк должника

По исковому заявлению об определении порядка оплаты электроэнергии при нескольких истцах и нескольких ответчиках, госпошлина платиться 300 рублей или по каждому истцу и оиветчику отдельно? Спасибо.

При предъявлении несколькими истцами совместно искового заявления, содержащего единое требование государственная пошлина уплачивается истцами совместно в равных долях в размере, установленном Кодексом для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 Налогового Кодекса). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов, государственная пошлина уплачивается каждым из истцов, исходя из размера заявляемого им требования.

При подаче искового заявления несколькими истцами необходимо ли присутствие всех истцов? (В суде отказались принять исковое заявление, требуя присутствия всех истцов или нотариально заверенного разрешения от отсутствующих истцов)

Здравствуйте, при подаче искового заявления должны присутствовать все заявители или их представители по доверенности, нотариально удостоверенной или удостоверенной по месту работы/жительства/службы/отбывания наказания

Ирина! Совершенно верно, либо несколько истцов, либо полномочия (доверенность или доверенности).

подпишите иск и отправьте его по почте в адрес суда заказным письмом, вот и все дела!

Ирина Викторовна, в суде правы.

Либо все истцы вместе подают либо выдают доверенность. Можно подписать всем дома и направить в суд заказным письмом по почте. Удачи!

Пожалуйста как в исковом заявлении указать истцов-их несколько, в том числе несовершеннолетние. Нужно ли писать в шапочке заявления-Истец 1,Истец 2,и т.д. Заранее благодарю Вас за ответ.

Несовершеннолетних представляют их родители. пишите просто соистец,соистец. а для детей пишите, соистец, в интересах несовершенолетнего.

Скажите. Как попросить суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие нескольких истцов?

заявление от них написать нужно.

Вам следует указать, кем сами являетесь по делу. Истцы могут письменно просить рассмотреть дело в их отсутствие

При подаче искового заявления от нескольких истцов (семья из 3-х человек), какой размер госпошлины (200 р.) нужно оплачивать, один или кратно количеству истцов?
Спасибо.

200 рублей делите на 3 и каждый от себя оплачивает.

Мировой судья после нескольких бесед с ответчиками вернула исковое заявление истцу-(председателю дома, непосредственное управление) о взыскании задолженности с собственников на содержание дома. Устно судья пояснила, что решения мировых судов по искам отменяются вышестоящими судами, и посоветовала переходить в управляющую ком-панию. Прав ли судья.? Возможно ли при непосредственном управлении домом взыскать долги на содержание общего имущества домом.?

Можно подать общее исковое заявление от нескольких истцов.

Да, можно, если требования касаются одного предмета спора.

Готовим коллективный иск от нескольких истцов в одном исковом заявлении о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ. Не лучше ли иск готовить от одного истца, но включить в иск: Третьи лица (членов ТСЖ).

Иван наймите адвоката, что бы не гадать.

Готовим коллективный иск от нескольких истцов в одном исковом заявлении о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ. Госпошлину оплачивать в одинарном размере или каждый из указанных истцов оплачивает госпошлину..

Иван обратитесь к юристам. 200 рублей на всех.

Готовим коллективный (иск от нескольких истцов в одном исковом заявлении) о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ. Госпошлину оплачивать в одинарном размере, или каждый из указанных истцов оплачивает один размер госпошлины. Может быть тогда предъявить иск от одного истца, и в исковом дописать: Третьи лица, которых вписать как членов ТСЖ, не согласных с решением общего собрания?

Указывайте истцами всех несогласных. Пошлину пусть заплатит один сам от себя.

В одном исковом заявлении могут ли быть несколько истцов, какие требования к такому заявлению?

Вера, могут быть несколько истцов в одном заявлении. Требования стандартные, как к любому иску. Если нужна помощь в составлении иска,-пожалуйста, обращайтесь.

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Комментарий к статье 40 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Такая форма множественности лиц, участвующих в судопроизводстве, образует институт процессуального соучастия.

Процессуальное соучастие может возникнуть по инициативе истца, если он предъявит иск к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких ответчиков, объединивших свои исковые требования для совместного рассмотрения и разрешения в одном судопроизводстве.

Значение процессуального соучастия заключается в том, что в результате совместного рассмотрения судом в одном судопроизводстве нескольких требований сокращаются судебные расходы; сокращается число судебных заседаний; экономится время суда на проверку и оценку доказательств; исключается вынесение противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам.

2. Процессуальное соучастие можно определить как соединение исковых требований в одном производстве по субъектам, что дает основание называть его и субъективным соединением исков.

К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, а обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает ответственность другого.

Соучастие как самостоятельный процессуальный институт характеризуется следующими признаками:

– соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства;

– соучастники – лица, участвующие в одном и том же судопроизводстве;

Читайте так же:  Как расшифровываются буквы на номерах машин

– право требования или обязанность одного из соучастников не исключает права требования или ответственности остальных участников.

Процессуальное соучастие возможно, если:

– предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или ответчиков;

– права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

– предметом спора являются однородные права и обязанности.

Для процессуального соучастия свойственно то, что каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Например, процессуальное действие, совершенное одним из соистцов, не влечет правовых последствий для другого (других) соистцов. Или если один из соответчиков признал иск, это не означает, что иск признан и другими соответчиками.

Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В зависимости от характера материальных правоотношений, которые лежат в основе процессуального соучастия, различают обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие.

Факультативное соучастие диктуется соображениями несообразности совместного рассмотрения и разрешения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам.

3. Что же касается права суда по своей инициативе привлечь для участия в процессе соучастника (соучастников), то в ст. 40 ГПК содержится прямое указание на такое право только в отношении соответчика (соответчиков) (п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК). Следовательно, привлечение соистцов по инициативе суда невозможно в силу действия принципа диспозитивности. Есть только одна ситуация, предусмотренная ч. 4 ст. 151 ГПК (соединение и разъединение нескольких исковых требований), когда по инициативе суда, но с учетом мнения сторон в судопроизводстве может оказаться несколько истцов или ответчиков.

Как разъясняется в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” (в ред. от 09.02.2012), в случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению. Судья должен известить таких лиц об имеющемся в суде деле. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

1. Процессуальное соучастие – это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или ответчиков, права, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

2. Чаще всего основанием гражданско-процессуального соучастия ученые называют множественность управомоченных или (и) обязанных субъектов материальных правоотношений, а также однородность материально-правовых требований одного управомоченного лица к нескольким обязанным либо наоборот.

3. Требования нескольких лиц или (и) к нескольким лицам могут быть объединены в одно исковое требование самими заинтересованными сторонами или судом .

——————————–
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Рос. юстиция. 1998. N 3.

4. Имея в виду, что присоединение к апелляционной жалобе не носит характера самостоятельного обжалования судебного решения и не ограничено сроком, предусмотренным ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, заявление о присоединении к жалобе соучастников и третьих лиц, выступающих в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, может быть подано вместе с апелляционной жалобой, а также самостоятельно, в том числе в процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

5. О возможности соучастия в гражданском процессе упоминалось и в некоторых иных помимо ГПК РФ нормативно-правовых актах.

6. Пленум Верховного Суда РФ обращал внимание на то, что привлечение к участию в деле всех лиц, право собственности которых на дом зарегистрировано в установленном порядке либо предполагается в силу закона (например, супруга, если строение приобретено в период брака; наследников, вступивших во владение или в управление наследственным имуществом, но не оформивших своих прав на наследство; налоговых органов и других), создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства .

——————————–
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 “О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом”.

7. Соучастие в гражданском процессе нельзя путать с соучастием в уголовном праве.

8. Соучастники в гражданском процессе вместе участвуют в судопроизводстве, и не обязательно совместно нарушают права и законные интересы других лиц и т.п.

9. См. также содержание и комментарий к ст. ст. 49, 150, 154 ГПК РФ.

Получите консультации и комментарии юристов по статье 40 ГПК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Изображение - Несколько истцов в одном иске 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here