Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

13 мая 2015 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных (самых значимых, на мой взгляд) выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Нормы материального права:

1. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

2. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

3. Получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

4. Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам.

8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении; отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств; предоставления сторонам срока на примирение при одновременном предъявлении требований о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается.

12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Читайте так же:  2019 табачный закон

13. При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

14. При применении ст. 114 Семейного кодекса РФ судам необходимо устанавливать наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, и отсутствие в связи с этим возможности выплачивать алименты в указанный период (службы, лечения), период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

15. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

Процессуальное право:

1. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства.

2. Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.

4. Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере. В то же время в случае, когда иск об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты подлежит применению общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов

Верховный суд РФ сделал обзор и обобщил практику рассмотрения судебными органами дел за период с 2013 по 2014 годы по взысканию алиментов на детей, не достигших совершеннолетия и детей, являющихся совершеннолетними и нетрудоспособными. Судебная практика показала, что в основном, суды правильно определяли законодательные нормы, которые должны применяться во время рассмотрения дел по взысканию алиментов. Обзор был опубликован 13.05.2015 года.

Национальная стратегия регламентирует действия в интересах детей на период с 2012 по 2017 годы и определяет меры, которые должны направляться на создание дружественной атмосферы со стороны правосудия к ребенку. Основные элементы и принципы этой стратегии:

  • принятие незамедлительных решений;
  • четкая направленность на обеспечение прав, потребностей, интересов детей;
  • проявление уважения к достоинству и личности каждого ребенка, к вопросам его семейной и частной жизни;
  • признание доминирующей роли семьи в вопросах выживания и развития детей, в защите их прав;
  • активное использование в судебных процессах информации о ребенке, данных об условиях его жизни и воспитания, полученной судом законными способами;
  • усиление охранительной функции судебных органов в отношении ребенка.

Статья 80 п.2 СК РФ гласит: если родители не содержат собственных детей, не достигших совершеннолетия, взыскание денежных средств на эти цели осуществляется с родителей в суде. Дети имеют право на особую помощь и защиту от своих родителей, которое провозглашается во Всеобщей декларации прав человека. Эта же норма содержится в Конвенции по правам детей.

Несмотря на это, имеет место проблема с выплатами алиментов этой категории детей родителями, которые проживают отдельно. Поступление содержания на детей от них происходит не в полном объеме, нерегулярно. Очень часто такие родители вообще не предоставляют содержание добровольно.

Читайте так же:  Это несколько поселений объединенных общей территорией

Статистика по взысканию алиментов на ребенка

Как показывает обзор, значительное место в практике судов общей юрисдикции занимает взыскание алиментов в пользу несовершеннолетних детей. Большая их часть поступает на рассмотрение мировых судей и осуществляется в приказном производстве в соответствии с главой 11 Гражданского кодекса РФ.

По статистическим данным, последние три года значительно возросло количество дел на взыскание алиментов детям:

  • 2012 год — 318 763 дела;
  • 2013 год — 323 601 дело;
  • 2014 год — 328 714 дел.

В то же время, если в 2010 году таких дел было рассмотрено и окончено производством 342432, то в 2014 их количество стало меньше — 325 891 (без учета Крыма и г. Севастополя), в процентном соотношении это уменьшение составило 4,8%.

Решение или судебный приказ по алиментам на детей были вынесены:

  • в 2012 году по 308 402 делам, рассмотрено 307 133 дела в мировом суде;
  • в 2013 году по 313 189 делам, рассмотрено 312 067 дел в мировом суде;
  • в 2014 году по 317 799 делам, рассмотрено 314 343 дела в мировом суде.

За этот период было удовлетворено 99% требований на взыскание алиментов в пользу детей, по которым вынесен судебный приказ или судебное решение.

Судебная практика и статистика дел показывает, что в анализируемый период абсолютное большинство дел, которые были направлены на взыскание алиментов, а также сроки их рассмотрения были полностью соблюдены. Зафиксирован только 1% нарушений сроков по делам, которые закончились производством.

Заявления по делам на взыскание алиментов в приказном порядке

Судебная практика показывает, что основное количество дел рассматривалось в приказном порядке, который регламентируется гл.11 ГПК РФ.

Такие приказы суд выдает по требованию на взыскание алиментов несовершеннолетним детям, если не нужно устанавливать или оспаривать отцовство (материнство), а также, если не нужно привлекать к рассмотрению дела других заинтересованных граждан.

Судебный приказ является основанием на взыскание алиментов в пользу ребенка, не достигшего совершеннолетия в твердом денежном выражении, так как решение данного вопроса связано с проверкой наличия определенных обстоятельств или их отсутствия. Именно эти обстоятельства закон привязывает к возможности такого вида взыскания.

Наиболее часто основанием, как показывает практика, для возвращения заявлений на выдачу приказа суда было непредставление истцом документов, которые могут подтвердить требование, заявленное в иске. Не были также соблюдены требования к содержанию и форме заявлений на вынесение судебного приказа. До того, как вступил в силу ФЗ № 161 от 23.06.2014г., внесший изменения в ГПК, указанные обстоятельства являлись основанием для отказа в регистрации заявления.

Вам также может быть интересно:

  • Куда и как подать заявление на взыскание алиментов?
  • Какой размер алиментов в Беларуси в 2016 году?
  • Как взыскать алименты на содержание с супруга/супруги?
  • Как отменить заочное решение суда по алиментам?

Наиболее часто мировыми судьями не принимались заявления о выдаче приказа суда из-за не предъявления требований, которые не предусматриваются в ст. 122 ГПК РФ, если уже были вынесены решения суда, имеющие законную силу по спорам между этими же сторонами по тем же предметам и основаниям, а также при наличии споров о праве.

Как показывает практика, правильные отказы мировых судей были даны при принятии заявлений о вынесении судебных приказов на взыскание алиментов, назначенных решением суда, когда должник платил алименты на других лиц. При этом взыскателям были разъяснены права по разрешению спора в виде искового производства.

Смотрите также видео про то, как взыскать алименты:

Судебная практика показывает, что исковые заявления на взыскание алиментов в пользу детей наиболее часто были возвращены через невыполнение заявителем указаний в определенные судом сроки, которые перечислялись в определении по оставлению без движения искового заявления.

Были возвраты исковых заявлений на взыскание алиментов по причине:

  • неподсудности дела конкретному суду;
  • заявление подавалось лицом, которое не имеет соответствующих полномочий на эти действия;
  • по заявлению истца о возврате иска до вынесения судебного определения.

Самые распространенные основания для отказа при принятии исковых заявлений на взыскание алиментов детям – предъявление исков по защите прав, интересов и свобод других лиц гражданами, которым это право не предоставлялось. Выносились отказы при наличии вступивших в силу решений судебных инстанций по спорам между этими же сторонами о тех же предметах и по схожим основаниям.

Судебная практика, которая была изучена, показывает, что необоснованных отказов при принятии заявлений по спорам о взыскании алиментов или их необоснованных возвратов были единицы.

Во время определения родовой подсудности споров, которые были связаны с взысканием алиментных средств на ребенка, судьи ссылались на требования п.1, п. 4 ст. 23 ГПК России. В соответствии с этим, дела со спорами на взыскание алиментов в пользу детей, не достигших совершеннолетия и совершеннолетних нетрудоспособных детей по изменению размера алиментных выплат, на взыскание дополнительных расходов, неустойки при несвоевременных платежах алиментов, в т.ч. в размерах выше 50 тысяч рублей, имеют подсудность мировым судьям.

Если требование на взыскание алиментов имело дополнительные требования:

  • по лишению родительских прав ,
  • по ограничению в родительских правах,
  • по установлению отцовства,
  • определению места проживания детей,
  • суды ссылались на ч.3 ст. 23 ГПК РФ и относили споры такого рода к подсудности районных судов.
Читайте так же:  Распоряжение имуществом находящимся в долевой собственности

Во время определения подсудности дел по алиментам на детей по территориальным признакам, судьи учитывали, что такие иски могут предъявляться истцами и в суды по месту проживания. Также положения данной процессуальной нормы были применены, когда истцы заявляли требования на увеличение размеров алиментов, взыскание неустойки при несвоевременных выплатах алиментов.

Если плательщик алиментов предъявлял требования на уменьшение размера выплачиваемых алиментов или по освобождению от их уплаты, судьи принимали правильные решения. При этом они руководствовались тем, что положения ч.3 ст.29 ГПК России, предоставляющие возможность обратиться в судебную инстанцию с иском по месту проживания, не могут применяться. К таким требованиям применимы общие правила подсудности, позволяющие обращаться с подобными заявлениями в суды по месту проживания ответчика (взыскателя алиментов).

Рассмотрение дел по взысканию алиментов в пользу несовершеннолетних детей

1. Обобщенная практика судебных производств показывает, что судебные органы почти всегда определяли взыскание алиментов в долях к доходам (заработкам) правильно.Изображение - Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов proxy?url=https%3A%2F%2Fe-zaim.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F08%2F6

Разрешение этих требований судами выполнялось в соответствии Семейным кодексом России: если отсутствует соглашение по уплате алиментов, средства на содержание несовершеннолетних будут взыскиваться судом с родителей каждый месяц в размерах:

  • на одного ребенка – ¼ дохода;
  • на двух – 1/3 дохода;
  • на 3 и более – ½ дохода.

Если заявитель просит взыскивать алименты на ребенка , которые превышают установленный размеры, суд должен учесть положения п.2 ст.81 Семейного кодекса, в котором говорится, что размеры долей судом могут уменьшаться или увеличиваться. При этом необходимо учитывать материальное или семейное состояние сторон и другие обстоятельства, которые заслуживают внимания.

Если нет доказательств наличия данных обстоятельств, судебные органы принимают решения взыскивать алименты в размерах, соответствующих доле заработка, установленной законодательно.

2. Судебные приказы по взысканию алиментов на 2 и более детей в долевом выражении к доходам (заработкам) родителей, как показывает судебная практика, излагались в резолютивной части решений разными судами по-разному.

В одних судах резолютивная часть решений и в исполнительных листах, или же в судебных приказах, содержала единый размер алиментных выплат, которые подлежат взысканию в пользу всех детей. Они также определяют следующие изменения данного размера выплат, а также указывают период, в течение которого будут взыскиваться алименты в новых размерах по мере того, как дети будут достигать совершеннолетия.

В других судах, устанавливая размеры алиментов , которые приходятся на детей на дату вынесения решения, устанавливали общий период взыскания алиментных выплат на всех детей в том же размере, вплоть до достижения каждым из них совершеннолетия. Но при этом не учитывалось что дети, в пользу которых осуществляется взыскание, становятся совершеннолетними в разные периоды времени. Когда один из детей достигает 18 лет, это влечет за собой изменение размера алиментных выплат в соответствии с п.1 ст.81 СК России.

3. Взыскание алиментов в твердых денежных суммах или одновременно в долях и твердом денежном выражении, как показывает практика, в судах определялось в основном правильно. Суд имеет право определять размеры алиментов, одновременно в доле и твердом денежном выражении или исключительно в твердом денежном выражении, если:

  • родитель, который должен платить алименты, имеет меняющийся, не регулярный заработок (доход);
  • родитель имеет заработок полностью или частично в натуральном виде или в иностранной валюте;
  • у родителя отсутствует доход (заработок);
  • в других случаях, если взыскивать алименты в доле от заработка или другого дохода родителя затруднительно, нет возможности или это существенно нарушает интересы какой-либо стороны.

Судебная практика по взысканию алиментов в 2015 году осталась неизменной и соответственно все нормы, законодательно регламентирующие алиментные отношения и применяемые на практике, имеют схожую тенденцию. В 2015 году был разработан законопроект о внесении изменений в Семейный кодекс РФ в части получения детьми алиментов, но пока не все нормы этого закона приняты. Поэтому чтобы обращения в суд по поводу взыскания алиментов были разрешены с соблюдением всех требований законодательства, нужно следить за изменениями, запланированными на ближайшее время.

Консультация юриста бесплатно
по взысканию алиментов

Обзор судебной практики
по делам, связанным со взысканием алиментов
на несовершеннолетних детей

Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2013-2014 годах дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Г осударства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).

Читайте так же:  Капитальный ремонт многоквартирных домов - можно ли не платить по закону

Вместе с тем до настоящего времени сохраняется проблема, связанная с выплатой алиментов на несовершеннолетних детей родителем, проживающим отдельно от детей. Такие родители зачастую предоставляют содержание своим детям нерегулярно или не в достаточном размере либо вовсе отказываются от предоставления содержания в добровольном порядке.

В Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. № 761, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме.

Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

Пунктом 2 статьи 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют законодательство, подлежащее применению при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, учитывают разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» и в других постановлениях Пленума (например, от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»), а также учитывают правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

  • Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей Читать далее
  • Подсудность споров по взысканию алиментов Читать далее
  • Территориальная подсудность дел о взыскании алиментов Читать далее
  • Исковое заявление о взыскании алиментов на детей. Читать далее
  • Размер алиментов в долевом отношении к заработку. Читать далее
  • Взыскание алиментов на двух и более детей. Читать далее
  • Взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Читать далее
  • Алименты на совершеннолетних нетрудоспособных детей. Читать далее
  • Алименты на детей с их братьев или сестер, дедушек или бабушек. Читать далее
  • Взыскание алиментов за прошлое время до обращения в суд. Читать далее
  • Взыскание алиментов до вынесения судом решения. Читать далее
  • Изменение размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов. Читать далее
  • Освобождение от уплаты задолженности по алиментам. Читать далее
  • Ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Читать далее
  • Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Читать далее

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года)

Обзор Верховного суда РФ 2015 – судебная практика по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Изображение - Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов proxy?url=https%3A%2F%2Fpravorub.ru%2Fupload%2Fcontent%2F2015%2F05%2F15%2F63db0cb59475e2c54194161c718bc62a

13 мая 2015 года утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Обзор содержит в себе 12 разделов:

I. Статистические данные по делам о взыскании алиментов на детей.

II. Процессуальные особенности принятия заявления по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

III. Особенности рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

1. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ)

2. Содержание судебного приказа и резолютивной части решения суда о взыскании алиментов на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя

3. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ)

IV. Особенности рассмотрения судами дел о взыскании с родителей алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей

V. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей с их братьев или сестер, дедушек или бабушек (статьи 93 – 94 СК РФ)

VI. Применение судами закона, допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

VII. Применение судами положений статьи 108 СК РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов.

Читайте так же:  Законна ли эвакуация автомобиля из двора

VIII. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)

X. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов (статья 115 СК РФ)

XI. Споры, связанные с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным (статьи 101, 102 СК РФ)

XII. Вынесение судами частных определений (статья 226 ГПК РФ)

Верховный суд обобщил судебную практику по уплате алиментов

Изображение - Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов proxy?url=https%3A%2F%2Fspmag.ru%2Fsites%2Fspmag.ru%2Fthemes%2Fsp%2Fimages%2Fsp-zen

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей был утвержден Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 года.

Как сказано в обзоре, анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют законодательство, подлежащее применению при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов. Данные статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. В 2014 году окончено производством 328 714 дел (из них судами Крыма и Севастополя – 2823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом (342 432 дела о взыскании алиментов на детей), в 2014 году их количество уменьшилось на 4,8%. Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2014 год остается стабильным и составляет 99% от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

Обобщая судебную практику по алиментам ВС РФ отметил, что мировые судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа, если есть данные, что должник уплачивает алименты на другого ребенка. В этом случае дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства с привлечением лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, так как это может затронуть его интересы.

Кроме того, несмотря на разъяснение Пленума Верховного Суда, данное в пункте 11 постановления от 25 октября 1996 г. № 9, о невозможности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на основании судебного приказа, в судебной практике имелись случаи необоснованного рассмотрения таких требований в порядке приказного производства. В судебном приказе могут быть указаны только долевые суммы в соответствии с законодательством.

Нередко возникают ситуации, когда алименты приходится взыскивать в твердой денежной сумме. В частности, это касается алиментов, взыскиваемых с индивидуальных предпринимателей. В указанных случаях суды исходят из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

Как приводит в своем обзоре ВС РФ, налоговая декларация по ЕНВД, которая была представлена ответчиком в качестве невозможности уплачивать заявленную твердую сумму, может быть не принята во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей 346.27 НК РФ является потенциально возможным доходом, используется для расчета величины единого налога по установленной ставке и не отражает реальные доходы лица от занятия предпринимательской деятельностью. С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены.

При этом, размер алиментов может быть проиндексирован при увеличении прожиточного минимума. Но касается это лишь тех алиментов, которые взыскиваются в твердой денежной сумме.Соответственно, подобные споры возможны в отношении ИП, которые уплачивают алименты в твердой денежной сумме.

ВС РФ также обратил внимание на то, что суды не всегда правильно определяли размеры долей, увеличивая или уменьшая их без достаточных оснований. Например, решением мирового судьи г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики с ответчика были взысканы алименты на двух детей в размере 1/5 доли всех видов заработка. Суд свое решение мотивировал высоким (более 45 000 руб.) заработком ответчика, лежащей на нем обязанности по возврату полученного кредита, а также наличием и у истца обязанности по содержанию детей. Апелляционным судом решение было изменено. Наличие у ответчика заработка, превышающего 45 000 руб. в месяц, и кредитных обязательств, а также равная обязанность родителей по содержанию детей не могут служить достаточными основаниями для изменения предусмотренного пунктом 1 статьи 81 СК РФ размера алиментов. В другом деле, в г. Волгограде, наоборот, на одного ребенка было присуждено алиментов в размере ½ заработка ответчика, что тоже недопустимо без наличия веских оснований, которых не было.

Кроме того ВС РФ напомнил, что возможно принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках. Но это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка.

Изображение - Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here