Отзыв на апелляционную жалобу

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: отзыв на апелляционную жалобу. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Образец отзыва на апелляционную жалобу по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Апелляционная жалоба может быть подана на любое решение мирового судьи или районного суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.

Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу именуются отзывами. Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора. Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.

В отзыве на апелляционную жалобу можно указать обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, обратить внимание вышестоящего суда на доказательства, которым в решении суда была дана оценка. Отзыв не должен содержать доводов, которые позволят расценить его как апелляционную жалобу. В этом случае отзыв, а, по сути апелляционная жалоба, будет оставлен без движения, заявителю будет предложено исправить имеющиеся недостатки, привести жалобу в соответствие с требованиями процессуального закона.

В ____________________________
(наименование вышестоящего суда)
От: ___________________________
(ФИО полностью, адрес)

«___»_________ ____ г. судом (мировым судьей) _________ (привести наименование суда) вынесено решение по делу _________ (указать реквизиты решения), которым _________ (указать, как рассмотрено дело).

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

На решение суда поступила апелляционная жалоба, в которой указано, что _________ (привести доводы апелляционной жалобы, с которыми не согласен заявитель).

Считаю указанные доводы необоснованными _________ (привести мотивы несогласия с приведенными доводами, возражения по апелляционной жалобе).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Учесть доводы, указанные в моем отзыве при рассмотрении апелляционной жалобы.
  2. Оставить решение суда первой инстанции без изменения.
  3. Оставить апелляционную жалобу _________ (ФИО лица, подавшего жалобу) без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к отзыву на апелляционную жалобу документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия отзыва
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, содержащиеся в отзыве

Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец отзыва:

Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу proxy?url=https%3A%2F%2Fvseiski.ru%2Fwp-content%2Fplugins%2Fwp-downloadmanager%2Fimages%2Fext%2Fdoc

Отзыв на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики

Приводится пример отзыва на апелляционную жалобу по АПК, разработанный адвокатом МЦ «Адвокат Дигин, Воротников и партнеры» для участия в арбитражном судебном процессе.

Порядок представления этого документа регламентирован ст. 262 АПК РФ. Подача отзыва на апелляционную жалобу осуществляется посредством почтового отправления с уведомлением. К нему обязательно прилагается подтверждение, что соответствующие экземпляры разосланы всем участникам дела.

Отзыв на апелляцию в Арбитражный суд, образец составления

В приведенном тексте можно выделить следующие главные особенности:

  1. в описательной части кратко излагаются имевшие место обстоятельства, и решение суда первой инстанции;
  2. дается мотивированный ответ на доводы стороны, подавшей жалобу, с указанием аргументов;
  3. содержится обращение к суду с просьбой оставить жалобу проигравшей стороны без удовлетворения, а решение суда оставить без изменения.

Это реальный отзыв на апелляционную жалобу Арбитражного суда, образец использован для защиты клиента адвокатом Московского юридического центра. Помимо опровержения доводов оппонента, адвокат излагает свое мнение по поводу его действий, и дает оценку правомерности рассчитанной суммы оплаты за предоставленные юридические услуги.

Представленный отзыв на апелляцию в Арбитражный суд, образец которого приведен, можно использовать в качестве примера в повседневной работе. Если возникают затруднения, можно обратиться к адвокатам нашей компании через форму, размещенную на сайте, и получить квалифицированную поддержку.

В 9 Арбитражный Апелляционный Суд

127994, Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12

Заявитель апелляционной жалобы (Ответчик):

ООО «Организация 2»

142271, Московская область, Серпуховской район,

Пролетарский ПГТ, ул. Название, д. номер

Истец: ООО «Организация 3»

105043, г. Москва, ул. Название, д. номер

на апелляционную жалобу

на Решение арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г.

по иску ООО «Организация 1» к ООО «Организация 2»

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. по делу № А40-номеер/2015-76-2096 в полном объеме удовлетворено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (Правоприемник ООО «Организация 1 – Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2016 г.) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (далее – Ответчик, ООО «Организация 2») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (далее – Истец) 119. 852,96 доллара США и 22.695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, из них 493.447 долларов США и 17.990,95 евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.704,95 евро неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 79 565 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату услуг представителя в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Читайте так же:  Уплата налога при дарении квартиры родственнику

Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. (далее – Апелляционная жалоба) в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

С доводами Ответчика, изложенными в Апелляционной жалобе, Истец не согласен по следующим основаниям.

Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) в обосновании доводов апелляционной жалобы указал, что «Представитель Ответчика Иванов К.В. …. возражал против завершения предварительного судебного заседания … и ходатайствовал о продолжении предварительного судебного заседания с целью предоставить отзыв на исковое заявление и оспорить его требование».

Это утверждение Ответчика не соответствует действительности в связи с нижеследующим.

Представитель Ответчика Иванов К.В. в предварительном судебном заседании заявил, что он не является штатным юристом предприятия и отзыв предоставить не может. При этом представитель ответчика не предоставил суду каких-либо мотивированных объяснения причин отказа в предоставлении отзыва на исковое заявление.

Вместе с тем, заявитель настоящей апелляционной жалобы был своевременно уведомлен о времени предварительного судебного заседания и располагал достаточным временем для подготовки отзыва на исковое заявление.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

В таких обстоятельствах суд счел необходимым завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Ответчик возражал против завершения предварительного судебного заседания и ходатайствовал о заключении мирового соглашения.

Истец сообщил суду, что в материалах дела представлена переписка с Ответчиком (Претензия, письма), которая свидетельствует о том, что неоднократные попытки досудебного урегулирования спора, предпринятые Истцом, были безрезультатны. Ответчик знал о предстоящем судебном разбирательстве, однако не предпринимал каких-либо действий для проведения переговоров и подготовки мирового соглашения.

По мнению Истца, податель настоящей апелляционной жалобы предпринимает попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного процесса и уклонения от исполнения законных требований Истца, поскольку ООО «Организация 2» в настоящее время находится в предбанкротном состоянии, и к нему предъявлены исковые требования многочисленных кредиторов.

Истец считает, что суд располагал достаточными процессуальными основаниями для завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу. При этом права Ответчика не были нарушены, поскольку он не воспользовался правом, предоставленным ему действующим законодательством – представитель Ответчика не ознакомился с материалами дела, не подготовил отзыв на исковое заявление, не предпринял меры для мирного урегулирования спора, не оформил документально мировое соглашение.

Довод Ответчика (заявителя настоящей апелляционной жалобы) о том, что «Представитель ответчика … не присутствовал на данном заседании, но заблаговременно уведомил суд об этом, и ходатайствовал об отложении слушания дела по причине того, что был занят в этот день в другом судебном заседании в вышестоящем суде» также не соответствует действительности.

В ходе судебного заседания судом было отмечено, что ходатайство, о котором упоминает Ответчик, было сдано в канцелярию суда утром – перед началом судебного заседания.

Кроме того, воспользовавшись информационной базой, суд проверил действительно ли Представитель Ответчика Иванов К.В. является участником судебного заседания в вышестоящем суде. Оказалось, что фамилии Иванова К.В. среди участников судебного заседания, на которое он ссылается в ходатайстве, не значится.

По мнению Истца, представленные факты свидетельствуют лишь о том, что Ответчик во втором судебном заседании продолжил предпринимать попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного разбирательства.

Довод Ответчика том, что « … суд первой инстанции в день проведения предварительного судебного заседания перешел в основное заседание, 21 марта 2016 года, на котором представитель Ответчика не имел возможности присутствовать и, закончив в этом заседании рассмотрение дела по существу, Ответчик был лишен возможности сделать заявление …» о снижении договорной неустойки, содержит противоречие. С одной стороны, Ответчик говорит о том, что в предварительном судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по существу и Представитель Ответчика при этом присутствовал, с другой стороны, Ответчик указывает, что его представитель не имел возможности сделать заявление о снижении договорной неустойки.

Истец считает, что Ответчик был ознакомлен с исковыми требованиями Истца, присутствовал в предварительном судебном заседании, в котором суд перешел к рассмотрению дела по существу, и какие-либо препятствия для подачи заявления об уменьшении размера договорной неустойки отсутствовали. По мнению Истца, пропуск Представителем Ответчика следующего судебного заседания обусловлен намерением последнего затянуть судебный процесс.

Поэтому, утверждение Ответчика о том, что отсутствовала возможность предоставления доказательств в суде первой инстанции не соответствует действительности.

В отношении размера задолженности взысканной Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. с ООО «Организация 2» Истец заявляет, что судом допущена следующая техническая ошибка (опечатка).

Читайте так же:  Закон о земельном участке для многодетных семей

Вариант с опечаткой:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН

номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская

область, Серпуховский район, поселок городского типа Пролетарский, ул.Центральная,

д.7, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью

«Организация 3» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043,

г.Москва, ул.4-я Парковая, д.9/21, дата регистрации: 10.02.2015) 119.852,96 доллара

США и 22.695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской

Федерации на день фактического платежа, из них 493.447 долларов США и 17.990,95

евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.704,95 евро неустойки, а также

расходы по уплате государственной пошлины в размере 79.565 рублей 00 копеек, а

также расходы на оплату услуг представителя в размере 150.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд».

Вариант с правильным указанием суммы:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН

номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская

область, Серпуховский район, поселок городского типа Пролетарский, ул.Центральная,

д.7, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью

«Организация 3» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043,

г.Москва, ул.4-я Парковая, д.9/21, дата регистрации: 10.02.2015) 119.852,96 доллара

США и 22.695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской

Федерации на день фактического платежа, из них 93.447 долларов США и 17.990,95

евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.704,95 евро неустойки, а также

расходы по уплате государственной пошлины в размере 79.565 рублей 00 копеек, а

также расходы на оплату услуг представителя в размере 150.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд».

В соответствии с п.2 ст. 269 АПК по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

По мнению Истца, правомерно изменить решение суда первой инстанции в части устранения допущенной технической ошибки (опечатки).

В апелляционной жалобе Ответчик указывает, что «Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов».

Как указывалось выше, Ответчик не воспользовался своим правом предоставить возражения в суде первой инстанции, преследую цель затягивания судебного процесса.

Кроме того, квалифицированная юридическая помощь оказывалась Истцу адвокатом Дигиным Вадимом Александровичем на этапах претензионной, досудебно-подготовительной работы, которая связана с работой с документами по этому спору для подготовки соответствующего иска, его подачи в Арбитражный суд г. Москвы, а также непосредственно представительство интересов Истца по этому делу в суде.

Заметим, что доказывания размера исковых требований на общую сумму более 9 000 000 (девяти миллионов) рублей сопряжено с анализом большого количества первичной документации, связанной с многочисленными поставками по внешнеторговому контракту, широкой номенклатуры изделий; расчетов в различных валютах с отличающимися сроками исполнения обязательств.

Взыскивая расходы в размере 150 000 руб. на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом Дигина В.А, суд не только приобщил к материалам дела документальное подтверждение расходов: платежное поручение № 5462 от 15.11.2016 г. о перечислении вышеуказанных денежных средств и договор об оказании квалифицированной юридической помощи № Д-2015/НОМЕР от 28 сентября 2016 г, доказывающих факт оплаты по договору, но и учел при вынесении решения в части взыскания расходов, состав и объем оказываемой квалифицированной юридической помощи, ее среднерыночную стоимость, учитывая высокую квалификацию и большой опыт адвокатской деятельности адвоката Дигина Вадима Александровича, который является руководителем Адвокатского кабинета «Конституционная правозащита» № 0174 Адвокатской палаты Московской области.

Кроме того, хотелось бы особенно отметить, что, по мнению истца, апелляционная жалоба подана не с целью обжалования решения суда первой инстанции по существу, но с применением механизма злоупотребления правом, преследуя цель отсрочки исполнение справедливого и обоснованного законом Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-номеер/2015-76-2096.

Таким образом, Истец считает, что позиция Ответчика является юридически несостоятельной, поскольку совокупность представленных доказательств свидетельствует об обоснованности позиции Истца и, поэтому, исковые требования ООО «Организация 3» с учетом устранения технической ошибки (опечатки) подлежат удовлетворению в полном объеме, а апелляционная жалоба, в свою очередь, не имеет законных оснований для удовлетворения.

В связи с вышеизложенным Истец,

  1. Оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
  1. Заверенные копии почтовых квитанций, подтверждающих отправку копий отзыва на апелляционную жалобу;
  2. Копия доверенности представителя.
Читайте так же:  Если отец отказывается от ребенка

Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу proxy?url=http%3A%2F%2Flaw03.ru%2FContent%2FNewsImages%2FContentImages%2F9b952773-d0c9-45f6-8863-259b12b3cdd9Отзыв на апелляционную жалобу – право другой стороны дела представить свою позицию по жалобе, возражения на нее и доводы в свою пользу. Как правило, этой стороной является тот участник процесса, который, в отличие от лица, подающего жалобу, обжалуемое судебное решение не оспаривает.

Возможность представления отзыва на жалобу предусмотрена в каждом судебном процессе – арбитражном, гражданском, административном и уголовном. Но следует учитывать, что порядок подготовки и направления отзыва различается в зависимости от вида процесса и, соответственно, действующего в конкретном случае процессуального закона (кодекса).

Кроме того, отзывы отличаются по форме. Только АПК РФ (арбитражный процесс) предусматривает именно отзыв на жалобу. В остальных случаях документ называется «возражение». Впрочем, несмотря на разницу в названиях, основные правила подготовки и содержание отзывов и возражений практически идентичны.

Основные правила:

  1. Право подачи отзыва (возражения) появляется после того, как суд принял жалобу к рассмотрению и вынес по этому поводу решение (определение).
  2. Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд – обязанность второй стороны дела. В гражданском, административном и уголовном процессах представление возражения – право, а не обязанность.
  3. Отзыв (возражение) готовится в письменной форме. Требования к отзыву в арбитраже четко прописаны в АПК РФ и носят достаточно строгий характер. В остальных видах процессов главное – соблюсти письменную форму и порядок подачи возражения. В то же время принято придерживаться определенной стандартной процессуальной формы (образца) документа.
  4. Не нужно откладывать подготовку отзыва на последние дни в преддверии начала производства по апелляционной жалобе. Суд может не принять отзыв, если оставшийся до заседания срок не позволяет участникам процесса ознакомиться с представленными возражениями и документами. Впрочем, и сами участники вправе указать на это суду.
  5. Если отзыв подписан представителем, то необходима доверенность с соответствующими полномочиями.

Требования к форме и содержанию отзыва по арбитражному делу установлены ст. 262 АПК РФ:

  • Возбуждая апелляционное производство, суд должен указать в определении место и время рассмотрения жалобы. Указанный срок – ориентир для подготовки отзыва (возражения).
  • Отзыв готовится в письменной форме. К нему необходимо приложить документы, подтверждающие указанные в отзыве доводы.
  • Направлять отзыв необходимо в суд апелляционной инстанции – туда, где рассматривается жалоба.
  • Подготовленный отзыв и приложения необходимо первоначально разослать заказным письмом другим участникам процесса. И только после этого он направляется в суд, при этом в приложении должен быть документ, подтверждающий рассылку отзыва другим участникам дела.
  • Документы можно подать в соответствующий арбитражный суд в электронном виде через систему “Мой арбитр”.

Всем сторонам судебного дела стоит помнить, что до момента вступления решения суда в законную силу, его всегда можно обжаловать и таких прецедентов достаточно много в судебной практике.

В течение месяца после оглашения судебного решения проигравшая сторона может его обжаловать. В свою очередь лицо, в чью пользу вынесено решение, не должен оставлять подобные жалобы без внимания и в ответ направить встречное возражение, чтобы укрепить свою позицию в суде.

К задачам апелляционного суда относятся:

  • проверка обоснованности принятого решения суда;
  • определение правильного применения закона в отношении конкретного судебного дела.

В полномочия апелляционного суда не входит возвращение дела на пересмотр в суд первой инстанции.
Обжалованию может подлежать как весь объем выдвигаемых требований по первоначальному иску, так и на его часть.

В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования, не являющиеся предметом текущего судебного производства.

Чтобы запустить процедуру апелляционного производства, необходимо подать соответствующую жалобу в том судебном органе, который вынес решение по делу. Далее жалоба в течение 3 дней передается в соответствующий арбитражный суд, который будет продолжать дальнейшее разбирательство.

Лицо, инициирующее жалобу, обязано направить его копию со всеми сопутствующими документами всем участникам процесса. В свою очередь ответчик по жалобе также может составить отзыв на данную жалобу и в рамках апелляционного производства ознакомить с ней оппонента и судебный орган.

В законодательстве РФ нет четких правил по оформлению обжалований судебных решений, но можно руководствоваться положениями ст. 260 АПК РФ.

В отзыве должна быть указана следующая необходимая информация:

  • название апелляционного суда, куда направляется возражение;
  • контактные данные лица, инициирующего отзыв, а также данные всех участников процесса;
  • название арбитражного суда, принявшего апелляционную жалобу другой стороны;
  • доводы, которые, по мнению лица, направляющего отзыв, являются основанием для отклонения жалобы;
  • список прилагаемых документов.

Отзыв на апелляционную жалобу составляется от имени истца, непосредственно участвующего в судебном деле. В случае инициирования документа от третьего лица необходимо предоставить в суд нотариальную доверенность на право подписи.

В ____________________________
(наименование судебного органа)
От_____________________________
(Ф.И.О., адрес)

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу

«__»_______ ____г. судом _________ (наименование судебного органа)_____________ рассмотрено дело ____________ (реквизиты судебного решения), решением по которому установлено __________.
В суд______________ была направлена апелляционная жалоба от гражданина _____________ (Ф.И.О., адрес оппонента по делу), в которой сказано ___________________ .
Данные доводы считаю необоснованными, в виду _____________________ (перечислить возражения по жалобе).

Читайте так же:  Кодекс об административных правонарушениях это

На основании вышеизложенного, согласно ст.327.1 и 330 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Принять во внимание обоснования, указанные в отзыве при изучении апелляционной жалобы.
  2. Не менять вынесенное судебное решение.
  3. Не удовлетворять апелляционную жалобу.

Список прилагаемых документов:

  1. Копия отзыва (указать количество копий).
  2. Дополнительные документы, подтверждающие доводы, приведенные в отзыве.

«__»_______ ____г. ___________(расшифровка подписи)

Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу proxy?url=https%3A%2F%2Fpensiapro24.ru%2Fwp-content%2Fgallery%2Fotzyv-na-apel-zhalob%2Fthumbs%2Fthumbs_%25D0%259E%25D1%2582%25D0%25B7%25D1%258B%25D0%25B2-%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%25B6%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B1%25D1%2583

О порядке подачи жалобы в Роскомнадзор читайте в нашей статье.

В уведомлении к апелляционной жалобе, которая направляется второй стороне судебного процесса, указывается дата, до которой может быть направлен отзыв на жалобу.

Также отзыв можно подать непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном суде. Важно в таком случае подготовить полный пакет документов и копии отзыва в количестве всех участников судебного разбирательства.

При подаче возражения на жалобу оплачивать госпошлину не нужно, так как сопутствующие расходы несет лицо, которое обращается с жалобой. Если суд в ходе проверки по жалобе изменит свое решение, госпошлина будет взыскана в порядке исполнительного производства.

Существуют особенности подачи отзыва на апелляционную жалобу в рамках гражданского и арбитражного дела:

  1. В ГПК составление отзыва является добровольным правом стороны. Направляется такой документ в суд первой инстанции, где было вынесено решение, а судебный орган осуществляет дальнейшую рассылку копий по всем участникам процесса.
  2. Согласно АПК, предоставление в суд возражения на апелляционную жалобу является обязательной процедурой, но облегчает ее тот факт, что подать его можно через интернет.

Правила направления отзыва на жалобу в арбитраж изложены в ст. 262 АПК РФ:

  • вместе с отзывом в суд необходимо предоставить документ, подтверждающий его отправку другой стороне процесса;
  • отзыв необходимо направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, чтобы он был получен другой стороной до начала судебного слушания;
  • отзыв можно направить через официальный сайт арбитражного суда, в котором слушается дело, а сопутствующие документы могут быть также представлены с помощью интернета.

Как пожаловаться на Почту России? Подробности читайте по ссылке.

О порядке написания коллективной жалобы читайте далее.

Возражение на апелляционную жалобу от истца по уголовному или административному делу может быть подано непосредственно во время судебного разбирательства, но заранее оформленный отзыв поможет значительно увеличить шансы на то, что судья оставит свое решение без изменений.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражном судопроизводстве

Согласно ч. 1 ст. 262 АПК РФ, сторона судебного разбирательства может направить в адрес арбитражного суда и иных лиц, принимающих участие в разбирательстве, отзыв на апелляционную жалобу. К отзыву необходимо приложить документы, подтверждающие обоснованность приведенных в нем возражений. Направлен отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, согласно ч. 2 ст. 262 АПК РФ, должен быть с соблюдением сроков, позволяющих суду ознакомиться с его содержанием до начала судебного заседания.

При этом отзыв, в соответствии с ч. 3 ст. 262 АПК РФ, должен быть подписан стороной, участвующей в судебном разбирательстве, или ее официальным представителем. В последнем случае в пакет документов, прилагаемых к отзыву, необходимо включить доверенность, подтверждающую полномочия представителя на подписание отзыва.

Документ может быть передан в арбитражный суд одним из следующих способов:

  • лично составителем отзыва или его представителем через канцелярию суда;
  • посредством отправки заказного письма с уведомлением о вручении;
  • через телекоммуникационные каналы связи посредством заполнения специальной формы, размещенной на сайте арбитражного суда, в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба (ч. 4 ст. 262 АПК РФ).

Законодатель не устанавливает точной формы отзыва и не определяет его содержание, поэтому сторона, в пользу которой было вынесено решение судом первой инстанции, может составить его самостоятельно. Однако при этом следует помнить, что при создании документа стоит руководствоваться следующими правилами:

  1. Подавать отзыв необходимо в ту инстанцию, где будет рассматриваться апелляционная жалоба.
  2. В отзыве стоит указать данные его составителя (Ф. И. О., адрес проживания, номер телефона, адрес электронной почты).
  3. В теле отзыва необходимо привести доводы, подтверждающие справедливость и обоснованность решения, принятого судом первой инстанции. Здесь же можно сослаться на нормы действующего законодательства, регулирующие рассматриваемый вопрос.
  4. К отзыву должны быть приложены документы, доказывающие правдивость приведенных аргументов, и (при необходимости) ходатайство об истребовании судом материалов, не рассмотренных ранее.
  5. Копии готового отзыва должны быть переданы всем участникам апелляционного процесса, т. к. в противном случае суд может отказать в рассмотрении представленных в нем возражений.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (образец)

При подготовке к составлению отзыва на апелляцию стоит изучить образцы документов, использованных сторонами в ходе реальных судебных разбирательств. При этом необходимо помнить, что каждое дело является уникальным, поэтому отзыв на жалобу должен быть составлен исходя из обстоятельств, сложившихся в конкретной ситуации. Приведенный ниже пример отзыва является сокращенным и позволяет лишь дать представление об особенностях его составления и структуре. Использовать столь лаконичную аргументацию при подготовке возражений не рекомендуется. Для удобства разберем образец отзыва по частям.

Читайте так же:  Можно ли и как продать долю без согласия собственников

Шапка отзыва

В 17-й арбитражный апелляционный суд

юр. адрес: Екатеринбург, ул. Восьмого марта, 15,

генеральный директор: Нижинский А. В.,

на апелляционную жалобу

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05.03.2017 по делу № 10203

Описательная часть отзыва

05.03.2017 Арбитражным судом Свердловской области было вынесено решение о взыскании задолженности по договору поставки программного обеспечения на сумму 122 000 (сто двадцать две тысячи) рублей и процентов за использование чужих денежных средств в размере 5 411 (пяти тысяч четырехсот одиннадцати) рублей.

Ответчик ООО «Центр здоровья» с указанным решением суда не согласен и полагает, что решение подлежит отмене по причине отсутствия направленного в его адрес извещения о начале судебных разбирательств.

Считаем, что доводы ответчика являются несостоятельными по следующим причинам:

  1. Копия искового заявления с копиями всех прилагаемых документов, в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ, была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: Екатеринбург, ул. Белинского, д. 51.
  2. Согласно прилагаемой выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Центр здоровья» зарегистрировано по указанному адресу с 02.09.2015 по настоящее время.
  3. Прежде чем отправить пакет документов по почте, представитель ООО «Консалт-ПБ» пытался вручить его представителю ответчика Ивашечкину Е. С., но получил отказ. По данному факту составлен акт, подписанный тремя свидетелями (копия документа прилагается).

Таким образом, ответчик был извещен о предстоящем судебном разбирательстве заранее с соблюдением установленных законодательством требований.

Резолютивная часть отзыва

На основании вышеизложенного прошу:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2017 по делу № 10203 по иску ООО «Консалт-ПБ» к ООО «Центр здоровья» о взыскании задолженности по договору поставки оставить неизменным и отказать ООО «Центр здоровья» в удовлетворении апелляционной жалобы.

  1. Акт об отказе в получении копии искового заявления и прилагаемых к нему документов.
  2. Квитанция об оплате почтовых услуг по отправке документов.
  3. Уведомление о вручении почтового отправления.
  4. Извещение о направлении копии настоящего отзыва ответчику.

Генеральный директор Нижинский А. В.: (подпись)

Итак, подача отзыва на апелляционную жалобу позволяет стороне, в пользу которой было вынесено решение, подтвердить свою правоту в вышестоящем арбитражном суде. Отзыв может быть подан как в бумажном, так и в электронном виде. В тексте отзыва необходимо изложить аргументы, подтверждающие законность вынесенного решения, а также просьбу об отказе в удовлетворении поданной жалобы.

Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Новый образец отзыва на аппеляционную жалобу в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице.

Согласно требованиям статьи 327 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы стороной, не согласной с решением суда первой инстанции, другой стороне желательно подготовить отзыв (возражения) на заявленную жалобу.

С формальной точки зрения отзыв мало чем отличается от возражений. Однако опытные адвокаты по скользким и неоднозначным делам предпочитают готовить именно отзыв, в формате, предложенном в образце.

Основное отличие отзыва от возражений в том, что возражения содержат в себе грамотные и аргументированные доводы, показывающие несостоятельность апелляционной жалобы. Тогда как отзыв может вообще не содержать каких-либо дополнительных доводов. Чаще всего при его подготовке можно использовать выводы суда первой инстанции, которые известны обеим сторонам.

При этом дополнительные аргументы или имеющиеся на руках факты лучше не раскрывать в отзыве, так как лицо, подавшее апелляционную жалобу, может подготовить контраргументы. Зачастую, увидев формально составленный отзыв, автор апелляционной жалобы убеждается, что другой стороне особо нечего сказать, а потому сильно не «заморачивается» при подготовке к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

А уже придя в суд, можно предъявлять свои аргументы, о которых автору апелляционной жалобы ничего не известно, и которые, зачастую, становятся для него сюрпризом.

Стоит также добавить, что конкретных требований к содержанию отзыва закон не содержит, а потому вопрос содержания отзыва остается на усмотрение его автора.

Скачать образец документа в формате DOC Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fdownload%2Fimages%2Fword

(2541 скачиваний)

Скачать образец документа в формате PDF Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fdownload%2Fimages%2Fpdf (1784 скачиваний)

Изображение - Отзыв на апелляционную жалобу 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here