По уголовному делу не подлежит доказыванию

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: по уголовному делу не подлежит доказыванию. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

(A) характер, размер вреда, причиненного преступлением;

(B) обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание;

(C) событие преступления;

(D) обстоятельства, характеризующие личность свидетеля.

25. Свидетельский иммунитет не распространяется на …

(A) защитника подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших известными в связи с участием в производстве по делу;

(B) судью – об обстоятельствах, ставших известными в связи с участием в производстве по делу;

(C) лиц, которые в силу физических либо психических недостатков не могут правильно воспринимать обстоятельства дела;

(D) священнослужителя – об обстоятельствах, ставших известными в ходе исповеди.

Вариант 2

1. К субъектам, имеющим право на сбор доказательств, не относится …

(B) защитник подозреваемого, обвиняемого;

(C) прокурор;

2. Уголовное дело подлежит прекращению …

(A) в связи с деятельным раскаянием;

(B) когда обвиняемый не возражает против прекращения уголовного преследования в предусмотренных законом случаях;

(C) вследствие акта об амнистии;

(D) по истечение сроков давности уголовного преследования.

3. Хранение денежных средств и материальных ценностей, изъятых по уголовному делу, допускается …

(A) в банке или иной кредитной организации;

(B) в хранилище, исключающем несанкционированный доступ посторонних лиц;

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

(C) в индивидуальном сейфе следователя при условии его опечатывания;

(D) при уголовном деле.

4. В качестве доказательств допускаются …

(A) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

(B) показания обвиняемого, не подтвержденные в суде;

(C) заключение эксперта и показания специалиста;

5. В ходе досудебного производства суд правомочен принимать решение о производстве …

(A) выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

(B) обыска и выемки в жилище, об избрании меры пресечения виде заключения под стражу, залога;

(C) обыска и выемки, об избрании меры пресечения виде заключения под стражу;

(D) обыска в жилище и об избрании меры пресечения виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

(E) обыска и выемки в жилище, об избрании меры пресечения виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога.

6. Достаточность – это …

(A) законность получения доказательств;

(B) соответствие доказательства обстоятельствам, имеющим отношение к делу;

(C) соответствие доказательства реальным обстоятельствам дела;

(D) совокупность доказательств, необходимая для правильного разрешения дела.

7. Фиксация доказательств – это …

(A) процесс обнаружения доказательств, их фотосъемка и упаковка;

(B) изъятие доказательств в соответствии с нормами УПК РФ;

(C) обнаружение и последующее отображение доказательства в протоколе следственного действия в соответствии с нормами УПК РФ;

(D) отражение доказательств в протоколе следственного действия.

8. В качестве свидетелей не подлежит допросу …

(A) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

(B) следователь – об обстоятельствах, ставших ему известными;

(C) понятой – об обстоятельствах, ставших ему известными;

(D) специалист – об обстоятельствах, ставших ему известными.

9. Не является источником доказательств …

(A) протокол следственных и судебных действий;

(B) разрешение судьи на проведение отдельных следственных действий;

(C) заключение и показание специалиста.

10. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен …

(A) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования и о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

(B) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;

(C) изымать любое уголовное дело у дознавателя и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ с обязательным указанием оснований такой передачи;

(D) поддерживать государственное обвинение.

11. Достоверность – это …

(A) совокупность доказательств, образующих логическую цепочку;

(B) получение доказательств надлежащим субъектом доказывания;

(C) соответствие доказательства реальным обстоятельствам дела;

(D) получение доказательств в соответствии с УПК РФ.

12. О задержании подозреваемого уведомляется близкие родственники в течение … часов

(A) 12;

13. Решение о признании гражданским истцом оформляется …

(A) приговором суда;

(B) определением суда;

(C) постановлением прокурора;

(D) постановлением следователя.

14. Доказательства в зависимости от источника бывают …

(A) личные и вещные;

(B) первоначальные и производные;

(C) показания подозреваемого, обвиняемого;

Читайте так же:  Обязанности юриста в полиции

(D) прямые и косвенные;

(E) обвинительные и оправдательные.

15. Хранение изъятых по уголовному делу наркотических средств и психотропных веществ допускается …

(A) в индивидуальном сейфе следователя при условии его опечатывания;

(B) в камере хранения вещественных доказательств;

(C) в специально оборудованном хранилище;

(D) при уголовном деле.

16. Близкие родственники:

(A) лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений;

(B) лица состоящие в родстве;

(C) супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

17. Данные об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания – это …

(A) процессуальная доброкачественность доказательства;

(B) содержание доказательства;

(C) связь доказательства с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу;

(D) предмет доказывания.

18. Частный обвинитель – это …

(A) генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре;

(B) представитель по уголовным делам частного обвинения;

(C) потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения.

185.244.173.14 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2F47-397.s.cdn13.com%2Fwp-content%2Fthemes%2Fcordillera%2Fimages%2Fadvokat

Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2F47-397.s.cdn13.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F01%2Fdokazivanie

Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2F47-398.s.cdn13.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F11%2Fdokazivanie

Прежде чем рассматривать тему «Доказывание в уголовном процессе», определимся с понятиями доказательства и доказывание.

В процессе предварительного расследования и судебного следствия каждого уголовного дела закон обязывает установить все существенные для его правильного разрешения обстоятельства. Познание этих обстоятельств осуществляется путем уголовно-процессуального доказывания.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Доказывание является центральным понятием, стержнем уголовного судопроизводства на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела.

Доказывание в уголовном процесссе – это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления истины по уголовному делу и решения задач уголовного процесса.

Доказательства по уголовному делу – это любые сведения, которые позволяют дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и суду в установленном законом порядке установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Для законного и обоснованного разрешения уголовного дела необходимо достоверно установить все существенные обстоятельства. Для каждого конкретного дела существенными будут свои, только ему присущие обстоятельства. Однако закон устанавливает ряд общих обстоятельств, подлежащих доказыванию по всем без исключения делам.

Эти обстоятельства перечислены в ст. 73 УПК РФ. К ним относятся:

  1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
  2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
  3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
  4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;
  5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
  6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

Кроме того, по некоторым категориям дел должны быть доказаны обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • получено в результате совершения преступления
  • или является доходами от этого имущества
  • либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления
  • либо предназначалось для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Этот перечень не является исчерпывающим. По некоторым категориям дел предмет доказывания расширен за счет дополнительных обстоятельств.

Так, например, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, необходимо помимо всего прочего установить:

  • точный возраст несовершеннолетнего;
  • условия его жизни и воспитания;
  • уровень психического развития и иные особенности его психики;
  • влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Вышеуказанный перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, в своей совокупности в уголовном процессе носит название предмет доказывания.

Неоправданное расширение предмета доказывания и загромождение материалов уголовного дела излишними, не имеющими отношения к делу доказательствами, может привести к искажению существа дела, вызвать волокиту, дополнительные затраты времени, сил и средств. И, наоборот, если предмет доказывания неправомерно сужается, предварительное следствие и судебное следствие может быть проведено неполно, односторонне, повлечь за собой незаконные либо ошибочные решения.

Если предмет доказывания устанавливает, что именно необходимо доказать по делу, то глубину знаний об этих обстоятельствах (до какой степени), чтобы считать то или иное обстоятельство, входящее в предмет доказывания, соответствующим действительности, определят такое понятие, как пределы доказывания.

Читайте так же:  Исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам

Обязанность доказывания уголовно-процессуальный кодекс возлагает на дознавателя, следователя, прокурора и суд. Все остальные участники уголовного судопроизводства вправе, но не обязаны собирать доказательства.

Согласно ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется:

При этом следователь прокурор и суд собирают доказательства путем производства следственных и иных процессуальных действий.

Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут осуществлять собирание доказательств посредством представления следователю или суду письменных документов и предметов для приобщения к уголовному делу. С целью приобщения документов и предметов в качестве доказательств они заявляют соответствующее ходатайство.

Защитник подозреваемого и обвиняемого уполномочены осуществлять собирание доказательств, получая или истребуя различные документы, предметы и иные сведения, а также опрашивая граждан с их согласия. Более подробно об этом изложено в публикации «Собирание доказательств адвокатом-защитником».

Понятие доказывания представлено в ст.85 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК). Как отмечалось выше, доказывание в уголовном процессе это – собирание доказательств, их последующая проверка и оценка.

В свою очередь, собирание доказательств – это их поиск, обнаружение, фиксация и изъятие.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением действующего законодательства, являются недопустимыми. Такие доказательства не имеют юридической силы, не могут использоваться в доказывании по уголовному делу. Поэтому доказательства могут быть использованы лишь после их тщательной проверки на соответствие предъявляемым к ним требованиям.

Поэтому все собранные доказательства должны быть тщательно проверены. В соответствии со ст. 87 УПК РФ проверка доказательств заключается в сопоставлении их с другими доказательствами по уголовному делу, а также в установлении источников их получения. В случае выявления противоречий между доказательствами следователь и суд обязаны устранить эти противоречия, дав им надлежащую оценку. Более того, суд в приговоре обязан отметить доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства (ст. 307 УПК РФ).

Процессуальное доказывание по уголовным делам включает оценку доказательств по нескольким критериям.

Критерий относимости доказательств. Доказательство считается относящимся к делу только тогда, когда его можно использовать для выяснения наличия или отсутствия какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания по данному делу.

Критерий допустимости доказательств. Процессуальное доказывание должно также включать оценку доказательств на его пригодность для использования для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Доказательство будет считаться допустимым, если оно получено в точном соответствии с законом:

Критерий достоверности доказательств. Процессуальное доказывание по уголовным делам состоит в определении их содержания действительности. Так, например, ч. 3 ст. 2 ст.75 УПК РФ относит к недопустимым доказательствам показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Недопустимые доказательства признаются таковыми прокурором, следователем, дознавателем по собственной инициативе или по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или их защитника. Суд также по своей инициативе или по ходатайству сторон вправе признать доказательство недопустимым.

Достаточность доказательств. Все собранные и проверенные по делу доказательства в своей совокупности должны отвечать критерию достаточности. В данном случае должны быть проанализированы полнота и достоверность всей системы доказательств с целью возможности на ее основе принять правильное решение по делу.

Необходимо также иметь в виду, что в некоторых случаях те или иные обстоятельства по уголовному делу могут быть установлены вступившим в законную силу приговором или иным решением суда по другому делу. В данном случае они признаются допустимыми и могут использоваться без дополнительной проверки наряду с другими доказательствами. Однако в этом случае они не могут предрешать виновность лица, не участвовавшего ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу

Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2F03ab424a27ce6c359d1959268e8011c1

В ходе судебного процесса по уголовному делу суду необходимо определить, какие обстоятельства преступления имели место быть.

Эти факты должны быть исследованы и доказаны в ходе предварительного следствия и суда.

Судья выносит приговор, опираясь только на доказанные обстоятельства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации :

Читайте так же:  Обращение к мировому судье

Что грозит за фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем? Ответ узнайте прямо сейчас.

Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2Fe4250403-300x225

Обстоятельства преступления, которые должны подлежать доказыванию по уголовному праву, являются предметом доказывания.

То есть, это комплекс всех фактов, указывающих на произошедшее правонарушение, преступника, жертву, размер ущерба.

В ст. 73 УПК РФ приведен перечень того, что должно быть доказано в уголовном производстве.

Если не будут установлены все факторы, мотивы правонарушителя, события, предшествовавшие злодеянию, то судья не не сможет сделать вывод о том, было ли на самом деле совершено преступление, виновен ли человек и какое наказание ему следует назначить.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, следователь и суд должны доказывать следующее:

  1. Событие правонарушения. Это означает, что необходимо установить, когда, в какое время, в каком месте и каким способом было совершено преступление.
  2. Степени вины гражданина, обвиняемого в злодеянии. Обязательно установить мотивацию преступника, в какой форме выражается его виновность.

Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2Fmaxresdefault-300x169

  • Факты, которые могут охарактеризовать личность подсудимого.
  • Объем ущерба, его характер.
  • Факторы, которые могут исключить наказуемость действий гражданина.
  • Факторы, которые влияют на отягчение или смягчение вины подсудимого.
  • Факторы, способствующие освобождению от наказания.
  • Факторы, указывающие на то, что конфискуемое имущество было нажито нечестным путем или предназначалось для совершения преступления.
  • Обязательно необходимо доказать, что предшествовало преступлению и сподвигло человека на противоправные действия.

    Все обстоятельства, которые надлежит доказать, делятся на главные и промежуточные факторы. Главные — это те, без которых невозможно установить свершение преступления.

    Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2Fphoto_77926-300x225

    А именно: событие, вина, мотив, объем ущерба, личность обвиняемого, отягчающие и смягчающие события, факты, освобождающие от ответственности.

    Промежуточными называются те факторы, которые предшествовали или сопутствовали правонарушению.

    Например, угроза, ссоры преступника и жертвы, их взаимоотношения и т. д.

    Промежуточные факты, хоть и имеют признаки предмета доказывания, но не могут точно утверждать, имело ли место быть преступление, его мотив и т. д.

    Чрезмерная концентрация на промежуточных моментах может увести следствие и суд от главной цели и предмета доказывания.

    В уголовном процессе необходимо, чтобы предмет доказывания имел неразрывную связь с пределами доказывания. Пределы — это размер углубленности в установление обстоятельств дела.

    То есть, это сочетание качества и количества доказательств. Законом четко не установлены границы этих пределов. Их устанавливает следователь, прокурор, обвиняемый и суд.

    Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2F1132093-300x201

    Все зависит от конкретного дела, участия сторон в нем, документальных свидетельств, вещдоков и т. д.

    При этом, предел доказывания на этапе следствия может не совпадать с пределом в ходе судебного разбирательства.

    При доказывании должны быть найдены ответы на следующие вопросы:

    1. Установлено ли, что правонарушение действительно произошло.
    2. Определено ли, что его действительно совершил подсудимый.
    3. Был ли у обвиняемого мотив.
    4. Можно ли признать подсудимого виновным.

    Какие доказательства являются недопустимыми? Узнайте об этом из нашей статьи.

    Необходимо доказать следующие моменты:

    1. Наступление определенного события. Например, кражи, смерти, хищения и т. д.
    2. Какие были последствия. К ним относятся ущерб, ухудшение здоровья, смерть, утрата имущества.
    3. Связь между первым и вторым. Обязательно доказать, что действия обвиняемого привели к выявленным последствиям.

    Также должны быть доказаны внешние признаки происшествия: место, дата, способ совершения. Время предполагает установление факта нахождения обвиняемого на месте преступления в конкретный момент.

    Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2F57c41d0a5f1be72d74517f75-300x215

    Место — это конкретная территория, на которой произошло событие.

    Эти факторы определяют, было ли преступление окончено.

    Например, если имущество не вынесено за пределы помещения, то кража не считается совершенной.

    Как составить ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу? Рекомендации вы найдете на нашем сайте.

    Способ — это комплекс средств и методов, используемых преступником. Сюда входят: насильственные действия, превышение полномочий, введение в заблуждение, угрозы убийством и т. д.

    Под условиями понимается та обстановка, которая привела к совершению правонарушения.

    Например, жертва намеренно провоцировала преступника и довела его до состояния аффекта. В этом состоянии он и совершил противозаконные действия.

    Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2F72f188233d4c3fd841c6d9a8c5015082-300x218

    Для установления виновности необходимо доказать следующие моменты:

    1. Кто совершил правонарушение.
    2. Наличие или отсутствие преступного мотива. Так человек может сделать что-то умышленно или из неосторожности. Также следует доказать, что обвиняемый преследовал определенную цель.

    к содержанию ↑

    Обвиняемый должен быть провозглашен субъектом правонарушения.

    А именно, достигшим требуемого возраста (16 или 14 лет), быть вменяемым.

    Для доказывания цели следует изучить факты, которые характеризуют поступки обвиняемого: подготовка, выбор оружия, характер повреждений, владение приемами единоборств.

    Читайте так же:  Как формить осаго без страхования жизни и без лишних переплат

    Как доказать свою невиновность по уголовному делу? Советы адвокатов вы найдете на нашем сайте.

    Мотивом называют внутренне побуждение преступника, которое подтолкнуло его к совершению противоправного действия. Мотив в некоторых преступлениях является одним из главных квалифицирующих признаков.

    Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2FcWjLNLcQIg-418x320-300x225

    На основании этого суд выбирает инкриминируемую статью.

    Например, человек может нанести увечья другому из хулиганских побуждений или по невнимательности.

    Характер мотива — это обстоятельство, которое может быть отягчающим или смягчающим.

    Установление степени вреда оказывает существенное влияние на квалификацию действий подсудимого, сумму ущерба, которую необходимо возместить.

    Например, при установлении вреда здоровью исследуется характер повреждений, тяжесть последствий для потерпевшего, размер затраченных на восстановление средств.

    Для установления материального вреда исследуют реальную цену уничтоженного имущества, значимость ущерба для потерпевших, потери, произошедшие в результате преступления.

    К ним относятся причины, которые побудили гражданина совершить злодеяние, а именно:

      Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2FIMG_8598_2-300x200

    провокационные действия жертвы;

    факты, которые «помогли» преступнику: невнимательность охраны, пассивность свидетелей;

  • присутствие у правонарушителя религиозной, расовой, национальной нетерпимости.
  • к содержанию ↑

    Действия подсудимого не могут быть признаны преступными, если он действовал по приказу, в целях самообороны или предотвращал преступление.

    Доказательство данных факторов влияет на конечный приговор. Например, отягчающими обстоятельствами будут нахождение под действием алкоголя и наркотиков, преступление в отношении малолетнего, рецидив правонарушения.

    Смягчающие: положительные характеристики, наличие наград, группы инвалидности, малолетних детей.

    Обстоятельства, смягчающие наказание:

    В некоторых случаях в ходе процесса вскрываются факты, которые приводят к освобождению от наказания. К таким обстоятельствам относятся:

    • раскаяние виновного;
    • прошедший срок давности;
    • объявление амнистии;
    • УДО;
    • тяжелое заболевание;
    • отсрочка приговора, если женщина беременна или воспитывает малолетнего ребенка.

    Является ли полиграф доказательством по уголовному делу в суде? Читайте мнение специалистов по этому поводу.

    Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2FArest-i-konfiskatsiya-imushhestva-300x225

    В УПК после 2006 г был включен пункт о необходимости доказательств в части конфискуемого имущества.

    Для того, чтобы изъять имущество, суд должен доказать, что оно получено незаконным способом, куплено за деньги, полученные преступным способом, применялось или предназначалось для применения в планируемых преступлениях.

    Часто приговор отменяют или назначают повторное следствие из-за вновь открывшихся обстоятельств.

    Это те факты, которые были скрыты от судьи, но имели место на момент рассмотрения дела.

    • неправомерные действия со стороны эксперта, следователя;
    • ложные показания;
    • заведомо неправильное экспертное заключение;
    • фальсификация документов;
    • преднамеренно искаженный перевод документов или свидетельских показаний.

    Таким образом, в уголовном деле обязательно подлежат доказыванию многие обстоятельства правонарушения. Если будет обнаружено отсутствие доказанности или недостаточность доказательств, то это приведет к неправильному назначению наказания.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

    Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию proxy?url=https%3A%2F%2Fugkod.com%2Fimg%2Ftel-single-min


    Это быстро и бесплатно !

    Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию (действующая редакция)

    1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

    1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

    2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

    3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

    4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

    5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

    6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

    7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

    8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

    2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

    1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, образуют предмет доказывания. В ком. статье указаны не все обстоятельства, составляющие предмет доказывания по уголовным делам, а только те, которые в теории уголовного процесса принято называть главным фактом, поскольку от доказанности или недоказанности этих обстоятельств напрямую зависит решение вопроса об уголовной ответственности – главного вопроса уголовного дела. Кроме того, по конкретным делам подлежат доказыванию и другие фактические обстоятельства, т.н. доказательственные факты, которые в своей совокупности позволяют сделать логические выводы о наличии или отсутствии обстоятельств главного факта. Круг доказательственных фактов может быть весьма широк, а сами они разнообразны, в связи с чем обычно не представляется возможным дать в законе их исчерпывающий перечень. К ним могут относиться, в частности, алиби обвиняемого (см. о нем п. 1 ком. к ст. 5); идентичность объектов, представленных на экспертизу, и образцов для сравнительного исследования, добросовестность свидетеля; добровольность дачи показаний; свободный или вынужденный характер отказа обвиняемого от защитника и т.д. и т.п.

    Читайте так же:  Региональная база данных детей на усыновление

    2. Доказываться может не только наличие, но и отсутствие указанных обстоятельств. Однако обязанность и бремя их доказывания распределяются между сторонами по-разному. По общему правилу бремя доказывания в уголовном процессе лежит на обвинителе. Более подробно см. об этом п. п. 4, 5 ком. к ст. 14.

    4. Понятие виновности лица в совершении преступления (п. 2) охватывает две группы обстоятельств: а) причастность лица к совершению преступного деяния, т.е. самоличность совершения его данным лицом; б) наличие вины – психического отношения лица к своему противоправному поведению и его последствиям, имеющего форму умысла или неосторожности. Мотив преступления – это непосредственная внутренняя побудительная причина преступного деяния (корысть, месть, наркозависимость, сексуальные побуждения и т.д.). Мотив должен быть установлен независимо от того, охватывается ли он соответствующим составом преступления, поскольку без этого невозможно определить степень общественной опасности преступления и личности виновного.

    5. Доказывание обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого (п. 3), необходимо для индивидуализации уголовной ответственности либо имеет значение для установления обстоятельств, указанных в п. п. 5 – 7 ч. 1 ком. статьи. Круг обстоятельств, характеризующих личность, включает в себя следующие их группы:

    – социально-демографические признаки (фамилия, имя, отчество, пол, место жительства, возраст, семейное положение, профессия, образование и т.д.);

    – социально-правовой статус личности (гражданство, место работы, должность, звания, государственные награды, наличие служебного иммунитета и т.п.);

    – обстоятельства, характеризующие лицо как члена социальной общности (наличие иждивенцев, поведение в быту, на работе, отношение к моральным нормам и т.п.);

    – физические и психофизиологические признаки личности: наличие заболеваний, психических расстройств или иных болезненных состояний психики, алкогольная или наркозависимость и др. Последняя группа обстоятельств позволяет, в частности, решать вопрос о вменяемости или невменяемости лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом.

    6. О доказывании характера и размера вреда, причиненного преступлением, см. ком. к ст. ст. 42, 44, 54.

    7. К обстоятельствам, исключающим преступность и наказуемость деяния (п. 5), относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (гл. 8 УК).

    8. Обстоятельствами, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, служат: деятельное раскаяние (ст. 75 УК); примирение с потерпевшим (ст. 76 УК); истечение сроков давности (ст. 78 УК). Смотрите о них ком. к ст. ст. 24 – 28; акт амнистии (ст. 84 УК).

    Обстоятельствами, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания, являются фактические основания решений: об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК); о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК); о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном статьей 148 УИК; об освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК); об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК); об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК); об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 10 УК, п. 13 ст. 397 УПК); об освобождении от наказания вследствие акта амнистии (ст. 84 УК); об освобождении от отбывания наказания вследствие акта помилования (ст. 85 УК); об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. ст. 90, 92 УК.

    Изображение - По уголовному делу не подлежит доказыванию 589595566
    Автор статьи: Ксения Абраменко

    Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

    Обо мнеОбратная связь
    Оцените статью:
    Оценка 5 проголосовавших: 11

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here