После решения суда банк продал долг коллекторам

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: после решения суда банк продал долг коллекторам. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Продажа долга коллекторам после решения суда о взыскании

Людям, которые неверно рассчитали собственные финансовые ресурсы при оформлении банковской ссуды, грозит судебное разбирательство. Однако тут встречаются нестандартные ситуации, когда уже по факту вынесения судьей окончательного вердикта меняется кредитор.

Выясним, может ли банк после решения суда продать долг коллекторам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Начнем разговор с уточнения отдельных моментов. Если финансовая структура подает иск о принудительном взыскании ущерба с должника, стартует судебное разбирательство. Итогом такого процесса становится вынесение судебного решения в пользу истца и передача исполнительного листа ФССП. Причем во время слушания неплательщикам удается снизить сумму требований за счет списание необоснованно начисленных штрафов и пени.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Теперь для ответчика наступает этап исполнительного производства. Задолжавший клиент сотрудничает с судебными приставами и договаривается о схеме погашения недоимки. Однако здесь не исключена ситуация, когда должник узнает о продаже долга коллекторам – после решения суда подобные случаи практикуются.

Узнаем, насколько эти действия правомерны.

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fprava.expert%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2Fmozhet-li-bank-posle-reshenija-suda-prodat-dolg-kollektoram1

Важно! В ситуациях с заключением контракта на оформление ссуды до 01.07.2014 финансовые организации вправе самостоятельно выполнить описываемую операцию, если такой нюанс учтен в соглашении.

В случае, когда заем оформлен после указанной даты, здесь работает иная схема. Процедура подписания договора цессии регламентирована 382–389 статьями Гражданского Кодекса. Здесь указана вероятность передачи права требования третьим лицам после оглашения судебного вердикта лишь при условии вынесения судьей соответствующего определения такой сделки.

Иными словами, вопрос, может ли банк продать долг коллекторам после решения суда в пользу банка, решается судом. Такая процедура предполагает выкуп коллекторским агентством задолженности у банка за определенную сумму. Однако эти действия не означают вероятности увеличения размера финансовых требований, а говорят о замене стороны процесса. Подобный момент допускается 52 статьей ФЗ «Об исполнительном производстве».

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fprava.expert%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2Fmozhet-li-bank-posle-reshenija-suda-prodat-dolg-kollektoram2

В обстоятельствах, когда принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке в пользу первичного кредитора, истец не вправе самовольно передать права требования коллекторам.

Здесь требуется оформление процессуального преемника.

Соответственно, для выполнения такой операции, требуется подача новым кредитором соответствующего иска.

В подобных ситуациях на слушание являются все заинтересованные участники – ответчик, заявитель и истец, который изначально обращался с ходатайством обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

Следующим этапом проходит слушание.

Здесь стороны доказывают целесообразность заключения рассматриваемой сделки и судья выносит вердикт об удовлетворении иска или отказе в требованиях.

Внимание! Это решение становится основанием для замены стороны процесса работником исполнительной службы.

Причем продажа суммы задолженности набирает юридическую силу с момента вступления решения суда в действие. Игнорирование описанного порядка говорит о вероятных процессуальных нарушениях. В этом случае ответчик вправе подать возражения кредитору и приставу ФССП. Если проблема остается без решения, юристы рекомендуют обращение в суд.

Письмо Роспотребнадзора №01/10790-1-32 и Определение ВАС РФ №ВАС -8679/11 говорят, что банковская организация вправе перепродать задолженность лишь компании, которая получила соответствующую лицензию. Соответственно, в роли преемника тут выступает иная финансовая организация, а не агентство по взысканию средств.

Причем в подобных обстоятельствах предыдущие условия возврата долга остаются в силе. Кредитор-преемник не вправе требовать увеличения размеров задолженности либо уплаты компенсации и штрафа сверх установленной судом суммы.

Те же правила касаются и сотрудничества ответчика с ФССП. Должник уплачивает просрочку по установленной схеме. Личность кредитора в этой ситуации не играет роли.

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fprava.expert%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2Fmozhet-li-bank-posle-reshenija-suda-prodat-dolg-kollektoram3

Формально смена кредитора не влечет последствий для должника.

Соответственно, попадание в ситуацию, когда банк после решения суда продал долг коллекторам, не отражается на порядке погашения недоимки – ведь взыскание проводит исполнительная служба.

Однако тут находятся и отрицательные моменты, о которых уместно упомянуть.

Главным негативным фактором считается личная заинтересованность преемника в полном возврате средств.

Иными словами, попытка пристава приостановить дело из-за отсутствия источников дохода неплательщика обернется провалом.

Представители коллекторского отдела кредитного общества или банка в таких ситуациях возобновят производство.

Соответственно, к неплательщику тут применяются дополнительные ограничительные меры.

Представители такой организации вправе совместно с работником ФССП «навещать» должника. Однако попытки давления на ответчика здесь считаются уже нарушением закона.

Проигравшей стороне уместно минимизировать общение с этими людьми. Выходом из ситуации здесь становится договоренность с приставами о добровольном отчислении определенной суммы дохода должника в пользу истца.

Важным условием замены стороны взыскателя становится извещение ответчика о происшедших изменениях. Если кредитор проигнорировал это правило, финансовые риски при потере средств, когда должник перечисляет деньги первичному истцу, ложатся на преемника.

Подача апелляции ответчиком на вынесенное постановление вероятна на протяжении месяца со дня оглашения вердикта о смене стороны процесса.

Как видите, даже на этапе работы ФССП с банковским должником вероятно подписание договора о смене кредитора. Однако тут важно учесть – такие действия выполняются после вынесения соответствующего решения судом.

Кроме того, преемником здесь становится организация, которая получила лицензию на банковскую деятельность. Для ответчика же правила возврата средств не меняются.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Банк продал долг коллекторам после решения суда, платила исправно приставам два года, а теперь узнаю, что ещё должна.

Читайте так же:  Неофициальная работа что грозит работнику и работодателю что делать если не выплатили зарплату

Истребуйте у приставов расшифровку долга. и все увидите. При несогласии – идите в суд.

Приветствую Вас. Проценты по кредиту начисляются до даты фактической оплаты кредита. Они ещё раз подали в суд?

Банк после решения суда продал долг коллекторам, что делать?

ВОЗМОЖНО, Вы ведете речь о правоприемстве в исполнительном проиводстве. тогда это вполне законо, но можно и оспорить, если к этому есть основания. Если банк продал долг по договору цессии, то это незаконно и повод обратиться в суд.

Может ли банк после решения суда продать долг коллекторам и как это будет если долг уже высчитывают будут эти деньги учтены и долг должен быть уменьшен при продаже коллекторам.

Здравствуйте! Да такое возможно, если продажа долга третьим лицам была предусмотрена кредитным договором. В данном случае новый кредитор обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fimg.9111.ru%2Fimg%2F8800%2Fconsultation_bw_816x113_63

Банк продал долг после решения суда коллектора по цессию, коллекторы обратились в суд на замену правоприемства’Суд отказал коллектора признал ничтожным договор цессии, могут ли приставы отазвать исп лист.

Здравствуйте! Если суд признал ничтожным договор уступки право требования, то кредитором в настоящее время является банк. Если исполнительный лист в пользу банка, то и вы должны будете платить по исполнительному листу. Удачи вам!

Банк продал долг коллекторам после решения суда Коллекторы обратились в суд о правоприемстве суд отказал кому теперь платить.

Здравствуйте, Сергей! Советую платить только судебным приставам по решению суда. Если банк отказал коллекторам то значит что то не правильно оформили..

Доброго вам времени суток. Пока что никому не платите, чтобы не попасть впросак. Ждите в таком случае решение суда. Удачи вам и всего наилучшего.

Суд октазал в чем? Вы не указали. От этого зависит ответ на ваш вопрос, а исходя из ваших данных платить больше вы никому не должны.

Здравствуйте. Хороший вопрос. По решению суда Вы должны банку. Исполнительный лист выдан взыскателю – Банку. Попросите приставов сделать запрос в Банк о наличии Вашей задолженности перед банком. По сути, если долг продан, то у Банка к Вам претензий быть не должно и будет получен соответствующий ответ – претензий нет, произошла переуступка. В связи с чем производство у приставов по исполнительному документу должно прекратиться А вот проблемы коллекторов – это их проблемы. Суд не заменил взыскателя, а договора с коллекторами Вы не заключали, Вы им не должны. Пусть разбираются между собой.

Добрый день! Судебным приставам платить по возбужденному исполнительному производству, а там пусть сами разбираются, кто будет получателем взысканных сумм.

Если есть решение суда о взыскании с Вас долго и возбуждено исполнительное производство то лучше всего оплачивать долг через судебных приставов-исполнителей.

Здравствуйте! Работайте только с судебными приставами, тем более, что решение суда вынесено не в пользу коллекторов. Удачи Вам и всего доброго.

После решения суда, банк продал мой долг коллекторам, можно ли на основание этого прекратить исполнительное производство?

Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (с изменениями и дополнениями) Нет, пристав исполняет решение суда.

Банк после вступления решения суда в законную силу продал долг коллектору, по договору цессии, начали звонить, договор высылать не хотят, говорят, что могу с ним в эл виде ознакомится, исполнительный лист на банк, но к приставам не поступал, хотя на сайте имеется, что делать в данный ситуации!? законно это!?

Здравствуйте Алексей На каком сайте исполнительный лист имеется, уточните? Если банк продал долг, коллекторы должны получить новый исполнительный лист, на свое имя Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Добрый день, по закону о правах потребителя, банк не имел право передавать ваш долг, не известив тем более вас, НИЧЕГО никогда не платите коллекторам. Пишите жалобу в прокуратуру, если они что то с вас требуют.

Банк после вступления решения суда в законную силу продал долг коллектору, по договору цессии, начали звонить, договор высылать не хотят, говорят, что могу с ним в эл виде ознакомится, исполнительный лист на банк, но к приставам не поступал, хотя на сайте имеется, что делать в данный ситуации!? законно это!? [quote][/quote] Да, законно. Чтобы коллекторам получить исполлист, им необходимо обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, о чем Вы должны быть извещены и приглашены в процесс для решения этого вопроса. Если ничего такого не было, то можете не обращать на коллекторов внимание и вовсе не отвечать на их звонки. Что касается того, что исполлист не поступал к приставам, то и здесь все законно. Банк получил исполлист как взыскатель и на его основании, минуя судебных приставов, банк вправе арестовать Ваши счета. Что делать? Выхода два: либо гасить долг, либо смириться с арестом счета, но при этом необходимо знать, что более 50% банк списывать не вправе, либо обращаться в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке его исполнения.

Имеет ли право после решения суда банк продать долг коллекторам.

Добрый день! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.

Банк после решения суда продал долг коллектору. Раньше я платила через службу судебных приставов, а теперь прислали новые реквизиты. Что делать в этом случае? Платить также через судебных приставов или по новым реквизитам? И еще, имеет ли право банк так поступать?

Надежда, если Вам прислали какие-то реквизиты, какая-то организация, то разумным будет связаться с этой организацией и попросить их предоставить информацию об их полномочиях с приложением подтверждающих документов, а так же связаться с банком и уточнить – действительно ли состоялась передача долга в отношении Вас. В части вопроса о правомерности действий банка – необходимо изучать ваш кредитный договор.

Может ли банк после решения суда продать долг коллекторам? Спрашиваю, потому что в моем случае так и получилось. После реструктуризации по состоянию здоровья не могла работать и выплачивать, банк передал дело в Третейский суд, потом не дожидаясь определения федерального суда продал долг коллекторам. И что теперь делать?

Читайте так же:  Начфин расчет пенсии

требовать подтверждающие документы или обращаться в суд.

Банк втб 24 продал долг коллекторами после решения суда, не известия меня. Имели ли право продать долг после суда?

Да, на любом этапе может продать. Но известить должны были.

После решения суда, банк продал долг коллекторам, которые увеличили сумму в разы, и требуют погашения долга. В настоящее время жду третьего ребенка, хотелось бы решить эту проблему до его рождения. Что надо делать в этой ситуации? Заранее спасибо.

Добрый день! Для начала необходимо ознакомиться с договором.

Банк продал дело о взыскании долга коллекторам после решения суда. По решению сумма 50 т. р. ,а коллекторы требуют 70 т.р.Законно ли это? Если нет, то как быть? Спасибо.

Айгуль! для ответа на ваш вопрос нужно знакомиться с материалами: кредитным договором, решением суда и последующей перепиской.

Здравствуйте, Айгуль! Требования коллекторов незаконны,если будут что-то требовать, так и скажите, что права они на это не имеют, будут угрожать, пишите заявление в полицию о вымогательстве. С Вас должна быть взыскана сумма, указанная в решении суда. Принудительное взыскание в РФ вправе осуществлять ТОЛЬКО судебные приставы-исполнители на основании ФЗ “Об исполнительном производстве”.

Скажите если банк расторг со мной договор. После решения суда банк продал мой долг коллекторам. Кому теперь платить приставам или коллекторам? Что говорить коллекторам? Чтоб они в суд подавали? Или пристав будет им сама платить? Я не понимаю что делать. Спасибо.

Если исполнительный лист передали приставам, то и платите приставам.

Здравствуйте, Елена, если в Вашем кредитном договоре не было условия о праве банка на уступку долга, то вообще не общайтесь с коллекторами, в случае поступления в Ваш адрес каких-либо угроз, обращайтесь в полицию

Пожалуйста имеет ли право банк после решения суда продать мой долг коллекторам.? суд присудил мне выплату 25% ОТ З/П Я ПЛАТИЛА. а последняя оплата пошла на счет коллект. И я отказалась платить. Судебные приставы поэвонили в банк узнать про мой долг, а они ответили что комне они претезий не имеют они мой долг продалии коллектор. Что мне в этой ситуации делать?

Светлана! платите в банк как и платили. такого права у банка нет. Особенно если вынесено решение суда.

Выясняем, может ли банк продать долг коллекторам после решения суда

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Finfo-kreditny.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F07%2Fbank0023

К сожалению, при оформлении кредита, не все потребители четко представляют, как будут его выплачивать. Отсюда частые проблемы – просрочки платежей, неприятное общение с коллекторами, плохая кредитная история. В данной статье мы постараемся разобрать, может ли банк продать долг коллекторам, если есть решение суда, какие основания нужны для этого, каковы особенности данной процедуры.

Весь процесс продажи прав по кредиту коллекторским конторам подробно описан в ст. 182-189 Гражданского кодекса РФ. Согласно пунктам статей этого закона, банк может продать долг клиента третьему лицу по договору цессии, если заемщик нарушил условия контракта и не платил вовремя.

Зачастую должник может забыть вовремя погасить ежемесячный платеж, или не иметь возможности сделать это по состоянию здоровья. Вроде бы просрочка составляет всего месяц, а тут неприятный сюрприз в виде письма о том, что банк продал долг коллекторам после решения суда.

При этом финансовая организация не нарушает права кредитуемого, ведь по закону, на продажу прав по долгу коллекторам, не нужно даже согласие клиента. Достаточно одной строчки в договоре о том, что заемщик не против передачи информации по кредиту третьим лицам. Если эта строчка в договоре имеется, то банк при продаже долга действовал на законных основаниях.

Имеет ли право на передачу долга по итогу судебных тяжб?

Можно представить себе такую ситуацию: клиент долго судился с банком, наконец-то на руках у него есть решение суда. Банк передает это решение в службу ФССП, клиент пишет заявление об установлении графика погашения долга, все вроде бы налаживается, а тут раз – и банк все портит, переуступив права по кредиту коллекторской конторе. К сожалению, такое случается нередко.

Кредитор просчитывает все риски, платежеспособность клиента, выгоду (или убытки), которые он может получить, после чего принимает решение о продаже долга. Однако законно ли это? Если на руках у клиента есть решение суда, то нет, незаконно. Дело в том, что при продаже прав на требование задолженности после решения суда, есть некоторые моменты, без соблюдения которых банк не имеет полномочий на передачу долга третьему лицу.

Если рассуждать логически – после судебного заседания на руках истца и ответчика есть исполнительный лист, где четко прописано, кому именно нужно оплачивать кредит. Этот исполнительный лист – основная причина, по которой банк не может самостоятельно, по своему желанию продать долг коллекторскому агентству. Однако если кредитор обратиться за помощью в суд, передача прав на требование кредита становится вполне возможной.

Для того чтобы продать долг другой организации, банк должен оформить в суде процессуальное правопреемство. Это можно сделать, написав исковое заявление. Обо всех нюансах данной процедуры говорится в ст. 52 закона «Об исполнительном производстве».

Если банк продал долг коллекторам после решения суда с соблюдением всех процессуальных особенностей, заемщику не остается ничего, как оплачивать кредит. Если же банком или коллекторской организацией были допущены ошибки при оформлении договора цессии, должник может подать в суд с просьбой признать сделку незаконной.

Итак, перед тем, как оплачивать долг по кредиту правопреемнику банка, следует проверить:

  • Все ли документы по передаче долга оформлены;
  • Есть ли заключение суда на процессуальное правопреемство;
  • Имеет ли организация по взысканию кредитов лицензию на банковскую деятельность;
  • Не увеличились ли суммы задолженности (коллекторы не имеют права изменять сумму долга).

По сути, изменение займодателя не влияет на сумму долга и порядок выплат (если банк продал долг коллекторам после решения суда, график выплат определяется ФССП). Однако, если по каким-то причинам ответчик не согласен платить новому кредитору (коллекторам), в течение месяца после передачи прав по долгу он может обратиться в суд с апелляцией (ст.259 АПК).

Читайте так же:  Как не платить налог за угнанный автомобиль

Жалоба пишется в свободной форме. Пункты, которые должна содержать апелляция, прописаны в ст. 260 АПК РФ. А именно, в документе должна присутствовать следующая информация:

  1. Реквизиты судов (суд, который вынес решение и в который направляется апелляция);
  2. Реквизиты всех участников процесса.
  3. Суть судебного спора.
  4. Дата принятия и номер судебного решения.
  5. Требования.
  6. Дата и подпись.

Жалобу следует подавать в тот суд, где выносилось первоначальное решение по делу. Уже из этого суда заявление будет направлено в апелляционный суд. При этом не стоит забывать о том, что о подаче жалобы следует известить всех участников процесса. Для этого по почте (заказным письмом) или лично под роспись заявитель должен передать заинтересованным лицам копии апелляции со всеми приложениями.

Итак, внимательно изучив вопрос, можно сделать вывод, что банк имеет право продать долг коллекторам, при условии соблюдения всех процессуальных норм. Если заемщик не согласен с данным фактом, он может подать апелляцию в суд.

Стоит помнить, что даже если права на требование кредита переданы другой организации, для клиента ничего не должно измениться (кроме платежных реквизитов), ведь менять сумму задолженности при заключении договора цессии стороны не имеют права.

Что делать, если банк передал долг коллекторам после решения суда

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.collector.ru%2Fupload%2Fcontent%2Fbahnk-prodal-dolg-2

Возврат кредитной задолженности по решению суда — нередкая ситуация, но когда после этого банк передает долг коллекторскому агентству, у должника возникает вопрос: что делать? Если не получилось урегулировать ситуацию на досудебной стадии, нужно знать, когда возможна передача долга коллекторам после решения суда и какие действия нужно предпринять в такой ситуации.

Основания для открытия исполнительного производства

При заключении кредитного договора в банке или МФК (микрофинансовой компании) оговариваются сумма к возврату и график платежей, нарушение которого может стать основанием для судебного иска со стороны кредитора. В действительности не каждая просрочка является поводом для кардинальных мер, но если взятый заем не обслуживается в течение 90 дней и более, то банк, согласно Федеральному закону № 229, вправе обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.

Для открытия исполнительного производства в отношении должника и передачи долга коллекторам после решения суда претензия кредитора должна быть подтверждена в судебном порядке. Этому предшествует активная работа с заемщиком самого банка или коллекторского бюро, которая по разным причинам не дала результата. Исходом этого становится исковое заявление, которое гарантированно удовлетворяется судом, выписывающим на должника исполнительный лист. После этого документ передается в ФССП для взыскания долга судебными приставами (В соответствии с 229 ФЗ «Об исполнительном производстве») или может быть продан коллекторскому бюро.

Переуступка права требования задолженности по кредиту третьей стороне возможна только спустя неделю после открытия исполнительного производства службой приставов. Сама передача тоже оформляется через ФССП отдельным соглашением, в котором указываются данные коллекторского бюро, покупающего долг. При этом организация должна иметь лицензию на работу и регистрацию в специальном Госреестре. В итоге новый кредитор получает право требовать исполнения кредитных обязательств и возврата суммы, указанной в исполнительном листе. Увеличение размера долга из-за затрат банка или коллекторов на судебные тяжбы или иные процедуры запрещено и является незаконным.

Если право требования коллекторы получили в ходе двухсторонней договоренности с банком, то согласие заемщика не требуется, только если подобное условие не прописано в кредитном договоре. Если займодатель нарушает это условие, то клиент вправе оспаривать законность цессии в суде, согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, подав исковое заявление. Однако необходимость согласования переуступки отпадает, если взыскание долга происходит в рамках исполнительного производства. В обязанности прежнего кредитора входит только уведомление должника о цессии, которое обязательно должно быть осуществлено в письменном виде с приложением всех необходимых для ознакомления документов. Если этого не было сделано, заемщик может не исполнять обязательства перед новым кредитором до получения документов о переуступке права требования, что оговаривается статьей 385 Гражданского кодекса. В документах, подтверждающих цессию, должны быть указаны:

  • сумма долга, штрафы и проценты, представленные к погашению;
  • ссылки на кредитный договор, подтверждающий право требования банка;
  • договор цессии в отношении существующей задолженности.

Если задолженность была передана коллекторам после решения суда, первое, что нужно сделать клиенту, — дождаться его вступления в силу. До этого момента оснований для цессии и принудительного взыскания долга у коллекторов или банка нет. Срок принятия судебного решения варьируется от нескольких часов до нескольких месяцев в зависимости от обстоятельств дела. В некоторых случаях суд может отменить выплату процентов или штрафов по кредиту, как начисленных неправомерно.

После вступления решения суда в силу клиент-должник должен начать выплачивать долги, но для этого нужно обратить внимание на очередность выплат, которая предусмотрена статьей 319 Гражданского кодекса РФ. Согласно ей, в первую очередь оплачиваются издержки кредитора. Поэтому, если коллекторы требуют первоочередной оплаты неустойки по кредиту, заемщик вправе проигнорировать это требование.

Погашать кредит нужно в строго установленном судом порядке, внося платежи не позже крайних дат. В отличие от классического погашения, коллекторская компания после решения суда не имеет права начислять штрафы за преждевременную оплату, как и другие предусмотренные кредитным договором неустойки или комиссии. Прежний договор был изменен в судебном порядке и считается недействительным.

Если суд не установил график погашения задолженности в исполнительном листе, заемщик может вносить платежи в любом порядке и объеме. В случае намеренного затягивания выплат кредитор вправе обратиться в ФССП и потребовать принудительного взыскания, тогда к сумме долга прибавится еще и исполнительский сбор в 7 %. Здесь неплательщик может подать заявление в ФССП с просьбой предоставить рассрочку на исполнение судебного решения, что предусмотрено статьей 203 ГПК РФ и статьей 37 Федерального закона № 229.

Банк продал долг коллекторам после решения суда что делать

Выплаты не вносились в течение полугода. Обоснованно ли требовать пени и штрафы, если заемщик всегда платил вовремя и только после перепродажи не знал кому платить и, соответственно, ничего не выплачивал?✔ Банк не продавал кредит, но обратился к коллекторам, чтобы те помогли со взысканием. Правомерны ли такое действия, если должник не был уведомлен вообще? ○ Видео. ○ Основания для продажи долга коллекторам. Банку невыгодно самостоятельно заниматься получением долга от недобросовестного заемщика. Поэтому они часто продают его сторонней организации – коллекторам, с которыми впоследствии должен иметь дело должник. Основанием для передачи долга является отсутствие ежемесячных платежей в течение 60 дней подряд за последние 180 дней. В подобном случае банк может потребовать досрочного взыскание либо сразу передать дело коллекторам.

Читайте так же:  Кто проводит оценку условий труда

Советы юриста: что делать, когда банк продал долг коллекторам?

Если вам поступило уведомление о том, что ваш долг перешел коллекторам, эту информацию необходимо проверить.В представленной статье мы расскажем, как это сделать и как действовать, если сведения подтвердятся. Содержание статьи ○ Основания для продажи долга коллекторам.

После вступления в в силу Закона о коллекторах, их количество строго ограничено. В согласии со ст.7 настоящего закона, звонки могут поступать не чаще 1 раза в день, 2 раз в неделю и 8 раз в месяц.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.(п.
3 ст. 382

ГК РФ). Коллектор информирует недобросовестного заемщика о факте перехода долга, направляя ему письмо с соответствующей информацией. Получив подобное послание, нужно проверить, написано ли оно на фирменном бланке и имеется ли на нем исходящий номер, живая подпись и печать.

Но многие коллекторы не брезгуют более жесткими способами влияния — визитами к работодателям и родственникам должника, угрозами или очень частыми напоминаниями про необходимость возврата долга, в том числе в ночное время. Последнее время даже стала популярной деятельность так называемых антиколлекторов — специалистов, в том числе в юриспруденции, которые помогают заемщикам защититься от неправомерных действий коллекторов. Хотя многие коллекторы, официально действующие на территории Российской Федерации, не пользуются незаконными методами работы и тщательно берегут собственную репутацию. Такие организации состоят в профильных ассоциациях и объединениях, и заемщик всегда может изучить детальную информацию об их деятельности.
Для начала необходимо обозначить, какие долги банки предпочитают продавать коллекторам.

В случае банкротства у банка обязательно есть правопреемник, к которому и нужно обратиться для получения справки о реальном размере долга. Также вы можете договориться с коллекторами на выплату имеющейся задолженности без начисления штрафов.
Если они не пойдут навстречу, может подать жалобу в антиколлекторское агентство или прокуратуру. ✔ Банк не продавал кредит, но обратился к коллекторам, чтобы те помогли со взысканием. Правомерны ли такое действия, если должник не был уведомлен вообще? Если фактическая продажа долга не была осуществлена, коллекторы не имеют прав требовать с вас ничего.
В данной ситуации вы должны запросить у них договор с банком, на основании которого они действуют. Если это агентсткий договор, вы можете полностью игнорировать действия коллекторов, потому что никакого законного права предъявлять вам требования у них нет.

После решения суда о взыскании долга банк продал долг коллекторам

Законно ли это? Если нет, то как быть?читать ответы (2) Теги: Взыскание долга коллекторами Заявление в полицию о вымогательстве Банк после решения суда, ареста имущества — часть судебным приставом, и направления исполнительного листа на работу ко мне, без моего ведома продал долг коллекторам.читать ответы (7) Теги: Уступка права требования долга Продажа долга по договору цессии Защита своих прав Банк подал в суд на взыскание кредита. Суд выиграл. Дело передали судебным приставам. Через какое-то время я узнаю, что банк продал этот долг коллекторскому агентству.читать ответы (3) Теги: Отменить решение суда Долг коллекторскому агентству Передача долга коллекторам Банк втб 24 продал долг коллекторами после решения суда, не известия меня…

Что делать, если банк продал долг по кредиту коллекторам

Необходимо взвешенно оценить собственные финансовые возможности и указать реальную дату и размер погашения очередного платежа или задолженности целиком;

  • максимально использовать возможность реструктуризации долга, если таковая присутствует в условиях кредитного соглашения. В конечном счете продажа долга коллекторам будет убыточна для банка и ему предпочтительнее пойти на некоторые уступки клиенту и получить в итоге долг по кредиту в полном объеме;
  • на этапе подписания договора кредита изучить его условия на предмет возможности переуступки задолженности в будущем.

Единственным положительным моментом в продаже долга клиента коллекторам является то, что начисление штрафных санкций и пени при таком повороте событий, останавливается. С этого момента размер долга клиента фиксируется, и далее коллекторы начинают систематическую работу по его возврату.

После решения суда о взыскании долга банк продал долг коллекторам

Доброго времени суток. Такая ситуация – банк подал в суд на взыскание с меня долга по кредиту с требованием вернуть всю сумму сразу. После решения суда о взыскании, мой долг банк продал третьему лицу, коллекторы они или нет точно не знаю. Эта фирма прислала мне письмо о том что они перекупили долг и что теперь я должна платить им на указанные счета. Договора перепродажи долга я не видела ни оригинал ни копию, никаких постановлений суда о передаче долга третьему лицу мне не приходило, но на сайте судебных приставов задолженность с меня снята и банк претензий не имеет. На этом единственном письме активность этой фирмы закончилась. Сейчас на сайте Налог.ру через реестр юридических лиц посмотрела их выписку, оказалось что эта фирма прекратила свою деятельность в августе этого года из за отсутствия движения средств по счетам и не предоставления отчетов налоговую. Фирма эта просуществовала всего год. Подскажите пожалуйста, что это означает и кому я теперь должна деньги и должна ли вообще? Как быть в сложившейся ситуации и чего ждать дальше.

Читайте так же:  Права и обязанности таможенных органов

С уважением, Юлия

30 Ноября 2017, 17:14 Юлия, г. Москва

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F7%2F9%2Fd%2F79d5ebf5844668e369c2dd3cd420d7c8_65_76

Если на сайте УФ ССП указано, что исполнительное производство прекращено, то переживать не стоит и платить тоже не надо. Можете уточнить у пристава основания прекращения исполнительного производства.

Фирма эта просуществовала всего год. Подскажите пожалуйста, что это означает и кому я теперь должна деньги и должна ли вообще? Как быть в сложившейся ситуации и чего ждать дальше.

Коллекторам точно ничего платить не надо, только приставам если исполнительное производство будет возобновлено.

Меня беспокоит, если эта фирма передала свои так скажем активы какой то другой организации которые будет требовать долг. Не может же быть так что я никому и ничего не должна возвращать.

30 Ноября 2017, 17:26

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F3%2F1%2Fb%2F31b5505c70aa0e17f035996a4c5cf650_65_76

Соглашусь с коллегой.

В соответствии с действующим законодательством, взыскание на имущество (в том числе денежные средства) законно в Вашем случае по решению суда​.

Если у судебных приставов к Вам не имеется претензий и у Банка так же, то платить не имеет смысла ни кому.

Меня беспокоит, если эта фирма передала свои так скажем активы какой то другой организации которые будет требовать долг. Не может же быть так что я никому и ничего не должна возвращать.

30 Ноября 2017, 17:26

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F3%2F1%2Fb%2F31b5505c70aa0e17f035996a4c5cf650_65_76

В любом случае, пусть они обращаются в суд.

Благодарю вас за ответ,спасибо. Еще уточнить хотелось бы о сроках, если такая фирма преемник объявится через 3,5,10 лет и станут что то требовать, тут правомерно будет опираться на сроки исковой давности, через какое время они не будут иметь права подать на меня даже в суд?

30 Ноября 2017, 17:30

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2Fe%2Fb%2Fc%2Febc92e12dd557af14273d27dce826a85_65_76

Не соглашусь с коллегами. На территории России, уже несколько второй действует ФЗ — 230 «О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
ЗАКОН „О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ“.

В данном законе урегулирована внесудебная деятельность по взысканию просроченной задолженности, оговорены способы и нюансы взаимодействия взыскателей и должников. Повторюсь эта деятельность полностью законна. Внесудебное взыскание осуществляется независимо от наличия либо отсутствия судебного решения по данному долгу. Поэтому, если можно решить вопрос с долгами внесудебно, на разумных условиях, то лучше это и сделать, а не увеличивать свои долги за счет судебных издержек, величины госпошлины, исполнительных сборов и прочего.

Судебное производство закрыто. Фирма коллектор ликвидирована из за того что не предоставляли отчеты в налоговую, платить долг не кому, банк претензий не имеет, вопрос какие могут или не могут быть дальнейшие варианты развития ситуации?

30 Ноября 2017, 17:48

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2Fe%2Fb%2Fc%2Febc92e12dd557af14273d27dce826a85_65_76

Судебное производство закрыто

Эта фраза некорректна.

Если мы говорим об исполнительном производстве, то оно может быть: возбуждено, приостановлено, возобновлено, окончено и прекращено. Узнать об основаниях можно в сервисе «БД ИП» на официальном сайте ФССП. Как только Вы укажите основания, по которых ИП окончено или прекращено (как я предполагаю), мы можем продолжить консультацию.

Буду рад, если информация была Вам полезна.

На сайте ФССП указано основание прекращения ИП ст. 46 ч. 1 п. 4 я так понимаю что исполнительное производство прекращено в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, банк продал долг до завершения ИП или после точно не знаю, но думаю что после завершения ИП

30 Ноября 2017, 18:03

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2Fe%2Fb%2Fc%2Febc92e12dd557af14273d27dce826a85_65_76

Это основание — для ОКОНЧАНИЯ исполнительного производства. Не путать с прекращением ( это как земля и небо).

Вы пишите, что уведомление от нового кредитора Вы получили, значит фирмой соблюден закон в этом плане.

Теперь мы более — мене разобрались в ситуации.

Я думаю так: никому пока платить Вам не нужно, при вынесении постановления об окончании ИП, пристав обязан снять все, ранее наложенные в рамках ИП, ограничения и запреты.

Но ИП — окончено. поэтому его могут вновь возобновить в течении 3х лет, после даты окончания.

Эти коллекторы, которые паркратили деятельность, вновь могу переуступить Ваш долг третьему лицу. Последний обязан Вас так же уведомить, оформить через суд и у приставом юридическое правоприемство. После чего, новый кредитор вновь может обратиться в ОСП с заявлением о возобновлении. ранее оконченного, ИП.

Вот именно тогда Вы и буде вести переговоры с этим, новым, кредитором.

Буду рад, если информация Вам пригодилась.

Как организация может переуступить долг третьему лицу, если она ликвидирована? не задним же числом?

И как могут возобновить ИП по инициативе третьего лица перекупившего долг у коллекторов, если изначально в суд подавал банк а не коллекторы, коллекторы могли и не знать о существовании этого ИП, приставы ничего взыскать не смогли и указано ст. 46

ч. 1 п. 4 это окончание или прекращение?

30 Ноября 2017, 18:29

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F7%2F9%2Fd%2F79d5ebf5844668e369c2dd3cd420d7c8_65_76

Передать долг могут, в таком случае производится замена взыскателя в исполнительном производстве. Взыскатель вправе в течение 3 лет после возврата исполнительного листа вновь предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов.

А то что банк продал долг коллекторам никак его не освобождает от таких прав?

30 Ноября 2017, 18:34

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F7%2F9%2Fd%2F79d5ebf5844668e369c2dd3cd420d7c8_65_76

Нет, это не запрещено нормами действующего законодательства.

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2Fe%2Fb%2Fc%2Febc92e12dd557af14273d27dce826a85_65_76

По этому основанию идет окончание ИП. Ответы на другие Ваши вопросы (переуступка прав, уведомление, оформление юридического правоприемства) я уже ответил выше. Цессию (переуступку) могли оформить и до ликвидации ( там простой договор в письменном виде). Все остальное — лишь наши предположения, не более.

Буду рад, если смог чем-то Вам помочь.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Изображение - После решения суда банк продал долг коллекторам 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here