Процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве. какие сделки можно оспорить, сроки

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве. какие сделки можно оспорить, сроки. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица в 2019

Банкротство физических лиц регламентируется ФЗ-№127. Начиная с 1.10.2019 г, граждане получили возможность объявить себя банкротами. Попадая в затруднительное положение и теряя возможность расплатиться по обязательствам, заемщик получает законное право на списание задолженностей. Особое значение приобретает оспаривание сделок при банкротстве физических лиц.

Вопрос банкротства граждан относится к юрисдикции арбитражного производства. Заявление физического лица будет принято к рассмотрению при выполнении ряда обязательных условий. Поскольку процедура довольно новая в судебной практике, знать все тонкости и нюансы могут профильные юристы. Консультация со специалистом позволит выяснить, возможно ли списание долгов в данном конкретном случае.

Важными признаками банкротства считаются:

  • размер задолженности;
  • длительность неисполнения договорных обязательств;
  • наличие официально подтвержденных источников дохода.

При рассмотрении вопроса в арбитраже, судьей назначается кризисный управляющий. Это официальный статус, позволяющий заниматься всеми финансовыми делами гражданина. Например, рассматриваются все юридические сделки, совершенные в последние три дня. Суд имеет право отменить и признать недействительными юридические сделки банкрота, что установлено законодательством.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Указаны определенные виды юридических сделок, которые могут быть оспорены арбитражным судом:

  • подозрительные сделки с недвижимостью. Например, дарение родственникам квартиры, при котором не требуется оплаты налогового отчисления. При несоразмерности оплаты, продажа также считается сомнительной. Если кадастровая стоимость объекта недвижимости значительно превышает указанную в договоре стоимость, то суд имеет право отменить произведенное действие;
  • предпочтительные платежи по выбранным самим должником кредитным договорам. При этом остальные обязательства не исполнялись и имелась цель списать их через банкротство. Например, должник выплатил ипотечный кредит, чтобы не лишиться квартиры, остальные задолженности игнорировал.

Оспорить совершенные сделки можно только в судебном порядке, заявителем является кризисный управляющий. Суд принимает решение о том, является ли рассматриваемая сделка фиктивной и придется ли ее аннулировать. Это всегда сложный и серьезный момент, банкрот имеет право высказать свою позицию и отстаивать реальность совершенных действий.

При оспаривании сделок при банкротстве физического лица положительное решение суда может выноситься не по всем рассматриваемым договорам. Вопрос обсуждается на открытом собрании кредиторов, выносится решение о признании сделок недействительными, затем подается иск в суд об отмене установленных сделок.

Учитываются следующие важные моменты:

  • во время заключения сделок у гражданина уже присутствовали проблемы с платежеспособностью;
  • заемщик изменил место регистрации жительства сразу после подписания кредитного соглашения, не уведомив кредитора;
  • проданная собственность фактически осталась в распоряжении должника;
  • гражданин осознанно фальсифицировал или уничтожил документы на имущество.

В настоящее время действительно каждый заемщик получает возможность на признание себя банкротом при выполнении условий. Но возможность отменить ранее совершенные сделки позволяет выявить недобросовестных плательщиков, решивших вывести из-под банкротства свое имущество.

Если в суде будут доказаны преступные махинации заявителя, то кроме отказа в признании несостоятельности будут приняты административные меры или открыто уголовное преследование.

Узнайте, как решить именно вашу проблему. Задайте вопрос прямо сейчас через форму (внизу), и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут, бесплатно проконсультирует.

Вопрос о реализации своего имущества возникает перед заемщиком, когда он понимает, что придется пройти процедуру банкротства. Собственник старается вывести из-под рассмотрения недвижимое и движимое имущество, оформить дарение или продажу на родственников или третьих лиц. Защитить владение от конфискации невозможно, если после заключения сделки не прошло трех лет.

При наличии подобных договоров нельзя воспользоваться законом о банкротстве граждан. При обращении в арбитраж сделки аннулируются, и средства пойдут на погашение обязательств. Существуют исключения, которые позволяют не отменять совершенные банкротом финансовые действия. К рассматриваемым и принимаемым к сведению судом относятся обстоятельства:

  • доказанная соразмерность платежей по договорам продажи или дарения;
  • наличие иных финансовых средств при совершении сделки;
  • отсутствие отрицательных последствий для кредитора.

Другими словами, во время сделок гражданин не знал о том, что через определенный промежуток времени возникнут проблемы с платежеспособностью. Например, человек продал недвижимость для покрытия кредитных обязательств, но не смог выполнить все договора. Такую сделку суд не отменит, но доказательство намерений потребует у банкрота.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно ваших проблем. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! Задайте вопрос через форму (внизу), и наши специалисты оперативно подготовят оптимальные варианты решения вашей проблемы и перезвонят вам в день подачи заявки. Это бесплатно!

Оспаривание предшествующих сделок осуществляется с целью покрытия кредитных просроченных обязательств.

Читайте так же:  Высшее образование для военнослужащих по контракту

Судом должно быть доказано и выполнены следующие действия:

  • установлено: сделка выполнена для сокрытия доходов;
  • недвижимость возвращается банкроту, продается на аукционе, средства возвращаются покупателю;
  • производится продажа для возмещения убытков кредиторов.

На этапе отмены юридической сделки возникают судебные споры с новыми владельцами имущества. Приобретатели не нарушали законов и бывают против возврата прежнему владельцу объекта договора. Суды рассматривают все обстоятельства, поскольку при отмене операции затрагиваются интересы третьих лиц.

Законодательное решение о возможности банкротства граждан является крайне актуальным. Пройти сложный путь банкротства рекомендуется под руководством опытного юриста. Без практики и знаний правовых нормативов сложно грамотно защитить свои интересы в арбитражном производстве.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

Сделки, совершенные за 3 года до банкротства, могут быть оспорены (отменены)!

Многие воспринимают этот факт без словосочетания “могут быть” и отказываются от банкротства лишь потому, что 2 года назад продали автомобиль. На самом деле, оспорить (“аннулировать”) сделку в процедуре банкротства физического лица не так-то просто, особенно, если сделка совершена более года назад. Дочитав статью до конца, Вы узнаете, как и какие сделки могут быть оспорены в банкротстве, а также сможете самостоятельно оценить собственные сделки на предмет оспоримости.

Уважаемые читатели, в одной статье не получится разобрать все нюансы оспаривания сделок при банкротстве. Мы постарались привести и разобрать наиболее распространенные ситуации. Если “на кону” дорогостоящее имущество, то лучше доверить анализ Ваших сделок и защиту Вашего имущества профессионалам! К сожалению, зачастую, люди обращаются к нам слишком поздно. Например, когда уже сделку оспорил суд первой инстанции, и помочь в этой ситуации довольно-таки сложно. Своевременное участие профессиональных юристов компании “Долгам.НЕТ” позволит Вам и покупателям Вашего имущества “оставить все на своих местах”. Стоимость наших услуг несоизмеримо меньше суммы потерь от возможного оспаривания сделок. Не надейтесь “на авось”, звоните и получите консультацию по телефону: 8-800-333-89-13.

В процедуре банкротства физического лица финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить сделки должника, совершенные за три года до принятия судом заявления о признании банкротом. Поэтому, зная о наличии каких-либо сделок с недвижимостью, автотранспортом, банк может инициировать Ваше банкротство самостоятельно, чтобы получить возможность их оспорить. Оспаривание сделок входит в непосредственные обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве, поэтому если он работает за счет кредитора, то наверняка будет более настойчив, чем если бы его услуги оплачивали Вы. Как говорится, «кто платит, тот и заказывает музыку».

Кроме того, у финансового управляющего или у кредиторов есть возможность признать недействительными сделки, совершенные после 1 сентября 2010 года (за период более 3-х лет) на основании общих норм Гражданского кодекса РФ (ст. 10 и ст. 168 ГК РФ). Сделки за 3-х летним периодом по общим нормам ГК РФ в процедурах банкротства физического лица оспариваются не часто и при условии, что:

  • На момент совершения сделки должник знал о наличии долга и невозможности его оплатить;
  • Налицо злоупотребление правами со стороны должника (в короткий промежуток времени отчуждается всё ликвидное имущество, за счет которого долги перед кредиторами могли бы быть погашены).

Кредитор, или финансовый управляющий должен доказать, что сделка совершена с единственной целью – причинить вред кредиторам. Что, как Вы понимаете, довольно-таки сложно. Примером таких сделок являются:

  • дарение, продажа по заниженной стоимости объекта собственности заинтересованному лицу (близкому родственнику) при наличии признаков неплатежеспособности (например, наличие просрочек по кредитам);
  • дарение, продажа имущества после вынесения решения суда о взыскании с Вас задолженности с целью избежать обращения взыскания на данное имущество.

На практике, указанные общие нормы Гражданского кодекса применяются при банкротстве физических лиц, задолжавших десятки, сотни миллионов рублей.

Чем больше времени с момента совершения сделки прошло, тем меньше шансов ее оспорить:

  • второй стороной сделки выступал близкий родственник или иное лицо, знавшее о том, что сделка совершается с целью причинить вред кредиторам;
  • должник на момент совершения сделки отвечал признакам неплатежеспособности (например, имелась просрочка по кредитам, неоплаченный в срок налог) или недостаточности имущества (стоимость имущества на момент сделки была меньше суммы обязательств);
  • в результате сделки был причинен вред кредиторам (вред кредиторам наносят сделки, совершенные по “заниженным ценам”, договора дарения и т.п. сделки, которые привели к ухудшению материального положения должника);
  • если проданное (подаренное) имущество не входит в перечень “неприкосновенного имущества”.

Бремя доказывания этих условий лежит на заявителе: финансовом управляющем или кредиторе.

Сделки должника с жильем, являющимся единственным пригодным для его проживания, не причиняют вреда кредиторам, т.к. не могут быть реализованы в рамках исполнительного производства или в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве физических лиц. Однако, несмотря на это, на практике часто такие сделки оспариваются судами в процедурах банкротства. Смысл “разворота” таких сделок не понятен, т.к. в результате все равно вернувшееся единственное жилье в рамках процедуры банкротства не реализуется на основании статьи 446 ГПК РФ.

Читайте так же:  Куда обращаться на бездействие судебных приставов

Пример 1. Должник продал маме дачу 1,5 года назад (после 1 октября 2015 года), у него же осталось единственное жилье — квартира. Первые просрочки у должника начались 2 года назад, и просрочка платежа начала носить регулярный характер. Должник или его кредитор подали заявление о признании его банкротом.

Финансовый управляющий имеет реальные шансы оспорить сделку по продаже дачи. Единственное, что нужно будет доказать в этом случае для оспаривания сделки – это наличие вреда кредиторам. Для этого будет исследоваться: рыночность цены сделки, реальность расчетов по сделке, дальнейшая судьба полученных должником денежных средств.

Пример 2. Должник имел 2 квартиры, одну подарил 2 года назад своему отцу. Кредиты взял уже после совершения сделки и лишь три месяца назад лишился работы и, как следствие, перестал оплачивать кредиты. Обратился в суд о признании его банкротом.

Финансовый управляющий и кредиторы не смогут оспорить сделку по дарению квартиры, т.к. на момент совершения сделки отсутствовали какие-либо обязательства перед кредиторами.

Пример 3. Должник за 8 месяцев до подачи заявления о признании себя банкротом продал свою трехкомнатную квартиру в центре Москвы за 1 000 000 рублей (цены на недвижимость в центре Москвы мы приводить не будем, но и так понятно, что один миллион – это сильно заниженная цена для трешки в центре Москвы). В банкротстве эта сделка может быть оспорена финансовым управляющим.

Именно для оценки финансовым управляющим возможности оспаривания сделок при подаче заявления о признании банкротом в перечень прилагаемых к нему документов входят копии документов о совершавшихся в течение 3-х лет сделках с недвижимостью, ценными бумагами, транспортными средствами и иных сделках на сумму свыше 300 000 рублей.

Даже если должник скрыл информацию о сделках, совершенных в 3-х летний период, финансовый управляющий узнает об этом. Ведь финансовый управляющий в обязательном порядке запрашивает сведения об имуществе и сделках должника в Россреестре, ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзоре, ФНС и т.д.

  • брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов;
  • уплата налогов и сборов;
  • действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, а также само мировое соглашение;
  • перечисление другому кредитору в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника;
  • банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами;
  • выплата заработной платы, в том числе премии – для индивидуальных предпринимателей.

Мы рассмотрели наиболее распространенные ситуации. Зачастую, мелкие нюансы могут сыграть важную роль при рассмотрении вопросов об оспаривании сделок при банкротстве физических лиц. Мы рекомендуем не полагаться на случай и не подходить к этому вопросу поверхностно, а доверить анализ Ваших сделок профессионалам.

В команде проекта “Долгам. Нет” работают грамотные юристы и финансовые управляющие, которые наверняка определят, какие из Ваших сделок подлежат оспариванию, и помогут защитить Ваши интересы. Банкротство физических лиц и ИП — профиль нашей компании, поэтому мы осведомлены обо всех последних изменениях в законодательстве.

Мы оказываем профессиональные услуги по анализу сделок, совершенных в преддверии банкротства (за 3 года), а также осуществляем юридическую защиту интересов должника при обособленных спорах об оспаривании сделок в процедуре банкротства. Подробности по телефону 8-800-333-89-13.

Сделка по зачету встречных однородных требований считается совершенной в момент получения контрагентом заявления о зачете

Постановление Президиума ВАС РФ от 19 февраля 2013 г.

№ 8364/11 по делу №А40-158480/09-44-854Б

конкурсный управляющий ООО «СУ-14 Фратон» — инициатор спора

ООО «СУ-14 Фратон» и ЗАО «ПИК-Регион»

Несмотря на подробные разъяснения ВАС РФ относительно определения даты возникновения обязательств должника-банкрота применительно к различным сделкам, определение периода подозрительности сделки продолжает вызывать затруднения.

В рамках настоящего спора предметом оценки судов стал порядок определения даты совершения зачета, от которой зависела принципиальная возможность оспаривания сделки на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника о недействительности сделки по зачету исходя из того, что зачет был совершен после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Постановлением апелляционной инстанции, оставленным без изменения кассационным судом, определение отменено, в признании сделки недействительной отказано. Согласно п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», если встречные требования однородны, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете. Сославшись на это разъяснение, суды сочли датой совершения сделки зачета дату наступления более позднего срока исполнения одного из подлежащих зачету’ обязательств. Поскольку эта дата находилась за пределами периода подозрительности, установленного в п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу об отсутствии оснований применения к сделке указанной нормы.

Читайте так же:  Увольнение по сокращению штатов совместителя пошаговая инструкция

Отменяя постановления апелляционного и кассационного судов, и оставляя без изменения определение суда первой инстанции, Президиум ВАС РФ указал следующее.

В соответствии с п. 4 информационного письма № 65 для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Из этого следует, что сделка по зачету встречных однородных требований считается совершенной в момент получения контрагентом заявления о зачете, несмотря на то, что обязательства считаются прекращенными с иной даты.

В настоящем деле предметом оспаривания были действия кредитора, сделавшего заявление о зачете обязательств, срок исполнения которых наступил до возбуждения дела о банкротстве должника. Поэтому при оценке правомерности действий кредитора, совершенных в предвидении или в процессе банкротства должника и решении вопроса о действительности этой сделки по правилам законодательства о банкротстве, разъяснение относительно даты, с которой обязательства считаются прекращенными зачетом, данное в п. 3 информационного письма, не имеет правового значения и не может быть применено.

Сформулированную судом правовую позицию можно рекомендовать для использования во всех случаях оспаривания сделок зачета с точки зрения определения периода их совершения относительно даты возбуждения дела о банкротстве и установления подлежащих применению оснований недействительности.

Процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве. Какие сделки можно оспорить, сроки.

Изображение - Процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве. какие сделки можно оспорить, сроки proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Изображение - Процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве. какие сделки можно оспорить, сроки proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Изображение - Процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве. какие сделки можно оспорить, сроки proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Готовясь к процедуре банкротства, должники догадываются о том, что их имущество будет продано, а вырученные деньги переданы кредиторам. Ввиду этого большинство из них предварительно переписывает собственность на друзей, продает ее, дарит родственникам. Но не все знают, что такие сделки незаконны.
Сегодня я расскажу об оспаривании сделок при процедуре банкротства и об имуществе, отчуждение которого вызывает подозрение.

○ Видео.

○ Процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве.

С началом процедуры банкротства ведение финансовых дел должника передается в руки управляющему. Его задачами являются сбережение оставшейся собственности, удовлетворение притязаний кредиторов, а также обеспечение законности судебной процедуры и защита интересов всех сторон. Ввиду этого управляющий должен проверить последние сделки должника и заявить о них судье. Сделать это может и кредитор.

О подозрительных сделках сообщается арбитражному судье. Он проверяет их на предмет законности и в случае выявления нарушений признает их недействительными.

Зачем это делается? Должники готовы переписать имущество на кого угодно, лишь бы его не включили в конкурсную массу и не продали с молотка. Предполагается что отчужденную таким образом собственность можно будет вернуть после окончания судебного процесса обратно. Чтобы не случалось таких махинаций, законодателем и введено оспаривание подозрительных сделок.

Оспаривание сделок – это признание их недействительными через суд. То есть, юридически это может быть абсолютно грамотная сделка, но из-за того, что интересы третьих лиц не были учтены при ее заключении, она подлежит обжалованию. В делах о банкротстве речь идет о неучтенных интересах кредиторов.

Оспаривание сделки приводит к возвращению переданного имущества в собственность должника. Далее оно попадает в конкурсную массу и подлежит реализации.

Оспорить можно любые сделки, которые показались подозрительными управляющему.

Управляющий обязан оценивать финансовое состояние должника и проводить анализ его последних сделок. Одним из полномочий управляющего является направление запросов в различные государственные структуры с целью выяснить положение заемщика.

Так, можно проверять информацию в Росреестре. Сведения из ЕГРН, свидетельствующие о передаче имущества другому лицу, представляют интерес для управляющего. Дарение, купля-продажа имущества по заниженной цене, неравноценный обмен жилья могут быть оспорены.

Какие сделки вправе оспорить банкрот? Если управляющий выявил факт продажи или передачи единственного жилья, он не сможет обжаловать его. А в случае обжалования, суд примет сторону должника. Дело в том, что никто не может взыскать единственное жилье у гражданина, поэтому он может с ним поступать как угодно.

Передачу автомобиля легко выявить через отделы ГИБДД, поэтому управляющий тщательно проверяет каждую такую сделку.

Земля представляет большой интерес для кредиторов в силу своей высокой стоимости, а также из-за того, что эту сделку в принципе оспорить не сложно. Информацию об отчужденном участке можно получить из Росреестра. Как и в случае с единственным жильем, землю, на которой построена единственная недвижимость должника, не могут включить в конкурсную массу, поэтому она неинтересна кредиторам.

Конечно, если вы продали квартиру или автомобиль десяток лет назад, то вряд ли ими кто-то заинтересуется. Существует срок, в пределах которого управляющий ищет информацию о подозрительной передаче имущества. Составляет он 3 года.

«Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка)»
(п. 2 ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ).

В вышеуказанной норме речь идет о сделках, которыми были нарушены права кредиторов.

Читайте так же:  Как расшифровываются буквы на номерах машин

Если сделка кажется подозрительной из-за занижения стоимости проданного имущества, при этом права займодавцев нарушены не были, то срок для оспаривания составляет 1 год:

«Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка)» (п. 1 ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ).

Еще один специальный срок установлен для сделок, в результате которых были нарушены права кредиторов из-за предоставления преимущества одному из них:

«Сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом»
(п. 2 ст. 127-ФЗ).

Но если кредитор, которому предоставлено преимущество, знал о наличии других кредиторов, период оспаривания увеличивается до 6 месяцев (п. 3 ст. 61.3 Закона № 127-ФЗ).

Сделки признаются недействительными в следующих случаях.

На практике в договорах, заключенных с родственниками, легко найти нарушения. Зачастую, это заниженная цена или безвозмездная сделка (договор дарения). Естественно, если человек имеет финансовые проблемы, он не будет расставаться с имуществом задаром.

Так как усилия управляющего направлены на аккумулирование собственности должника, он, конечно, будет пытаться оспорить такую сделку.

Подозрительные сделки, заключенные на протяжении 3 лет до заявления о несостоятельности, подлежат оспариванию, если должник при их заключении был неплатежеспособен или не имел достаточно имущества:

  • Недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
  • Неплатежеспособность – прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное»
    (абз. 33, 34 ст. 2 Закона № 127-ФЗ).

Подразумевается, что на момент сделки имел кредиты, не мог выплатить займы, имел задолженность по исполнительному документу. Кроме того, обязательным критерием для оспаривания сделки по этому основанию является то, что другая сторона сделки знала о сложном финансовом состоянии контрагента.

Вред может иметь двоякую природу:

  1. Подозрительная сделка.
  2. Сделка, совершенная с преференцией, – предпочтение одного кредитора перед остальными.

В первом случае доказать вред можно только при совокупности двух критериев (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ № 63):

  • Наличие признаков неплатежеспособности.
  • Доказан один из следующих фактов (п. 2 ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ):
  • Стоимость оспариваемой сделки составляет 20% и более активов должника (10% – для кредитной организации).
  • Должник изменил адрес проживания, не уведомив кредиторов, или скрыл имущество, или исказил документальную сторону сделки, документы бухучета.
  • Должник продолжает контролировать переданное имущество, в том числе через нового собственника.

Сделка с преференцией считается таковой при наличии одного из следующих критериев:

  • Сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки.
  • Сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
  • Сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами.
  • Сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
    (п. 1 ст. 61.3 Закона № 127-ФЗ).

Речь о преференции может идти, когда, например, должник продал машину и отдал все деньги одному кредитору, в то время, когда у него существовало еще несколько первоочередных займодавцев.

Кредиторы не могут претендовать на имущество, которое указано в ст. 446 ГПК РФ, поэтому следки с ним не могут стать предметом оспаривания.

«Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

Указанное имущество можно продавать, не опасаясь того, что сделка будет оспорена.

✔ Можно ли обжаловать сделку, если гражданин продал одну из двух своих квартир за полтора года до объявления себя банкротом? Через год после продажи квартиры он перестал отвечать по кредитным обязательствам.

Нет. Сделки, заключенные настолько давно, могут быть оспорены из-за нанесения вреда кредиторам. Но обжалование договора купли-продажи по этому основанию в данной ситуации невозможно, так как гражданин был тогда платежеспособным (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ № 63).

Читайте так же:  Госпошлина при разделе квартиры

В этом видео Вы подробно узнаете, какие сделки могут оспорить при банкротстве гражданина.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

ВСЁ ОБ ОСПАРИВАНИИ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА

Основания, срок исковой давности и другие нюансы в одной таблице.
Часть 6.

В предыдущих статьях, мы шаг за шагом разобрали схемы по выводу различных видов активов в преддверии банкротства. А также методы кредитора по противодействию подобным некрасивым действиям должника.

Так например, в части №1 мы поговорили о возврате денежных средств, выведенных в течение месяца до банкротства, в части №2 обсудили, как разломать схемы по списанию ликвидной дебиторки за полгода до принятия заявления о банкротстве, в части №3 – как вернуть автотранспорт, проданный в последний год деятельности компании, в части №4 – как работать с недвижимостью, проданной три года назад, и в части №5 развеяли мифы «бывалых» юристов о том, что невозможно оспорить сделки, совершенные за 10 лет до банкротства должника.

Если вы хотите получить все эти статьи «скопом», то оставьте свой е-мейл и мы пришлем их вам в одном письме:

В условиях нестабильности российской экономики, отражающейся на положении на рынке российских предприятий, оценка стоимости предприятия и его активов приобретает особое значение. В частности, необходимым является применение оценки предприятия в антикризисном управлении, особенно при проведении процедур банкротства, при реструктуризации.

Статьей 130 Федерального Закона “О несостоятельности (банкротстве)”, № 127-ФЗ предусмотрено привлечение оценщика для проведения оценки стоимости имущества, которое реализуется для целей банкротства предприятия.
Арбитражный управляющий имеет возможность самостоятельно оценивать некоторые объекты, баланс и стоимость которых менее 100 тыс. рублей. Для оценки остальных объектов должен привлекаться оценщик. В законе указано несколько таких случаев:

  • должником является унитарное предприятие;
  • должником является акционерное общество, более двадцати пяти процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности;
  • имущество является предметом залога;
  • движимое имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, превышает 100 тысяч рублей.

Оценщик важен для арбитражного управляющего, так как он:

  • определяет рекомендуемое значение для начальной цены продажи;
  • привлекается для оспаривания сделок.

Оценщик должен учитывать факторы вынужденности и обязательности продажи в условиях процедуры конкурсного производства при определении рыночной стоимости имущества, входящего в конкурсную массу. Рыночная стоимость – это оценочная категория, определенная статей 3 закона об оценке, где четко указано: под рыночной стоимостью понимается наиболее вероятная цена реализации при условии отсутствия влияния чрезвычайных обстоятельств, а именно: вынужденности продажи.

Если мы говорим об ограниченности срока экспозиции, это уже другая категория, это ликвидационная стоимость. В данном случае предусмотрена продажа только по рыночной стоимости, она признается на дату определения стоимости. Организация торгов занимает достаточно большое количество времени. Поэтому в большинстве случаев рыночная стоимость, изначально определенная оценщиком, не является ценой реализации. Цена реализации имущества определяется непосредственно на торгах. Здесь для арбитражного управляющего срок экспозиции не ограничен. Процедура конкурсного производства, как и любая процедура, может быть продлена, если не реализованы все мероприятия, и по ходатайству.

Определение рекомендуемого значения стоимости имущества для начальной цены продажи

Изображение - Процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве. какие сделки можно оспорить, сроки proxy?url=http%3A%2F%2Fxn--35-9kcqplugas2eye.xn--p1ai%2Fthumb%2F2%2F2W7z8xYQn83mBL_dF9R9XQ%2F800r%2Fd%2Fskhema

Оспаривание сделок, совершенных будущим банкротом, позволяет пополнить конкурсную массу и увеличить шансы кредиторов на погашение их требований. Для этого важно понимать, в течение какого периода могут быть оспорены (срок исковой давности) сделки должника, в отношении которого введена процедура банкротства.

Заинтересованные лица в признании сделок должника недействительными:

  1. Арбитражный управляющий (по личной инициативе/по инициативе собрания кредиторов).
  2. Уполномоченный представитель собрания кредиторов, в случаях, если этого не сделает арбитражный управляющий по их поручению.
  3. Конкурсный кредитор/несколько кредиторов или уполномоченный орган, если размер их требований к должнику составляет более 10% от общей реестровой задолженности.
  4. Сторона оспариваемой сделки.

Очевидно, что из всех перечисленных субъектов только арбитражный управляющий наделен обязанностью (а не правом, в отличие от остальных) оспаривать сделки, причиняющие вред должнику, ведь основной задачей его в деле о банкротстве является пополнение конкурсной массы, в том числе путем возврата имущества по недействительным сделкам.

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» говорит о специальных основаниях оспаривания сделок в рамках процедуры банкротства. При этом одной из важнейших характеристик каждого основания является период совершения сделки относительно принятия судом заявления о признании лица банкротом.

Специальные основания оспаривания сделок при банкротстве

Подозрительные сделки

(ст. 61.2 Закона о банкротстве)

Изображение - Процедура оспаривания сделок с должником при его банкротстве. какие сделки можно оспорить, сроки 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here