Судебный приговор по уголовному делу

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: судебный приговор по уголовному делу. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Ftriumf-prava.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2F18-150x150

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Ftriumf-prava.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2F28-150x150 Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Ftriumf-prava.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2F37-150x150 Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Ftriumf-prava.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2F44-150x150

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крутовской Л.А. при секретаре Колмаковой М.А., с участием государственного обвинителя Лапшовой О.С. подсудимого

защитника — адвоката Назарова И.Ю. рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 ч.2 УК РФ,

совершил развратные действия без применения насилия, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а именно:

; Москве, вновь продемонстрировал потерпевшей свои половые органы. Подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтвердил, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией, заявив ходатайство о ассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ, полностью согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину, подсудимый .. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил данное ходатайство в подготовительной части судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, поскольку одсудимый . обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией, осознает последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Видео (кликните для воспроизведения).

Представитель государственного обвинения, защитник согласились на рассмотрение дела в особом порядке, потерпевшие … выразили свое согласие:
рассмотрение уголовного дела в особом порядке в писменых заявлениях, адресованных суду, указав, кроме того, разъяснены и понятны последствия рассмотрения дела в порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что преступление, совершенное , относится к категории тяжких, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.Суд находит факт совершения инкриминируемого ему деяния установленным и доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 135 ч.2 УК РФ, поскольку совершил развратные действия без применения насилия, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, род занятий, состояние здоровья, наличие иждивенцев, состояние здоровья его родных и близких, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенное ‘ _ _ , . преступление относится к категории тяжких, на учете в ПНД, НД он не состоит, официально не трудоустроен, ранее не судим, женат, по месту жительства жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Судом принимается во внимание заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от года № 344, из выводов которой следует, что хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, обнаруживает признаки расстройства личности зависимого типа. Указанное расстройство не сопровождается какими- либо расстройствами психотического уровня(бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, интеллектуально — мнестических, критических и прогностических способностей и не лишало его в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не лишает возможности осознавать фактический хйр&ктер и общественную опасность своих действий и руководить шщт В применении принудительных мер медицинского характер у не нуждается.(л.д. 195-201).

Суд доверяет данному заключению, посколь понятно, научно обосновано, заключение составлено с имеющими достаточный стаж и опыт работы областях. *

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого — ‘ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, явку с повинной, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, неработающей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, полные данные о личности , мнение сторон, обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого на данном этапе без его изоляции от общества, не находит оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает . наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с учетом положений ст.62 УК РФ.

Читайте так же:  Случаи лишения родительских прав отца

В соответствии со ст. 58 УК РФ к отбытию наказания судом назначается исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок З(три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ; — заключение под стражей, — оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 31 июля 2015 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания периоды его фактического задержания и содержания под стражей, а именно: года, с 31.01.2015 года до 31.07.2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня копии приговора. Осужденному разъяснено пра: апелляционной жалобе о желании участвовать в суде инстанции.

Видео (кликните для воспроизведения).

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г. Статья 159 Часть 1

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович Статья 159 Часть 3

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Трофимов Николай Владимирович Статья 337 Часть 4

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Ткаченко Игорь Евгеньевич

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Воробьев Антон Алексеевич Статья 115 Часть 1

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Приговор город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович Статья 159 Часть 3

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович Статья 285 Часть 3

Приговор город Москва Тульский гарнизонный военный суд Гапонов М.А. Статья 264 Часть 3

Определение город Москва Московский окружной военный суд Муранов Роман Анатольевич Статья 161 Часть 2 п. г

Определение город Москва Московский окружной военный суд Маурин Владимир Сергеевич

Постановление город Москва Московский окружной военный суд Чепелев Юрий Николаевич

Определение город Москва Московский окружной военный суд Бельдзейко Игорь Николаевич Статья 337 Часть 4

Определение город Москва Московский окружной военный суд Зубов Евгений Васильевич

Определение город Москва Московский окружной военный суд Маурин Владимир Сергеевич

Определение город Москва Московский окружной военный суд Краснов Вадим Владимирович

Обжалование судебных решений по уголовным делам в порядке надзора

Разъясняет заместитель начальника уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Елена Анатольевна Каретникова

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ с 01 января 2013 года введен надзорный порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений, который в значительной степени отличается от действовавшего ранее.

Вышеуказанные вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу, а надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем. К жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Также как и в кассационном порядке, пересмотр судебных решений в порядке надзора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Надзорные жалоба или представление изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного уголовного дела.

В случаях, если надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, то они в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции возвращаются адресату.

Читайте так же:  Доверенность на оформление страхового случая

По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление: 1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных решений остаются в суде надзорной инстанции; 2) о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель, член Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесшие постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не могут участвовать в рассмотрении данного уголовного дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по надзорным жалобе, представлению участие прокурора обязательно.

Дело докладывается судьей Верховного Суда Российской Федерации, ранее не принимавшим участия в рассмотрении данного уголовного дела. Секретарь судебного заседания суда надзорной инстанции ведет протокол.

В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение; 4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом; 7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда; 8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

Постановление суда надзорной инстанции подписывается председательствующим в судебном заседании и приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой, представлением, постановлением судьи суда надзорной инстанции, постановлением Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя, в случае вынесения таковых.

При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.

Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Возврат к списку

Апелляционная инстанция — суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

1. об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения;

2. об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

3. об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4. об изменении приговора суда первой инстанции.

Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:

несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

Читайте так же:  Соглашение о погашении долга между юридическими лицами

2. нарушение уголовно-процессуального закона;

3. неправильное применение уголовного закона;

4. несправедливость назначенного наказания.

В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Комментарий к статье 312

1. Вручение копии приговора осужденному в обусловленный законом срок (5 суток) вызывается, прежде всего, мотивами необходимости обеспечения его права на защиту. Оправданный имеет аналогичное право на вручение копии приговора, поскольку вправе обжаловать данный приговор в части, касающейся мотивов оправдания.

Копия приговора должна быть вручена также защитнику осужденного или оправданного. Если в деле у осужденного (оправданного) было несколько защитников, копия приговора предоставляется одному из них.

В силу равенства сторон перед судом участвовавший в процессе обвинитель также вправе получить копию приговора суда.

2. Срок в 5 суток исчисляется со дня провозглашения приговора в зале судебного заседания.

О порядке исчисления процессуального срока см. коммент. к ч. 2 ст. 128.

3. По смыслу закона вручение копии приговора осужденному (или оправданному), а также его защитнику (защитникам) обязательно во всех случаях, независимо от того, присутствовал подсудимый при публичном провозглашении приговора или отсутствовал в связи с удалением из зала суда.

4. Копия приговора, после ее изготовления, вручается судьей осужденному или оправданному как по собственной инициативе, так и по их просьбе.

5. Закон предусматривает обязанность судьи вручить копию приговора и некоторым иным участникам, имеющим право кассационного (апелляционного) обжалования (см. ст. 354 УПК).

Процедура обжалования приговора суда по уголовному делу

Законный представитель также может ходатайствовать о получении копии приговора, так как является субъектом права на обжалование приговора в суд второй инстанции.

6. Обязанность вручить копию приговора потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также представителям указанных лиц появляется у судьи только в случае заявления ходатайства одним из этих лиц.

Выражение могут быть вручены относится к сроку, но не к самой возможности представления копии приговора. Срок (5 суток) начинает истекать не со дня провозглашения приговора, а со дня поступления ходатайства. По получении ходатайства судья обязан не позднее 5 суток вручить копию приговора заявившему ходатайство потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, представителю.

7. Подсудимому, который является неграмотным или глухонемым, должна быть не только вручена копия приговора в срок не позднее 3 суток, но и обеспечено реальное ознакомление с содержанием приговора через переводчика . Это правило должно соблюдаться и в отношении других участников уголовного судопроизводства, имеющих физические или психические недостатки, препятствующие правильному уяснению содержания приговора.

БВС РСФСР. 1964. N 12. С. 9.

8. У осужденного, оправданного, иного участника уголовного судопроизводства берется расписка о вручении копии приговора с указанием даты и времени вручения. Осужденному, содержащемуся под стражей, копия приговора вручается администрацией места заключения. Расписка приобщается к делу. С момента вручения копии приговора для них исчисляется срок на кассационное (апелляционное) обжалование приговора (ч. 1 ст. 356 УПК).

Сразу же скажем о том, что это специализированный акт, который обязателен к исполнению. Тем не менее, после осуществления вынесения приговора, все-таки выделяется определенное количество времени на оспаривание данного решения. Сразу же скажем о том, что существует целая структура пересмотра решений суда по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам, даже в том случае, если речь идет об исполнении приговора.

То есть, становится понятно, что законодатель разработал уникальную систему принятия судебных решений по уголовным делам, с целью исключения судебных ошибок. Ведь судебные ошибки в уголовных делах имеют весьма серьезные последствия, именно по этой причине, устанавливается специализированная коллегия по уголовным делам, формируются своеобразные правила оспаривания решения и пр.

Сам по себе приговор представляет собой окончательное решение суда, которое выносится судьей единолично в совещательной комнате.

  1. В обязательном порядке в приговоре суда формируется вводная часть, в которой указываются все обстоятельства дела, предоставленного прокуратурой в суд. То есть, фактически, формируются точные данные оснований для рассмотрения данного дела;
  2. В обязательном порядке составляется описательная часть. В данной части суд указывает на то, как происходило заседание суда, какие доводы, доказательства и факты были исследованы, какие свидетели – опрошены. То есть, фактически, суд восстанавливает всю картину судебного разбирательства;
  3. Формируется мотивировочная часть, в которой суд указывает на те доказательства, доводы и факты, которые повлияли на принятие решения суда;
  4. В обязательном порядке составляется результативная часть, которая определяет окончательное решение суда по данному делу, и устанавливает наказание.

Соответственно, мы видим, что структура приговора суда, практически идентична тем решениям, которые принимаются судом по гражданским делам. Указываются мотивы принятия решения, и обязательно, детально и четко описывается само решение суда.

Читайте так же:  Подробно о сроках исковой давности по сделкам с недвижимостью можно ли продлить или восстановить сро

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fresheniya-sudov3.ru%2Fkartinki%2F305

Судебные решения по уголовным делам
Решения суда по уголовным делам представляют собой окончательный ответ на рассматриваемые материалы дела. В процессе судебного разбирательства, которое считается судебным.

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fresheniya-sudov3.ru%2Fkartinki%2F303

Судебные приговоры по уголовным делам
Приговор представляет собой процессуальный акт, который определяет правосудие. Фактически, речь идет о решении суда, которое определяет, виновен или же не виновен человек.

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fresheniya-sudov3.ru%2Fkartinki%2F306

Судебное разбирательство уголовных дел
Разбирательство уголовных дел осуществляется исключительно в суде на основании материалов дела, собранных следствием и прокуратурой. Государство в данном случае представляет свои.

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fresheniya-sudov3.ru%2Fkartinki%2F302

Судебная коллегия по уголовным делам
В соответствии с нормами УПК РФ, существует особый процесс судебного разбирательства по уголовным делам, также устанавливается, что такие дела рассматривает специализированная.

Уголовные дела являются важнейшей категорией дел, от исхода которых зависит судьба человека и его близких. Жертвой судебной или следственной ошибки может стать каждый из нас. Учитывая то, что в настоящее время оправдательные приговоры выносятся очень редко, добиться правосудного решения очень трудно.

Тем не менее, обжаловать приговор суда по уголовному делу имеет смысл.

Основания для обжалования приговора суда по УПК РФ

Для чего обжаловать приговор? Во-первых, это нужно делать, если приговор вынесен действительно несправедливо. Не исключена возможность судебной ошибки. Возможно, появились новые доказательства, которые не были рассмотрены первым судом. Наконец, могли проясниться новые обстоятельства.

Обжалуя приговор, у обвиняемого появляется шанс если не отменить его, то хотя бы смягчить: уменьшить срок заключения, перевестись из колонии строгого на общий режим и т.д.

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fugolovnyie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fprigovor-suda-po-ugolovnomu-delu

Для отмены решения суда первой инстанции могут быть следующие основания:

  • выводы сделаны на основании неподтвержденных доказательств,
  • суд не принял во внимание значимые доказательства,
  • значительные процессуальные нарушения (например, судебное заседание проходило без участия адвоката),
  • квалификация действий обвиняемого не по той статье УК,
  • чересчур мягкий или строгий приговор.

Воспользоваться правом на обжалование могут как осужденный, так и потерпевший, их защитники, законные представители. Выразить несогласие с решением суда также могут государственный обвинитель и вышестоящий прокурор путем подачи представления.

Срок обжалования судебного приговора в уголовном процессе

Приговор мирового судьи можно оспорить в апелляционном порядке в 10-дневный срок. Обвиняемый, который находится в СИЗО, сможет подать апелляцию только после того, как получит копию приговора.

Жалоба, поданная после положенного времени, будет возвращено обратно заявителю. Восстановить срок обжалования приговора суда по уголовному делу можно при наличии уважительных причин и подтверждающих документов.

В случае отказа гражданин имеет право обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию.

Юридическая помощь по обжалованию приговора суда

Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро

Адвокат по уголовным делам – помощь специалиста по обжалованию приговора суда

Этапы обжалования приговора суда первой инстанции по УПК РФ

С 2013 года порядок обжалования судебных приговоров был изменен. Реформа судебной системы направлена на приведение законодательства в соответствие с европейскими нормами. Согласно новому порядку, приговор можно обжаловать в:

  • апелляционном,
  • кассационном,
  • надзорном порядке.

Как обжаловать приговор в апелляционной инстанции по уголовному делу

Процесс обжалования решения мирового суда начинается с подачи апелляции или представления, после чего действие приговора приостанавливается. Апелляционная жалоба подается не в вышестоящую инстанцию, а непосредственно в суд, который вынес решение.

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fugolovnyie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fpostanovlenie-suda-apelljacionnoj-instancii-na-prigovor

Данный документ должен выражать несогласие участника уголовного процесса с вынесенным решением и соответствовать ряду формальных требований. При его составлении потребуется максимально сосредоточиться на предоставлении конкретных аргументов и доказательств. Если формулировки будут расплывчатыми, а ссылки отсутствовать, в пересмотре дела отказывают.

В апелляционной жалобе обвиняемый может полностью изменить свои показания. Но делать это нужно обдуманно, прилагая доказательства.

В отличие от первой инстанции, за судейским столом находятся три судьи. На заседании заслушиваются мнения каждой из сторон, проверяются доказательства, при необходимости допрашиваются свидетели и эксперты. По завершении прений, предоставляется последнее слово обвиняемому, после чего судьи покидал зал. Как правило, чем дольше они совещаются, тем больше шансов изменения приговора.

Судья оглашает резолютивную часть решения в несколько фраз, после чего оно немедленно вступает в законную силу. Полный текст постановления изготавливается не дольше 3 дней.

По результатам рассмотрения апелляции суд может:

  • смягчить или ужесточить приговор суда,
  • отказать в жалобе – самый распространенный вариант,
  • отправить на новое рассмотрение,
  • вернуть прокурору, чтобы устранить нарушения, допущенные на досудебной стадии уголовного производства.

15 дней районный суд рассматривает жалобу. Затем выносит постановление о проведении суда, о чем его участники заранее оповещаются.

Апелляция является, пожалуй, самым действенным механизмом изменить вердикт суда. Кассация и надзор с гораздо меньшей вероятностью могут его изменить или отменить, т.к. там новые доказательства не рассматриваются.

Кассационное обжалование приговора суда – порядок действий

Следующей ступенью обжалования решения суда является кассация, которая разделяется на два этапа – первую и вторую кассацию.

Читайте так же:  Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника полиции

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fugolovnyie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fsudebnaja-kollegija-kassacionnogo-suda

Кассационная жалоба подается напрямую:

  • в Президиум регионального суда,
  • в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда.

Кассация проверяет законность действий арбитров. Поэтому при составлении жалобы основной упор нужно делать на несоблюдении судьями нижестоящих инстанций норм права, указывать новые обстоятельства нельзя.

К кассационной жалобе заявитель прикладывает копии решений и определений всех инстанций, заверенных синей печатью суда, и документ об уплате госпошлины.

Подача кассационного заявления еще не означает, что оно будет рассмотрено. Сначала оно должно пройти процедуру изучения, где производится анализ на наличие формальных нарушений и перспектив. Данный момент является самой большой сложностью, чтобы дело перешло на этап рассмотрения в судебном заседании.

Обратите внимание! Президиум рассматривает жалобу в течение одного месяца. Коллегия ВС изучает заявление два месяца. Если суду потребовалось истребовать материалы, то срок продляется еще на месяц.

Если региональный суд отказывается в рассмотрении жалобы, то это является причиной для обращения Судебную коллегию ВС. После отказа судьи ВС последней попыткой оспорить решение суда будет подача частной кассационной жалобы на имя Председателя ВС.

Если дело было передано на второй этап кассации, но коллегия отказала в удовлетворении жалобы, то у заявителя есть возможность обратиться в надзор.

Как показывает практика, кассационные жалобы крайне редко передаются в Президиум регионального суда. Даже при явных нарушениях УПК РФ выносятся формализованные определения об отказе.

Как потерпевшему обжаловать приговор по уголовному делу

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fugolovnyie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fpoterpevshij-obzhalovat-prigovor

Правом на пересмотр судебного решения в вышестоящей инстанции имеет право любой гражданин, в том числе и потерпевший. При подаче апелляции его порядок действий ничем не будет отличаться от обвиняемого.

Благодаря последним усовершенствованиям УПК РФ, суд обязан известить стороны о проведении апелляционного заседания за 7 дней до его начала. Раньше потерпевшие находились в неведении и не могли заранее подготовиться к судебному процессу.

О заседании суда кассационной инстанции предупреждают за 14 дней до его начала. При этом обязательным является ведение протокола, теперь потерпевшие могут вносить туда замечания и использовать его при необходимости дальнейшего обжалования.

Обратите внимание! В дополнительной жалобе, которая подается после истечения срока апелляции, нельзя поставить вопрос об ухудшении положения обвиняемого.

Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке

Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?

Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.

Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.

Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:

  • наказание не может превышать 2/3 максимального срока,
  • не взыскиваются процессуальные издержки.

На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Можно ли обжаловать приговор суда, вступивший в законную силу

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fugolovnyie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fsudja-vynosit-prigovor

Да, возможность отменить или хотя бы смягчить, существует. Согласно последним изменениям УПК даже спустя много лет можно подать кассационную жалобу и ее срок ничем не ограничен.

Для стороны обвинения существует ограничение – спустя 1 год после вступления решения в законную силу она не может требовать ужесточения приговора.

Какие действия может принять прокурор в отношении обвиняемого

После того, как будут использованы все возможности обжалования, остается одно – пересмотр дела по новым обстоятельствам. Правом его возбуждения обладает только прокурор. На практике данный механизм практически не используется.

Итоги обжалования приговора суда по уголовным делам

Нарушения процессуального законодательства могут иметь место в любом уголовном деле. В итоге суды первой инстанции часто закрывают на это глаза. Зато апелляционные и кассационные суды действительно отменяют приговоры, если обнаруживаются серьезные нарушения процессуального закона.

Задача адвоката при обжаловании – добиться отмены приговора с помощью отмены недопустимых доказательств. И с этим может справиться только хороший адвокат, который специализируется на ведении уголовных дел.

Если своевременно обратиться к помощи профессионалов нашего юридического бюро, то обжалования вообще можно избежать.

Изображение - Судебный приговор по уголовному делу 589595566
Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here